Småkronorna med årskullen 2006 saknar en given förstarundespelare i den kommande draften och är heller inte på bredden lika talangfulla som vare sig kullarna innan eller närmast efter. Ändå står de här med en bronsmedalj i U18-VM.
Det var egentligen ingen särskilt stark turnering överlag, laget lyckades till exempel enbart slå Kazakstan efter full tid i gruppspelet. Spelet hackade i alla gruppspelsmatcher. Alexander Zetterberg blev dessutom skadad och till det hade ju Anton Frondelll redan fått tacka nej på grund av skada. Jag har också mina funderingar av delar av laguttagningen här vilka såg ut att besannas tidigt i turneringen.
Så det var definitivt en underdog som klev in i slutspelet men som lyckades besegra Finland inför storpublik på deras hemmaplan och supertalangen Konsta Helenius vid rodret. Mot Kanada i semifinalen skapade man en otroligt underhållande och spännande match när man så när vände ett 4-0 underläge. Så här har det sett ut tidigare på säsongen också. Inte minst när både Finland och USA besegrades i turneringen i Plymouth i februari. När det står och väger som mest så växer många av lagets spelare, både individuellt och som lag.
Här följer ettomdöme om varje spelares insats och hur jag ser på spelaren i stort.{{ PAYWALL LIMIT }}
Målvakt:
Love Härenstam (Luleå)
Statistik: 7 matcher - 4 vinster - 91%
Utifrån den säsong han haft med skadefrånvaro var jag lite överraskad att han var en så tydlig etta att han skulle stå i alla matcher. Han gör dock en bra turnering och klev fram med bra räddningar i viktiga lägen. Han var särskilt vass i frilägen under spelsituationer.
Det blev några billiga mål och särskilt svårt hade han i matcherna mot Kanada. Det var några mindre bra sidledsförflyttningar och även några höga skott med fri sikt som slank in. Överlag bra dock och imponerade särskilt mot Finland och Slovakien där han var skillnaden för Sverige.
Framtiden ser ljus ut för den största målvaktstalangen sedan Jesper Wallstedt.
Är han skadefri nästa säsong finns nog chans till både SHL-debut, JVM-truppen och att han blir tidigt vald i draften.
Backar:
Alfons Freij (Växjö)
Statistik: 7 matcher - 6 poäng (2+4)
Freij spelade kopiöst mycket bitvis och var den svenska back som hade störst inverkan på spelet. Trots mycket speltid fanns alltid kraft att driva spelet och skapa. Han tar alltid ansvar för att driva spelet framåt.
I början av turneringen kom en del felbeslut samt lite väl mycket transporter men ju mer laget hittade in i spelet, desto mer alternativ fick och använde han. Den dynamiska skridskoåkningen ger honom många alternativ samt att kunna utmana för att öppna luckor. Han är i mitt tycke den svensk som har störst chans att väljas i första rundan. Han klarar att spela alla delar av spelet effektivt. Han tar många beslut med pucken och ibland blir det fel, men felprocenten sjönk under turneringens gång.
Leo Sahlin Wallenius (Växjö)
Statistik: 7 matcher - 3 poäng (0+3)
Det är sällan man ser U18-backar få så mycket speltid på den här nivån som Leo fick. Det påverkade honom lite inledningsvis då han hamnade i att spela för att spara energi i vissa sekvenser. Han gör dock en stabil och bra turnering.
Han är stark på skridskorna och kan flytta pucken bra med hjälp av den. Han är också stabil i det defensiva spelet. Han är kanske inte så spetsig i det offensiva men när han rör sig i sidled öppnas ytor och han slår en del fina krosspassningar genom motståndarnas box. Han har också bra taktkänsla i passningar när han styr från blå i power play samt gör sig redo för att skjuta direktskott bra också.
Jag tycker det finns NHL-potential som en rörlig tvåvägsback på sikt.
(Linköping)
Statistik: 6 matcher - 2 poäng (0+2)
En klart positiv överraskning. Jag tycker han varit bra i landslaget hela säsongen men det här var nog hans bästa turnering. Han spelar väldigt bra försvarsspel där han skär av ytor och går in bra med kroppen. Han har också en bra balans för sin storlek. Jag tycker han läser spelet på ett intelligent sätt och flyttar pucken bra.
Jag tror han har chans att bli en SHL-back på sikt med rätt utveckling,
(HV71)
Statistik: 7 matcher - 1 poäng (0+1)
En back vars defensiva spel jag varit imponerad över under säsongen. Jag tycker dock han såg lite överrumplad ut i början av turneringen. Det gick nog lite fortare än vad han var van vid, men han växte sakta men säkert in i turneringens tempo på ett bra sätt. Han rör sig bra och kan tidigt se var han behöver försöka stänga spelet när motståndarna bygger sina anfall.
Han är bra med klubban defensivt samt även med kroppen. Han kan absolut spela och hantera pucken helt okej också.
Jag tror han draftas i den kommande draften.
Karl Annborn (HV71)
Statistik: 7 matcher - 1 poäng (0+1)
En av flera väldigt spännande backar vi har som är födda 2007, och den ende av de backarna som fick chansen i denna turnering. Han gör en bra turnering. Han är främst väldigt smart och läser situationerna rätt. Han har ett bra passningsspel och positionerar sig väl. Han är sällan “flashig” men trygg och stabil i spelet och kommer ofta ut med pucken ut situationerna.
En tvåvägsback som kommer bli spännande att följa under det kommande draftåret.
(HV71)
Statistik: 7 matcher - 1 poäng (0+1)
Jätten Eliasson har tyvärr en tuff turnering. Han blir bänkad under tre av matcherna efter att ha startat matcherna mindre bra. Dels tar han alldeles för omogna beslut som leder till onödiga utvisningar men han har också svårt att vara en defensiv kugge i egen zon när tempot går upp.
Han är ganska rörlig rakt fram men får problem när skridskoåkningen utmanas mer komplext än så. Jag älskar hans grundinställning till det fysiska spelet och kan han lära balansera det bättre samtidigt som han blir smidigare så skulle potentialen på sikt öka.
(Västerås)
Statistik: 7 matcher - 0 poäng
Nikodemus spelade ganska sporadiskt under turneringen. Han är en högerfattad back med modest storlek men med bra rörlighet. Han gillar att sätta igång spelet bakifrån.
Han hade bitvis svårt att hantera tempot på den här nivån och fick heller inte riktigt chansen att spela sig in i turneringen och tog inte heller chansen på den tid han fick ska sägas.
En back som dock i Västerås har chans att spela in sig på allsvensk nivå på sikt.
Forwards:
Lucas Pettersson (Modo)
Statistik: 7 matcher - 8 poäng (3+5)
Jag tycker att Lucas tagit kliv i den här kullen för varje år och jag rankar honom högst av svenska forwards inför den kommande draften. Han har dels motorn att hela tiden driva spelet framåt och att spela ansvarsfullt bakåt. Han kan också både spela i hög fart likväl som han kan sakta ner spelet och variera sitt tempo.
Han har kanske inte en dynamisk offensiv verktygslåda men jag kan se NHL-potential på sikt och ser gärna att han tar plats i SHL nästa säsong.
Victor Eklund (Djurgården)
Statistik: 7 matcher - 6 poäng (4+2)
Om det inte vore för att han är rightare skulle man kunna tro att det är storebror William därute på isen. Både den säreget manipulativa skridskotekniken och delar av det offensiva spelet går att känna igen. Han är den svensk som är bäst på att öppna upp spelet framför sig och lurig på små ytor.
Jag tycker han haft en fin utveckling den här säsongen och är mycket rakare nu i sitt sätt att spela. Han är född senare på året och har sitt draftår nästa säsong. Jag ser honom som en tidig kandidat till förstarundan där.
Alexander Zetterberg (Örebro)
Statistik: 4 matcher - 5 poäng (2+3)
Tyvärr blev det bara tre och en halv match för Sveriges bästa offensiva vapen på grund av en huvudskada. Jag tycker dock att han var klart dominant, särskilt i power play. Hans vridningar och vändningar med pucken gör att han kan separera från motståndarna utan att vara särskilt snabb. Han har också förmågan att vara den avgörande playmakern som han har ett vasst direktskott. Han är dessutom pålitlig i det defensiva positionsspelet och trots sin storlek stark i balans.
Enligt rapporter väntas nu college-spel och jag tror han kommer att draftas i sommar.
(Skellefteå)
Statistik: 6 matcher - 3 poäng (2+1)
Spelade inte i början av turneringen men kom in och var en av Sveriges bästa forwards bitvis när han spelade. Valter är väldigt smart och har bra lösningar både offensivt och defensivt. Vinner flera puckdueller och läser spelet proaktivt. Han har också fina playmaking-egenskaper.
Han positionerar sig ofta nära pucken och gör sig spelbar. Han har varit bra hela säsongen men har i slutet här lyft sig ett extra snäpp.
En mycket spännande spelare framåt som trots sin storlek har chans att draftas i sommar.
Linus Eriksson (Djurgården)
Statistik: 7 matcher - 7 poäng (1+6)
Efter ett bra slutspel med Djurgården levererade Linus här också. Han läser spelet fint och gör hela tiden smarta lösningar. Det är väl dock både skills och motorn offensivt som ibland saknas för att bli en mer effektiv spelare. Han slog dock flera fina avgörande passningar och var en tydlig nyckelspelare. Han tycks betyda mycket för laget på många sätt här.
Hans NHL-potential är nog mer som en defensiv center men blir det inte där så finns det god potential att bli en stark spelare på europeisk nivå. Kommer nog gå i den andra eller i den tredje rundan av draften.
Melvin Fernström (Örebro)
Statistik: 7 matcher - 8 poäng (3+5)
Melvin är effektiv på den här nivå och gör sina poäng. I anfallszon är han en finurlig skytt och passningsspelare. Jag tycker han bättrat lite av sina förmågor att skydda pucken och hantera ytor med pucken under säsongens gång. Han saknar dock förmågor att separera från motståndarna och att driva spelet hela vägen, vilket är delar han behöver utveckla för att fortsätta producera på högre nivåer.
I turneringen var han en nyckelspelare offensivt.
Viggo Nordlund (Skellefteå)
Statistik: 7 matcher - 5 poäng (2+3)
Jag hade höga förväntningar på Nordlund efter den dominans han visade i JSM. Inledningsvis var jag lite besviken då jag tyckte han hade svårt att skydda och behålla pucken och fick inte till det även om han försökte. Han växte dock och i slutspelet var han en av Sveriges bästa forwards. I semifinalen och i bronsmatchen dominerade han stundtals och producerade också sina poäng då.
Viggo är född senare på året och kommer ha sitt draftår under nästa säsong. Jag gissar att säsongen kommer innehålla en SHL-debut också.
Jack Berglund (Färjestad)
Statistik: 7 matcher - 5 poäng (2+3)
Jack blev en helt annan spelare i slutspelet och när han fick kliva upp i toppkedjorna. Han fick där både bra kemi och utrymme att utnyttja sina styrkor. Kedjekamraterna fick också bra användning av hans styrkor. Jack är främst riktigt stark på pucken och bra efter sargerna. Den delen av spelet är mycket viktig att ha på seniornivå. Han visade också upp en hel del fina passningar. I inledningen försökte han bära spelet mer men där blev svagheten han har i ren speed tydligare.
Han är en okej skridskoåkare när han får trampa upp med en startsträcka, vilket dock är en möjlighet han kommer ges mer sällan i spelet ju längre upp i nivå han kommer.
Jakob Ihs Wozniak (Luleå)
Statistik: 7 matcher - 1 poäng (1+0)
En väntad turneringsutgång för Jakob att istiden blev sporadisk. Han kan lika gärna vinna interna poängligan som att bli fast som 13:e forward i ett sånt här lag. Grejen med honom är att han är mer av en opportunistisk offensiv spelare än någon som bär offensiven, finns inte kemin så blir han ofta osynlig. Däremot är han ju oerhört skicklig när det stämmer. Han har en fin skridskoåkning, fin pucktouch i både skott och passning samt en stor räckvidd.
Han är en potentiell första runda i nästa års draft som jag ser ut att bli stark ur ett svenskt hänseende.
Adam Hesselvall (Södertälje)
Statistik: 7 matcher - 2 poäng (1+1)
Jag gillar Hesselvalls resa den här säsongen. Han har fått bättre ordning på sin skridskoåkning och har en hög arbetsmoral vilket gör att han är användbar även om han inte producerar. Han har dessutom skills och ett skott för att just kunna producera också.
Här spelade han mer i en defensiv roll och bidrog med starka arbetsinsatser hela turneringen.
Jag tror han har en god chans att slå sig in i Hockeyallsvenskan nästa säsong.
(Örebro)
Statistik: 7 matcher - 2 poäng (1+1)
Ett klassiskt Orrsten-mål när han trycker in en puck framför mål mot Kanada i semifinalen. Hugo är en stark skridskoåkare med ett tungt spel. Det är inte så “flashigt” men passar väldigt bra i fjärdekedjeroll som han fick här. Arbetsinsatsen över hela isen var genomgående stark.
Jag ser SHL-potential i sådan roll för honom också.
(Frölunda)
Statistik: 7 matcher - 0 poäng
Måns är främst en bra forecheckare. Han åker med kraftfulla skär och går hårt in i närkampsspelet. Jag tycker han gör sina bästa matcher för säsongen här och i Hlinka i inledningen av säsongen. Här hade han en tydlig roll och han gav energi i det spelet.
Det är främst som en defensiv spelare han har potential på sikt som senior också.
Karl Sterner (Frölunda)
Statistik: 7 matcher - 1 poäng (0+1)
Karl hade förvisso mer en defensiv roll i det här laget men jag hade förväntat mig att han skulle kunna göra lite mer offensivt då han avslutade ganska bra i Frölunda i den delen. Han har dock svårt att få med sig pucken och att komma rätt in i situationerna med pucken rent tekniskt. Annars utnyttjade han sin räckvidd bra utan puck och bröt en del spel med sin forechecking.
Får han ihop hela paketet med teknik, skridskoåkning och spelsinne bättre kan det finnas SHL-potential på sikt.
