- Han är bäst: "Toppspelare"
- "Vill man ha etablerad klass är det svårt att tänka sig en bättre värvning"
- "SHL:s bästa playmaker de senaste säsongerna"
- "Var bland de bästa - och bland de sämsta"
- "Hade sämst game score i hela SHL"
- Ska ersätta stjärnorna: "Skeptisk till den lösningen"{{ PAYWALL LIMIT }}
Ett 30-tal spelare har bytt klubb inom SHL inför den här säsongen. Inte helt oväntat är nedflyttade MoDo den klubb som flest spelare har flyttat ifrån. Nio utespelare från MoDo 24/25 har, precis som målvakten Lassi Lehtinen, valt att spela vidare i SHL efter degraderingen. I den här texten kommer jag dock enbart fokusera på utespelare.
Tanken med texten är att titta på värvningarna som skett och utvärdera dem med hjälp av min Game score-modell. Läs mer om den modellen här.
Jag har gjort några korrigeringar för att bättra på prediktiviteten i utvärderingen, det vill säga hur mycket föregående säsonger egentligen säger om nästa säsong. Ett mätvärde kan vara deskriptivt, det säger något om vad som hänt, men det betyder inte nödvändigtvis att det säger något om framtiden. Game score-modellen består av flera olika delkomponenter och när jag testat har det visat sig att det finns ett samband mellan tidigare resultat och framtida, men att det skiljer sig ganska mycket åt mellan de olika delkomponenterna. Till exempel Corsi och individuell xG har hög prediktivitet men en komponent där det inte fanns något statistiskt samband alls mellan historiska och framtida resultat var insläppta mål. Det stämmer också väl med studier som gjorts tidigare.
Jag vill att min modell under säsong ska ha ett mått av deskriptivitet i sig men för just den här övningen så har jag valt att helt plocka bort insläppta mål eftersom vi enbart är intresserade av hur spelaren trendar mot nästa säsong. I enskilda fall, som vi kommer se, tror jag dock att insläppta mål är värdefullt att titta på men det tar vi då.
Jag har också, i de fall där det är möjligt, räknat med säsongerna 22/23 och 23/24 men viktat resultaten så att det senaste ger mest utslag. I de fall där spelaren inte spelat tidigare säsonger har jag tryckt värdet mot average för att slipa bort extrema toppar och dalar under en enskild säsong.
Det här är givetvis ingen perfekt metod, det ska väl egentligen inte behöva sägas, men det ger oss en hyfsad utgångspunkt för att bedöma de olika värvningarna. Vi börjar med en överblick över alla värvningarna.
Utespelarna som bytt SHL-klubb till kommande säsong
Jag har valt att enbart ta fram Game score i lika styrka. Special teams är en viktig del i hockey men det är mer känsligt för variation och system och därför inte lika förutsägbart. Mitt Game score mäts normalt i per 60 form men här har jag räknat om det till det faktiska värdet över 52 omgångar. Procenten anger vilken percentil spelaren skulle ha hamnat på, sett till spelare på samma position, om alla spelare 24/25 även spelade kommande säsong. Så en forward med 78%, förväntas ha högre Game score än 78% av alla forwards. Återigen är det viktigt att poängtera att det inte räknas på de spelare som faktiskt kommer spela i SHL utan baseras på föregående säsongs spelare.
Låt oss gå in på några enskilda spelare.
Mikkel Aagaard
Den spelare som modellen tycker allra bäst om av de som bytt SHL-klubb inför säsongen är Mikkel Aagaard, som bytt MoDo mot Skellefteå. Han visar upp absoluta toppsiffror både defensivt och offensivt. Tittar vi på hans utveckling säsong till säsong så ser vi att han har varit väldigt konsekvent.
Den individuella produktionen i fem mot fem är bra, men inte riktigt på samma dominanta nivå som den var under hans tid i HockeyAllsvenskan. Främst beror det på att han ligger lite lägre gällande assists. Speldrivande och chansskapande håller dock högsta klass. Dessutom har han bra siffror i PP båda sina SHL säsonger.
Jag kan inte se något annat än att han kommer passa som handen i handsken i Skellefteå och bli en av lagets toppspelare.
Foto: [Bildbyrån]
Justin Kloos
Justin Kloos lämnar Leksand, mest av ekonomiska skäl vad det verkar. För här pratar vi om ytterligare en toppspelare som jag säkerligen tror att Leksand hade velat behålla.
I HV71 är pengar inget större problem och för ett lag som bygger om, och vill ha in etablerad SHL klass så är det svårt att tänka sig en bättre värvning. Kloos är väldigt allround och behärskar det mesta i spelet, vilket HV verkar vilja utnyttja genom att spela honom som center, trots att han mestadels gått på en kant i Leksand.
Lucas Elvenes
Lucas Elvenes är ytterligare en toppspelare som lämnar Leksand. Här pratar vi offensiv spets.
Han är inte nödvändigtvis den starkaste speldrivaren men det är inte heller därför som Växjö värvar honom, utan det är givetvis för hans offensiva skicklighet. Elvenes är SHL:s bästa playmaker de senaste säsongerna. Sett till assist per spelad minut i lika styrka så var Elvenes sexa 24/25 och etta 23/24.
Jag tror också att det finns några poäng ytterligare att kräma ur i form av målskytte. Elvenes skjuter inte ofta men när han väl gör det är han effektiv. Säsongerna 22/23 och 23/24 hade han en skottprocent i lika styrka på 20% respektive 18%. Senaste säsongen var den siffran knappa 6%, vilket får mig att tro att vi nog kommer se några fler mål från hans klubba kommande säsong.
Foto: [Ronnie Rönnkvist]
Joey LaLeggia
Nykomlingarna Djurgården har plockat in en ny PP1 back i form av Joey Laleggia, och det är en riktig poängmaskin vi pratar om här. Tittar vi på de tre senaste säsongerna, och backar som spelat fler än en säsong, så är det bara Jonathan Pudas(0.8 P/GP) som har ett högre poängsnitt per match än Laleggia(0.78P/GP).
Laleggia har dessutom en säsong i Schweiz med ca 0.7P/GP under tidsperioden. Så producera poäng kan han, men hur mycket värde han faktiskt ger till laget i fem mot fem är lite mer omtvistat och några studsar säkert över hans defensiva Game score här.
Som jag skrev om i inledningen har jag inte med insläppta mål i den här versionen av Game score, därför att det överlag skapar en bättre prediktivitet, men det finns alltid undantag och det här är förmodligen ett sådant undantag. Laleggia hade nämligen en gigantisk skillnad i Corsi emot, där hans impact var bland de bättre i ligan och insläppta mål där hans impact var bland de absolut sämsta i ligan.
Tittar vi på hans spelarkort, med Game score modellen som har med insläppta mål, så tecknar det nog en mer korrekt bild av Laleggia.
Foto: [Bildbyrån]
Axel Rindell
Axel Rindell är ytterligare en back vars Corsi, säsong efter säsong, överglänser mål och chans siffrorna. En möjlig teori är att hans spelstil skapar puckinnehav och avslut för laget, men att när det brister defensivt, så är det rejält, och motståndarna behöver därför inte lika många tillfällen för att skapa chanser.
Rindells uppskattade Game score här grundar sig dock mest i hans två säsonger i Timrå där han visade upp fina underliggande siffror, vilket var det som fick Leksand att knyta till sig honom.
Säsongen i Leksand blev dock allt annat än lyckad. I ett HV71 som värvat backar som Niklas Hansson och Andreas Borgman kan dock Rindell få en mer undanskymd roll vilket gör att jag tycker det här är en ganska smart “buy-low” chansning av Björn Liljander, med rätt stora uppsidor och egentligen ingen större risk.
Oscar Engsund
Få spelare har haft det tyngre de två senaste säsongerna än Oscar Engsund. Möjligen fick han lite revansch i kvalspelet men sett över säsongen hade han sämst Game score i hela SHL enligt min modell.
Det är naturligtvis inte på de två senaste säsongernas meriter som Luleå väljer att plocka tillbaka Engsund dock. Om vi tittar på hans spelarkort ser vi att senaste säsongen i Luleå(22/23) så var han en absolut toppback, både sett till istid och prestation, och det är inte svårt att förstå att både Engsund och Luleå vill hitta tillbaka till något liknande kommande säsong.
Foto: [Bildbyrån]
Mattias Norlinder
Brynäs har tappat några av ligans bästa backar från förra säsongen i Victor Söderström och Charle-Édouard D'astous, och en av ersättarna hämtas från MoDo i form av Mattias Norlinder. Det är en lösning jag ställer mig ganska tveksam till.
Norlinder tillhör en, kanske allt ovanligare, skara spelare vars “ögon-test” och underliggande statistik inte alls överensstämmer. Han har en uppsyn och skridskoåkning som imponerar när man ser honom på isen, och som vi ser på hans individuella siffror så ser de bra ut, men lagets siffror gynnas inte när han är på isen. Det här är heller inget nytt fenomen för honom utan sträcker sig tillbaka till hans tid i Frölunda och under hela hans tid i AHL.
Framförallt är det de defensiva siffrorna som är skakiga. Av de backar som spelade “toppbacksminuter” senaste säsongen var ingen back inne på fler avslut bakåt per spelad minut och endast Joey Laleggia var inne på fler insläppta mål per istid.
