- “Där är det inte helt lätt att veta vad Malmö värvat”
- “Rensat bort alla halvtrötta backar”
- “Mycket hänger på talangernas utveckling”
- “Man kan konstatera tre saker”
- Det behöver man värva - kan han ansluta från Schweiz?
- Så kan de ställa upp.{{ PAYWALL LIMIT }}
Målvaktssidan:
När jag inför förra säsongen betygsatte alla spelare i SHL gav jag en femma - alltså högsta betyg. På pappret kändes det som en absolut klockren värvning av Oskarshamn, och jag var övertygad om att han skulle vara en toppmålvakt i SHL. Dels baserat på det han presterat i Finland, men också baserat på det jag sett honom göra i VM.
Men i verkligheten var Langhamer inte mer än en tvåa.
Det är därför inte helt lätt att veta vad det är för målvakt Malmö värvat. Är han den där absoluta toppmålvakten som Oskarshamn plockade in honom för att vara, eller är han snarare ett okej komplement till Daniel Marmenlind? Har Malmö två förstemålvakter - eller har de snarare två andremålvakter?
Oavsett vilket är jag i alla fall övertygad om att Langhamer har en högre högstanivå än vad Adam Werner, som han ersätter, har. Malmö har en bättre målvaktssida än de haft de senaste åren. Men jag törs inte peka ut hur bra målvaktssidan är. Daniel Marmenlind är i sina bästa stunder en klassmålvakt i SHL, men han har hittills inte lyckats hålla en hög nivå över en hel säsong. Därför finns det vissa frågetecken på den här positionen, även om potentialen är relativt hög.
Backsidan:
Nu har Malmö rensat bort alla halvtrötta backar de haft de senaste åren. Bröderna Lauridsen och är tre av de som successivt lämnat klubben det senaste året, och Malmös backsida har gått från en ganska stel skara spelare på väg nedåt i karriären, till en ganska ung och fräsch backsida med mycket hockey i sig. Det är klart att Adam Ollas Mattsson är ett tapp, han har ändå varit lagets försteback och att ha en svensk back i den åldern är en lyx, men rent spelmässigt är han inte oersättlig.
Malmö har just nu åtta backar på kontrakt, och då är junioren Dominik Badinka en av dem. Badinka kommer absolut göra upp om en plats på sex backar nästa säsong. I övrigt har de , , och på avtal från tidigare - och i listan av nyförvärv hittar vi , och . Ivarsson, Kivihalme och Lassen är med sina 28 år äldst. Resten är 24 år och yngre. Malmö har en väldigt framåtlutad backsida, där så gott som alla fortfarande är på väg uppåt i karriären. Där räknar jag också in Ivarsson och Kivihalme, trots att de är “gubbarna” på sina 28 år.
Lassi Thomson är jag väldigt spänd på att få se. Att en så pass ung och talangfull back flyttar till SHL är ovanligt. Den närmaste parallellen jag kan dra är , som kom till Luleå i ett liknande läge och med en liknande “kravbild” på sig som ung. Honka blev en toppback i ligan, Thomson har ju en helt annan profil som spelare, men borde ha potential att bli Malmös toppback.
För det är väl just en absolut toppback som de saknar. Backsidan är bredare och sexigare än tidigare, och potentialen är högre. Men det vill till att Thomson blir en succé, eller att Galvas utvecklas massor jämfört med förra säsongen, för att backsidan ska bli så bra som den behöver vara. Samtidigt gissar jag att Liljander nog gärna värvar en till back som kan gå in högt upp i laget.
Så här skulle de kunna ställa upp.
Thomson - Galvas
Kivihalme - X
Berger - Ivarsson
(Badinka, Lassen, Jonasson)
Jag gillar tanken på att Thomson och Galvas spelar ihop i ett topp-par. Kivihalme får gå med ett nyförvärv. Kommer det inte in något sådant flyttas Ivarsson upp där, och någon av de tre övriga går in i tredje backpar.
Som ni ser hänger mycket på att Lassi Thomson blir en klassback i SHL. Annars ser det rätt tunt och grått ut på Malmös backsida.
Forwardssidan:
Utan Janne Kuokkanen och Lauri Pajuniemi i laget har Malmö ingen riktig toppforward. Det finns gott om kompetenta spelare, som , Fredrik Händemark och , men man behöver inte vara någon expert för att se att det på pappret är den trubbigaste forwardssidan i hela SHL. Och man kommer inte kunna ersätta Kuokkanen och/eller Pajuniemi rakt av heller. Det är den krassa faktan. Däremot har Malmö en bättre bredd än man haft på senare år.
Centersidan är helt okej. Där gissar jag att de går med Hanzl, Händemark, spännande värvningen Petter Vesterheim och den pålitlige Christoffer Forsberg. Mycket hänger på vilka steg Vesterheim tar, eller inte tar. Utvecklas han i snabb takt ser centersidan kanonbra ut, men behöver han tid att växa in i SHL-kostymen är centersidan på undre halvan men ändå gångbar. Skulle det däremot visa sig att den unge norrmannen inte är redo för SHL-spel…då är även centersidan ganska tunn.
På forwardssidan har Malmö överlag gått efter spelare som kan bli bra. Vesterheim kan placeras i det facket, Otto Stenberg och Nikola Pasic lika så. Lägger vi också till Axel Sundberg, som anslöt under förra säsongen, och Albert Sjöberg som anslöt inför säsongen kan vi konstatera att en ganska stor del Malmöforwards ännu väntar på sitt genombrott. Skulle alla slå igenom har man ett gäng billiga och starka forwards, men om man återigen får en säsong där de inte riktigt tar klivet kommer Malmö få stora, stora bekymmer.
Det ska också bli spännande att se den nye finska spelaren Joona Ikonen. Jag hör en del gott om honom, men att förutse hur spelare från finska ligan ska prestera i SHL är så gott som omöjligt. Även här vill det dock till att Björn Liljander fått till en fullträff.
Men det är tydligt att Malmö behöver få in minst en till forward som ska kunna spela ganska högt upp i laget. Just nu har man 15 forwards på avtal, men då är två av dem och , som knappast är tänkta att få spela i SHL. Skulle en sådan som Dmytro Timashov, senast i Schweiz, kunna bli aktuell tro? Då får de in en mönsterbrytare som har spelat i ligan - och gjort det bra - i laget.
Så här kan de ställa upp:
Persson - Hanzl - Ikonen
Pasic - Händemark - NY
Berg-Paulsen - Vesterheim - Stenberg
von Barnekow - Forsberg - Olofsson
(Sundberg, Sjöberg, Kruse Tomsen, Larsson)
Kommentar:
Man kan konstatera tre grejer med Malmös lagbygge.
- Det här är en profil på ett Malmölag som vi inte sett på ett tag. Det är ungt och piggt, och i laget finns betydligt fler spelskickliga spelare än vad vi sett på senare år.
- Björn Liljanders värvningsstrategi har varit tydlig: Man har plockat spelare som inte riktigt lyft i andra SHL-klubbar men som kan lyfta här.
- Hittills har man inte ens försökt ersätta Pajuniemi/Kuokkanen, utan har insett att man behöver bygga lite annorlunda. Det känns sunt.
En annan sak som sticker ut är att båda de assisterande tränarna lämnat. Bert Robertsson ersätter Petri Liimatainen, och så har Mathias Tjärnqvist lämnat för att assistera Martin Filander i Biel. Det ska bli intressant att se hur framför allt Bert Robertssons intåg förändrar dynamiken i båset - men också om han kan hjälpa de många unga backarna i laget att ta nästa kliv.
Malmö har ett lag som kommer röra sig i samma tabellkategori som man gjort de senaste åren. Det är ett lag som kan snubbla sig in i slutspelet, men också ett lag som kan behöva kvala. Mycket hänger på målvaktsspelet, och om några (eller helst flera) av de unga spelarna slår igenom. Det är sådant man får hoppas på när man bygger ett lag som lär vara billigast i ligan.
Ska jag summera Malmös bygge med två ord är det:
- Spännande.
- Osäkert.
