- Det är över nu, HV71
- Vem ska stå i kvalet?
- En fruktansvärd losermentalitet
- Brynäs målvaktsläge - efter beskedet att Persson lämnar.
- Siffrorna visar skillnaden.
- En stekhet veteran. {{ PAYWALL LIMIT }}
GÄVLE (HOCKEYSVERIGE.SE)
Det är över nu, HV71
Det behövs ju knappast något geni för att konstatera att det kommer bli kvalspel för HV71. Ja, de gick in i matchen med vetskapen att inget kunde bli helt klart idag - men alla fattar ju att det hade behövts seger idag för att det över huvud taget skulle finnas något hopp kvar.
Det kommer efter dagens omgång skilja sju till tio poäng upp till LHC och med tolv poäng kvar att spela om ser jag ingen annan möjlig utgång än att HV kommer spela kval. Nu handlar det om att maximera fokuset och prestationerna på det som drar igång den 14:e mars. Det ska vara ett datum som Anton Blomqvist ringar in i kalendern.
"Då ska vi vara som bäst. Allt vi gör de kommande två veckorna ska handla om att vi ska vara som bäst då".
Eftersom HV71 och LHC möts i den sista omgången förstår jag att det säkert finns de som tänker att det ju räcker att vara inom två poäng när den matchen drar igång för att hoppet ska leva. Men att HV ska ta fem till åtta poäng fler än LHC på de tre matcherna fram tills dess...nej, det kommer knappast ske.
Det är så osannolikt att det inte ens är lönt att fundera i de banorna. Inte ens för HV71.
En fruktansvärd losermentalitet
Att HV71 förlorar mot Brynäs är inget konstigt. Inför matchen skilde det över 40 poäng, vilket alltså visar att Brynäs tar i snitt ungefär en poäng mer per match. Det är smått otroligt.
Men sättet HV förlorar på provocerar mig. Idag får de en drömstart och de möter ett lag som faktiskt kommer ut och ser otroligt vilset och omotiverat ut. Och sen bara ger de bort matchen. Delvis på grund av ett par taffliga målvaktsingripanden, men också på grund av ett fruktansvärt lojt och naivt spel. Ett tag i den första perioden såg det ut som en juniormatch för att båda lagen spelade så ostrukturerat. HV gjorde det som man absolut inte får göra mot Brynäs: Man släppte mängder av frilägen, två mot ettor, tre mot tvåor och till och med tre mot ettor. Det håller inte mot ligans bästa kontringslag.
I slutändan är HV inte ens nära att vara nära att vara nära att hota serieledaren (och den blivande seriesegraren). Förlora hockeymatcher kan man göra. Speciellt mot bättre lag. Men för mig signalerar det en fruktansvärd losermentalitet - och ett lag som har gett upp - när man till sist blir fullständigt utklassade i en sådan här match.
Och som vanligt när det gäller HV71 är de ledande spelarna inte bra nog. De kan glänsa i enstaka ögonblick (André Petersson gör trots allt två mål) och det ser ju snyggt ut på EliteProspects men vem står egentligen först i ledet och sätter den dagliga agendan i HV? Den frågan har omgärdat laget hela säsongen och jag har fortfarande inte riktigt hittat något bra svar.
Brynäs målvaktssituation
Den stora snackisen idag har förstås varit Ludvig Persson och nyheten som Expressen publicerade idag. Enligt deras uppgifter är Persson klar för Växjö till nästa säsong och det är ju en affär som är väldigt logisk på alla sätt och vis. Växjö tappar/släpper Emil Larmi och går nu med Persson/Åhman som målvaktspar. Ett par som är relativt ungt, relativt billigt - och som har en grymt bra uppsida.
Föga förvånande tog det ju hus i helvetet bland Brynäs supportrar, där många uttryckte ilska och menade att Persson svikit klubben och borde skickas upp på läktaren. Och ja, visst kan man bli besviken över att en spelare man gillar går till en direkt rival. Men enligt mig fanns det noll procents chans att Persson skulle bli kvar i Brynäs.
Brynäs gjorde sitt målvaktsval redan när de sajnade Erik Källgren till ett treårskontrakt, som gjorde honom till en av SHL:s bäst betalda målvakter. Och visst går det inte att säga annat än att Källgren överglänsts av Persson den här säsongen. Det bevisade inte minst den statistik som Almen Bibic visade i TV4 inför nedsläpp idag.
Jag ser folk som kritiserar Johan Alcén här och visst - hade han fått göra om saker och ting hade han förstås gett Ludvig Persson ett tvåårskontrakt när han värvades. Men vilken sportchef i världen hade gett två år till en så pass okänd och oprövad spelare? Det hade också lätt kunnat bli helt fel.
Sanningen är att Ludvig Persson varit för bra. De indikationer jag fått är att det egentligen aldrig varit nära att han skulle bli kvar i Brynäs. Och det är ju helt logiskt. Pengar och speltid finns det mer av på andra håll än i Gävle kommande säsonger. Man kan heller inte begära att en 25-åring från västkusten efter 21 matcher i Brynäs plötsligt ska lägga allt av vad ens egen karriär heter för att stanna och spela i Brynäs.Och att den här övergången plötsligt ska göra att han spelar sämre och borde bänkas köper jag inte. Brynäs supportrar kan väl inte redan ha glömt att Färjestads målvakt blev deras hjälte för mindre än ett år sedan?
Besvikelsen hos supportrar tillhör. De har all rätt att känna som det gör. Men jag såg egentligen ingen ekvation där svaret skulle bli "Ludvig Persson spelar i Brynäs i höst".
Erik Källgren har inte varit en toppmålvakt i SHL. Han har snarare varit en av SHL:s svagare förstamålvakter. Men han har för det allra mesta spelat tillräckligt bra. Och det räcker för Brynäs i det här läget.
HV71:s målvaktssituaton
Och jag skulle bra mycket hellre vara i Brynäs kläder än i HV71:s kläder när det gäller målvaktssidan. För herregud vad HV71:s målvaktsläge allt mer liknar en cirkus.
Häromveckan kastades Frederik Dichow plötsligt in i hetluften efter att ha varit i frysboxen - och han presterade faktiskt ganska bra men har ju inte jämnheten för att prestera över tid. Men man valde sedan att ge Alnefelt chansen mot Luleå senast och idag - och idag var han direkt svag. Jag tycker Anton Blomqvist gjorde helt rätt som bytte ut honom redan efter tolv minuter.
Men vem ska man då gå med i kvalet?
Jag har svårt att hitta vettiga argument för någon av dem. Det som talar till Dichows fördel är att han var mannen som räddade kvar HV ifjol. Det som talar för Alnefelt är att han - trots allt - varit den bäste målvakten av de två den här säsongen. Och i höstas var han faktiskt riktigt bra.
I övrigt hittar jag bara argument som talar emot de båda. Och nej, Olof Glifford bör inte vara ett alternativ.
De här fyra matcherna som är kvar får bli någon sorts audition för Dichow och Alnefelt. Ställ dem i två matcher var - och låt den som är bäst få stå när kvalet inleds om knappt två veckor.
Just nu tycks båda helt sakna självförtroendet som krävs.
Den evigt unge #41
Han fyller 37 år i sommar och är en av SHL:s äldsta spelare. Men just nu spelar Greg Scott hockey på ett sätt jag inte sett honom göra på flera år. Under hela 2025 har han varit jättebra, och även om han hade en period med 4+2 på fem matcher i januari måste jag säga att han rent spelmässigt imponerat ännu mer den här veckan.
Scott har kommit bort från en ren fjärdekedjeroll de senaste tre matcherna och har då visat att han fortfarande har en hel del hockey i sig. Han har skapat mängder med chanser och har sett piggare ut än på länge. Idag var han kanske bäst på isen, och det där boxplaymålet var minst sagt välförtjänt.
Om den här säsongen är Scotts svanesång i karriären är det tydligt att han vill avsluta på ett så bra sätt som möjligt. Själv har Scott inte bestämt sig om han kommer spela vidare. Skulle Brynäs vinna SM-guld lär han säkert se det som det perfekta slutet på karriären.
