- "Den som trott på en dipp för Brynäs får fortsätta vänta"
- Succélaget som riskerar att tappa: "Under medel i ligan"
- "Offensiven är brutal"
- På väg att klättra: "Höjt sig ordentligt"
- Mästarnas svaga form: "Ett av de lag som haft det tyngst"
- "Haft det riktigt jobbigt - målskyttet störtdök"
- "Nämns som en räddningsplanka - men..."
- HV71:s absoluta mardröm.
SHL-lagen har nu spelat 20 matcher(förutom Skellefteå och Linköping som spelat 21) och vi börjar få ett ganska digert underlag att analysera. Generellt vill vi alltid ha så mycket data som möjligt när vi gör våra analyser men det är också lätt hänt att ett första intryck fastnar vilket kanske ger en felaktig bild av lagen för stunden. Nyförvärv in, spelare ut med skador, tränare som skruvar på taktiska detaljer med mera gör att det kan vara värdefullt att titta på lagens trender.
De flesta lag delar själva upp säsongen i intervaller för att följa upp spelet. Hur många matcher man väljer att titta på skiljer sig garanterat åt men jag tyckte det var passande att titta på tiomatchers-intervall med tanke på att vi just har avslutat det andra intervallet i ett sådant exempel och det ger oss relativt mycket data som underlag.
{{ PAYWALL LIMIT }}
Det blir inga djupdykningar den här gången utan en överblick över hur varje lag trendar och förutsättningarna in i nästa tiomatchers-intervall.
Alla siffror i den här texten är hämtade från hockeysiffror.se och gäller spel i lika styrka för alla kategorier utom dem som uttryckligen är special teams. Situationer där något lag har tagit ut målvakten är borttagna, liksom straffar. Corsi och xG är justerade för hemma/bortaplan och ställning i matchen då hemmalag och lag i underläge generellt tar fler avslut.
Tabellerna nedan visar lagens säsong uppdelat i de två tiomatchers-intervallerna. De områden där lagen har lyft sig under senaste intervallet är markerat grönt och försämrade siffror är markerade rött.
En snabb förklaring till varje kolumn:
- G+/-: Målskillnad i lika styrka
- GF60: Gjorda mål per 60 spelade minuter i lika styrka.
- GA60: Insläppta mål per 60 spelade minuter i lika styrka.
- GF%: Andelen gjorda mål i lika styrka.
- xGF%: Andelen xG framåt i lika styrka.
- CF%: Andelen skottförsök framåt i lika styrka.
- ST+/-: Gjorda mål i powerplay minus insläppta mål i boxplay.
- PPGF60: Gjorda mål per 60 spelade minuter i powerplay.
- PKGA60: Insläppta mål per 60 spelade minuter i boxplay.
Vi går igenom lagen sorterat efter nuvarande tabellposition.
1. Brynäs
Brynäs har haft en succéartad comeback i SHL. Att en nykomling startar starkt har vi sett förut men om någon har trott på en dipp för Brynäs så får man fortsätta vänta, för laget har snarare lyft sig under säsongens gång.
I skrivande stund har man ligans bästa målskillnad i lika styrka och backar upp det med en underliggande profil som också tillhör toppen av ligan. Det enda negativa hittills under säsongen har varit målskyttet i PP men där snyggade man till siffrorna med fyra gjorda mål förra veckan.
2. Örebro
Örebro har nästan samma succéstart som Brynäs med tanke på förväntningarna hos de flesta inför säsongen. Jämfört med Brynäs så har Örebro dock inte samma underliggande grund att stå på. Man släpper till en hel del avslut mot sig och även sett till xG bakåt så ligger man under medel i ligan. Offensivt ser det ungefär likadant ut. Vi kan dock se att dom delarna ser bättre ut under senaste intervallet, och man har också fått in en av de senaste säsongernas allra bästa speldrivare i Kalle Kossila. Kossila har fått en lysande start i Örebro och har ligans högsta poängsnitt per spelad minut i lika styrka även om underlaget bara är 100 minuter än så länge.
Det som verkligen har stuckit ut hos Örebro och drivit deras målskillnad är givetvis målvaktsspelet och då framförallt Jonas Arntzen som varit otroligt bra hittills under säsongen. Även Jhonas Enroth har dock lyft sig ordentligt efter ett svagare fjolår. Krydda det med ett väldigt starkt special teams, både PP och PK, och det ser ganska ljust ut för Örebro.
3. Luleå
Luleå har gått från +12 i lika styrka första tio matcherna till +-0 nästkommande tio matcher. Jag ser dock ingen anledning till oro för Luleå utan det handlar mer om en kalibrering till deras förväntade nivå sett till vad de skapar.
Och de skapar mycket.
Luleå har en rätt stor differens mellan deras xG och Corsi siffror där Corsin ligger lägre än xG:n. I det här fallet är det helt drivet av offensiven vilket indikerar att de är selektiva med avsluten och hellre vill ha kvalitet än kvantitet. Powerplay är grönt för det andra intervallet men här ser jag ändå Luleås största förbättringspotential.
4. Frölunda
Frölunda gjorde en klar resultatmässig förbättring omgång 11-20 men spelmässigt ser det ut att ha gått lite bakåt. Liknande Luleå och deras målskillnad kan det här dock handla om en utplaning till verkliga nivåer och det är ju på inget sätt alarmerande siffror.
På klassiskt Frölunda-manér har man haft tufft med utdelningen men det har jämnat ut sig med starkt målvaktsspel.
5. Färjestad
Färjestad visar upp bland de starkaste siffrorna av alla lag i den andra intervallen men har ändå inte förbättrat sig i någon kategori vilket säger en hel del om deras totala styrka. Offensiven är brutal och man har också gjort flest mål i ligan i både lika styrka och PP.
Att man backar, från redan relativt höga nivåer, i insläppta mål i båda spelformerna tillskriver jag helt och hållet målvaktsspelet.
6. Timrå
Timrå hade en flygande start på säsongen men har mattats av både sett till målskillnad och dom speldrivande kategorierna. Man har fått in två nyförvärv i form av Oliver Kapanen och Kristian Näkyvä. Näkyvä har fått en riktigt stark start med 58% Corsi och 4-1 i målskillnad i lika styrka medan Kapanen ännu inte har varit inne på ett mål framåt i den spelformen.
Vi får se om de kan hjälpa till att stoppa den nedåtgående trenden i lika styrka där ett starkt målvaktsspel och bra special teams har parerat ett större fall poängmässigt.
7. Skellefteå
Skellefteå är ett av lagen som haft det tyngst efter omgång 10. Man hade ett aningen bättre målsnitt framåt i lika styrka men defensivt har det rasslat in mål. Det handlar både om ett lagförsvar som vi inte är vana vid från Skellefteå men också om ett målvaktsspel som man önskar mer från. Även special teams har backat rejält i båda spelformerna.
Det blir mycket intressant att se var Skellefteå tar vägen framöver.
8. Leksand
Det var krisstämpel på Leksand efter de inledande tio omgångarna där mycket kunde tillskrivas svajigt målvaktsspel. Det har istället förvandlats till en styrka efterföljande tio omgångar där både Hellsten och Gidlöf har spelat väldigt bra.
I övrigt är det anmärkningsvärt att Leksand inte lyckas åtgärda sitt dåliga PP från förra säsongen utan fortsätter på samma bana även den här säsongen.
9. Växjö
Växjö har höjt sig ordentligt spelmässigt de tio senaste omgångarna. Dessvärre har man inte alltför mycket att visa upp i målkolumnen tack vare det. Det är framförallt defensiven som driver de underliggande siffrorna. Man skapar inte speciellt mycket framåt och lyckas inte heller förvalta de chanserna man ändå har i tillräcklig utsträckning.
Manuel Ågren är lagets bästa poängplockare i lika styrka sett till poäng per spelad minut. Hans 1,86 P/60 är 45:e bäst i ligan av spelare med minst 100 minuters istid och därefter är det ett stort hopp ner till 95:e plats där vi hittar nästa Växjöspelare: Elias Rosén.
10. Linköping
Linköping hade det riktigt jobbigt under den senaste 10 matchers intervallen. Målskyttet störtdök vilket är oroande när laget även släpper in mycket mål. Bara HV71 hade sämre än de 35% i andel gjorda mål som Linköping hade. Även de underliggande siffrorna dalade.
Med tanke på hur fjolåret såg ut och att man har investerat en hel del i truppen så vill det till för Linköpings del att det inte fortsätter utför nu utan snarare måste man hitta en väg att höja sig. Man har dock ett starkt special teams som man kan luta sig delvis mot.
11. Rögle
Om Linköping var ett av lagen som hade det jobbigast under de senaste tio matcherna så gäller motsatsen för Rögle. Efter en svag start på säsongen, både resultatmässigt och spelmässigt, så verkar man ha hittat ordentligt rätt nu. De underliggande siffrorna har tagit ett jättekliv i rätt riktning och målskillnaden följer med. Lägg också till väldigt starka PP siffror och ett fortsatt starkt PK.
Lyckas man hålla i det här fortsättningsvis så ger jag Rögle goda möjligheter att avancera i tabellen.
12. Malmö
Malmö nämns ofta när man letar potentiella räddningsplankor till MoDo och HV71 men jag tycker Malmö är ett mycket stabilare lag än de två.
Malmö har två stora problem som jag ser det. Dels är det målskyttet, som inte alls motsvarar det som laget skapar. Det hänger såklart till stor del ihop med att potentiella spetsvärvningar som Henrik Haapala och Joona Ikonen inte har producerat som det var tänkt. Det andra stora bekymret är lagets boxplay men å andra sidan har både MoDo och HV71 liknande siffror där.
13. MoDo
MoDo har faktiskt lyckats stoppa den värsta blödningen defensivt i lika styrka. Till stor del handlar det dock om att man fått ett bättre målvaktsspel.
Enligt lagen om alltings jävlighet så har istället boxplay rasat ihop fullständigt. Man lyckas heller inte få ordning på målskyttet, varken i lika styrka eller PP.
14. HV71
Även om det ser illa ut för MoDo så är det ändå inte på samma nivå som för HV71. HV71 har haft bedrövliga underliggande siffror hela säsongen men det sminkades över i inledningen av ett bra målvaktsspel från Hugo Alnefelt och även ett skytte som var klart över förväntan. I takt med att målvaktsspelet inte orkade hålla i så har också målen börjat rasa in. 30% av andelen gjorda mål och 36% av andelen xG är otroligt låga nivåer.
Det räddas inte heller av att PP varit riktigt starkt eftersom PK varit lika svagt. Närmaste matchen för HV71 är Örebro och därefter ska man möta MoDo, LHC och Malmö. Minst sagt viktiga matcher för laget om det ska finnas något hopp kvar om den här säsongen.
De får kvala
Det är i dagsläget väldigt svårt att tänka sig ett annat scenario än att MoDo och HV71 får göra upp i ett kval framåt våren. Grafen nedan visar tio matchers rullande xG% i lika styrka vilket ger en bild av utvecklingen under säsongen. Den är lite rörig att läsa när den presenteras på det här sättet men den visar i alla fall klart och tydligt hur de två bottenlagen närmast spelar i en egen liga. Inget av lagen ser heller ut att ha en speciellt positiv trend utan om något så pekar båda lagens graf i fel riktning. Det finns givetvis fler parametrar att ta hänsyn till men att båda lagen har så väldigt mycket svårare än övriga lag att driva spelet är riktigt oroande.
