- En spelare får högsta betyg.
- Siffrorna som visar målvakternas kontraster.
- Hyllar satsningen på backsidan.
- "Där finns risken att man gått i samma fotspår.
- Han blir poängkung.
- Upp till bevis nu.
- "Många år sedan man tog dem på allvar - förstår klubben det?"
- Så kan de ställa upp- kedjor och backpar.
- Där hamnar de i tabellen.
Läs mer: Här hittar du analysen av Djurgården.
Läs mer: Här hittar du analysen av Växjö.
SÄSONGENS SPELARTRUPP - SPELARE FÖR SPELARE
Betygsskala 1-5 röda Hockeysverigesymboler:
= Oprövad/På gränsen till SHL-klass
= Okej SHL-spelare
= Bra SHL-spelare
= Riktigt bra SHL-spelare
= En spelare på hög Europanivå
{{ PAYWALL LIMIT }}
Målvakter:
Snittbetyg: 3,5
Kommentar: Det har som bekant varit rörigt i HV71 som klubb på senare år - och det har inte minst synts på målvaktssidan. För två år sedan gick man in i säsongen med Joni Ortio och Victor Brattström, men Brattström försvann illa kvickt och Frederik Dichow kom in. Förra säsongen var det Hugo Alnefelt och Dichow som bildade målvaktspar, sen kom Olof Glifford in och gjorde succé, Dichow hamnade i frysboxen men kom sen tillbaka och blev stor hjälte. Och till den här säsongen är det alltså Hugo Alnefelt som blivit utfryst eftersom HV värvat in Lassi Lehtinen och har bestämt sig för att gå med honom och Dichow istället.
Det har inte direkt varit lugnt och tryggt att vara målvakt i HV de senaste åren.
Hur presterade då målvakterna ifjol? Ja, det var ju en ganska märklig säsong på många sätt. Dels för att alla tre målvakter under någon tid av säsongen var hur bra som helst (Alnefelt i början, Glifford i mitten och Dichow i slutet) men det fanns ingen som helst strategi hos ledningen eller någon stabilitet hos målvakterna. Man hade när allt kom omkring 88,7 i räddningsprocent vilket var näst sämst i serien. De var i alla fall vassare än Färjestad. Man var också tredje sämst om vi ser till förväntad prestation kontra faktisk prestation. Trots att alla visade upp extremt höga höjder.
Och det är väl därför man plockat in Lassi Lehtinen istället. Lehtinen har varit "Mr. Reliable" i grundserien under sina två år i MoDo. Han har varit själva motsatsen till "Han blixtrar till ibland och är utfryst ibland" som fallet varit med HV71:s målvakter. Lehtinen har stått klart mest i SHL båda åren han varit i ligan, och legat runt 2400 spelade minuter per säsong. Som jämförelse stod Hugo Alnefelt mest i HV ifjol - och han landade på runt 1500. Lehtinen har också, till skillnad från de målvakter HV hade ifjol, varit bättre än förväntat om vi ser till de underliggande siffrorna. Sen har vi ju det här med kvalspelet. Där gick Lassi Lehtinen inte att känna igen. Han hade istället sin längsta svacka under de två åren i MoDo-tröjan. Det var lite av ett mysterium. Var han bara ur form? Eller lyckades pressen till sist knäcka även MoDos bästa spelare? Eller blev han helt enkelt trött, antingen fysiskt eller mentalt? Hade han tankarna på HV71...?
Oavsett vad anledningen var så vet vi ju att om HV kvalar i år så är det inte Lehtinen som kommer stå ändå - då är det väl Dichow med tanke på att han på något osannolikt sett blivit HV71:s kvalhjälte två år i rad. Skämt åsido, Lehtinen är och ska vara den givna förstamålvakten, men det måste kännas skönt att HV ändå vet att Dichow kan kliva fram med monstermatcher. Samtidigt som Lehtinen kan vara den här trygga grundseriemålvakten som HV saknat sedan Jonas Gunnarsson var som bäst. För är det något vi fått ett bevis för de senaste åren är det att HV inte litar på Dichow som förstaval. Faktum är att Olof Glifford till och med vann fler grundseriematcher än dansken de senaste åren.
Betygen var för mig ganska givna. Lehtinen är en fyra, en ganska stark sådan. Dichow är en stabil trea med tanke på hans enorma högstanivå. Olof Glifford finns ju kvar i klubben men är utlånad till Oskarshamn, och just nu finns också Hugo Alnefelt på kontrakt. Ingen av dem lär dock spela för HV71 den här säsongen och betygssätts därför inte även om de formellt tillhör HV.
Foto: [Bildbyrån]
Backar:
Karl Annborn 
Hugo Fransson
Santeri Hatakka
Snittbetyg: 2,88
Kommentar: För ett år sedan bestod HV71:s backsida av Sean Day, Oscar Engsund, Wilhelm Hallquisth, Oliwer Kaski, John Nyberg, Mikael Seppälä, Victor Sjöholm, Olle Strandell, Olle Alsing och Hugo Fransson. Sen anslöt ju Joey LaLeggia en kort stund in på säsongen också. Av dessa tio backar är bara Alsing och Fransson kvar. Och då ska vi ju komma ihåg att Fransson var utlånad delar av förra säsongen. Även "in och ut"-backar som Viggo Gustafsson och Axel Landén har nu lämnat klubben. Det är en sanslös spelaromsättning vi har att göra med här, med andra ord. Frågan är om vi någonsin sett en sådan total makeover från en säsong till en annan, på en position. Det är en skaplig kontrast jämfört med Frölunda, som inte värvat en enda back till den här säsongen.
Det är alltså så gott som en helt ny backsida HV ställer på benen i år. Eftersom Hugo Fransson inte heller är given på sex backar kan det vara så att det bara är Olle Alsing i HV71:s toppsexa som är kvar jämfört med förra säsongen.
Är HV71:s backsida bättre, då? Ja, den är åtminstone betydligt mer genomtänkt. Förra säsongens backsida byggdes av två sportchefer ("Nubben" och Abbott) och nu har en tredje sportchef (Liljander) satt sin prägel på bygget. Det är med andra ord inte så konstigt att backsidan spretade en hel del förra säsongen och har en helt annan profil till den här säsongen. Men nu är det som sagt Liljanders "gubbar" nästan rakt igenom. Och nu ser man också tydligare hur han tänkt med roller, hierarki och dylikt. Nu finns det inte kvar en svindyr åttondeback på ett treårskontrakt. Eller en tilltänkt frälsare från Oskarshamn som är på nergång i karriären, om vi nu ska hänga ut John Nyberg och Oscar Engsund specifikt. Men jag tror också HV blir ett bättre lag utan Sean Day (som dock gjorde det helt okej) och Oliwer Kaski också. Jag tycker att det enda egentliga tappet på backsidan är Joey LaLeggia, som med sin offensiva spets är närmast unik i SHL. Han klarade av att driva spelet, men producerade också. Jag har alltid tyckt att LaLeggia är en lite överskattad spelare eftersom hans defensiv i mitt tycke är för svag, och han egentligen bara varit en riktigt bra powerplayspelare. Men jag får backa lite från den åsikten den här gången. LaLeggia bar SHL:s kanske sämsta backsida på sin rygg. Det förstärks också om vi kollar på de underliggande siffrorna, där han sticker ut rejält och är egentligen den enda som kan titta tillbaka på fina siffror i vissa kategorier.
Men med värvningarna av Niklas Hansson och Andreas Borgman får HV71 en betydligt mer versatil backsida. Nu har man kommit bort från de här defensivt kontra offensivt renodlade backarna, utan består (med undantag för chansningen Rindell) av tvåvägsbackar. Exakt hur bra Hansson och Borgman faktiskt är efter att ha haft en lite tuffare säsong nere i Schweiz får vi se - men det är trots allt två backar som när de varit som bäst både spelat i landslaget och tillhört den absoluta toppen i SHL. Det är två av de backar jag tyckt allra mest om i hela SHL de tio senaste åren. Jag ger också Borgman en femma i betyg och spår att han kommer kunna vara en av ligans absoluta toppbackar om han lyckas hålla sig skadefri.
Jag skulle faktiskt gärna se dessa båda spela ihop i ett riktigt toppbackpar. Det tror jag också de skulle klara av, med sin spelskicklighet.
Santeri Hatakka känns som en okej värvning, men är kanske ingen spelare som välter upp och ner på SHL. Nyckeln för HV:s del blir istället att Lucas Lagerberg eller Axel Rindell presterar lite över förväntan. Lagerberg är en spännande back, men ingen gjuten succé i SHL. Det finns dock potential för att han blir en "hit". Axel Rindell kommer från en urusel säsong i Leksand men är en vass SHL-spelare i grunden. Det är en intressant chansning som Liljander tagit där. I slutändan borde han ligga någonstans emellan den nivå han höll i Timrå och den nivå han höll i Leksand. Frågan är om det är tillräckligt? Skulle han inte lyckas höja sig från den nivå han höll förra säsongen måste antingen Hugo Fransson eller Karl Annborn få sina genombrott. Annborn är en spelare jag kommer följa med intresse och nyfikenhet kommande säsong.
HV:s backsida är mer välbalanserad och det kommer finnas utrymme för yngre spelare att slå sig fram och slå igenom. Men det finns fortsatt en del orosmoln och en del "om och men", som ni märker.
Betygsmässigt går man dock upp från 2,7 ifjol till 2,88 i år. Och tänk om Lawrence Pilut kommer in också...
Foto: [Bildbyrån]
Forwards:
Oscar Davidsson
Linus Lindström
William Ignberg Nilsson
Lukas Rousek
Snittbetyg: 2,81
Kommentar: Det är inte bara på backsidan det hänt mycket. Nio av de forwards som inledde säsongen för HV71 ifjol är borta nu. Några av dem har man gjort sig av med av fri vilja och de kommer nog inte saknas så mycket, som Tommi Tikka, Åke Stakkestad och Måns Lindbäck, medan spelare som Henrik Borgström, André Petersson och Radan Lenc satte betydligt tyngre avtryck i HV-tröjan och kommer saknas. I alla fall om vi ser till ett rent sportsligt plan.
Jag tror dock att HV som lag kommer må bättre utan André Petersson. Med honom i laget handlar så mycket om just honom. Nu finns chansen för andra att kliva fram. Det har hänt lite för mycket runt AP20, helt enkelt. Dessutom har han ju varit på tok för skadebenägen.
Jag gillar som sagt det nybygge som Björn Liljander sjösatt på backsidan. Där ser man en tydlig tanke med uppställningen. På forwardssidan känns det fortsatt lite för mycket "HV71 under 2020-talet" - och det menar jag inte som något positivt. Jag får vibben att man återigen tänkt "Här är en bra spelare - honom värvar vi" och att man först när alla lösa pusselbitar är på plats försöker bygga ett sammansatt pussel av det. Hade man kunnat hitta en annan spelartyp än Riley Woods eller Martin Johnsen? Kommer de ha tålamod att verkligen ge Nikola Pasic chansen att visa att han kan vara en producerande SHL-spelare? Var Lukas Rousek verkligen spelartyp HV behövde?
Var och en för sig är alla HV71:s nyförvärv på forwardssidan bra - inget snack om saken - men som sammansatt lagdel tycker jag risken finns att man gått i samma fotspår som de senaste åren. Risken finns att man återigen hamnat i "för dyra och för många importer som för all del är skickliga men kanske inte är klockrena för ett lag"-facket.
Men med det sagt ser forwardssidan i alla fall bättre ut än ifjol. Trots att den överlägset bäste spelaren, Henrik Borgström, flyttat till Schweiz. Jonathan Ang slutade tvåa i den interna poängligan ifjol, trots att han anslöt under säsongen, och även om han blev något sämre mot slutet av säsongen tror jag man kommer få ett lyft av att ha med honom från start. Jag tror ju också på Nikola Pasic och hoppas det här är säsongen han slår igenom. Värvningen av Justin Kloos kommer visa sig vara hur bra som helst. Han är en av SHL:s mest underskattade spelare och jag var faktiskt lite sugen på att sätta en femma i betyg på honom.
HV har gått ganska hårt på Pasic, Rousek och Luoto som sin toppkedja men där vill jag ha in Kloos istället för finländaren. I en sådan omgivning tror jag de tre nyförvärven kommer glänsa. Då kan man istället ha Luoto i en på pappret stark tredjekedja med nye Martin Johnsen och Oskar Stål Lyrenäs som behöver prestera över en hel säsong och inte då och då som fallet varit de senaste åren. I en första-/andrakedja kan de då ställa upp med Heponiemi som center mellan Woods och Ang i en ren importkedja. På pappret är de tre kedjor som ser mycket spännande ut. Där kan HV71 definitivt hävda sig i den hårda SHL-konkurrensen. Och då finns också Jamiro Reber tillgänglig. Han kan spela både center och "vinge" och skulle kunna klättra en bra bit upp i hierarkin. Han kan mycket väl slå ut Martin Johnsen som tredjecenter, vilket skulle sätta den unge norrmannen i en knepig sits. Och på tal om centrar: Samtliga spelare jag har satt upp som centrar i mitt HV-bygge är nya till den här säsongen. Det är också en anledning till oro.
En annan minuspost är faktumet att Mattias Tedenby är kvar. Ja, han är en legendar som gjort otroligt mycket bra för HV71 men i mitt tycke platsar han inte längre i laget. Sedan han kom hem till HV71 har han gjort 13+20 på 123 matcher i SHL. Ett bedrövligt facit. 183 spelare i SHL har gjort fler poäng under samma period. De allra flesta på färre matcher, dessutom. Och ingen av dem tjänar förstås de pengar Tedenby gör. 13+20 hade inte ens räckt till en topp 30-placering i SHL:s poängliga förra säsongen. Och det har Tedenby gjort på tre säsonger.
Med det sagt tycker jag som sagt det här är en bra forwardssida, med ett par riktiga toppspelare i form av Justin Kloos och Jonathan Ang.
Foto: [Bildbyrån]
Totalt snittbetyg: 9,19 (Elfte plats)
Fem snabba om HV71
Tummen upp: En aldrig sinande skattkista
Att ha mycket pengar ses ofta som något negativt och o-fint i svensk hockey. Och ja, det är klart att jag fattar att det är lätt att kasta "köpelags"-kortet på klubbar som kan värva stjärnor - framför allt om det sker från direkta konkurrenter - utan koppling till klubben. Men i grunden tyder en stark ekonomi på att man gjort saker på ett bra sätt, och då ska man belönas genom att få en hög lönebudget och ett starkt lag.
HV71 har värvat dyrt och flashigt de senaste åren men haft problem med att just få ihop det till ett lag. Men förr eller senare måste väl även HV få ihop det, om de fortsätter ställa så här starka lag på benen. De har en enorm stöttning av både supportrar och sponsorer och jag ser inga som helst problem med att de har råd att lägga mer pengar än konkurrenterna på spelare. Det enda problemet är att man ändå inte fått ut några resultat av det. På senare år, ska väl tilläggas.
Generellt har HV nått som mest framgång när de haft många spelare från egna leden i klubben. Nu är det typ en handfull, medan elva spelare (plus egenfostrade Jamiro Reber) är importer. Men jag kan förstå varför man hamnat där.
Man har ju haft råd.
Foto: [Bildbyrån]
Tummen ner: Hur är det med självbilden?
HV71 har varit ett bottenlag de fyra senaste åren de varit uppe i SHL. De har inte spelat slutspel sedan 2019 (slutspelet 2020 ställdes ju in), men de har samtidigt haft en självbild om att de ska vara ett topplag. Vilket jag förstår, med tanke på vilken stor klubb det är och vilka lag de kunnat ställa upp med.
Men faktum är att det var ganska många år sedan de var att räkna med på allvar nu. Och frågan är om klubben förstår det.
Kan man stå emot pressen att sparka tränare, värva ännu mer och ta till en massa andra panikåtgärder om det skulle börja dåligt även kommande säsong? Tiden då det bara gick att värva ihop ett topplag i SHL är nämligen förbi. Alla lag är bra. Att gå från plats 14 till att ens slå sig in topp-tio är allt annat än lätt numera. Och för HV:s del vore det ju faktiskt en framgång att undvika kval. Men frågan är om man förstår det själva.
I min snitt-tabell hamnar HV71 - trots de starka nyförvärven - precis utanför slutspel. Det säger en del om hur stark SHL är. Och vilka förväntningar det faktiskt är rimligt att ha.
Foto: [Bildbyrån]
Han blir poängkung: Justin Kloos
Här hade det varit lätt att peka på Jonathan Ang som gjorde 31 poäng på 36 matcher (varav 19 på hans första 16!), men jag väljer Justin Kloos som min poängkung. Kloos hade enorma underliggande siffror i Leksand men gjorde "bara" 33 poäng förra säsongen. I ett mer framåtlutat lag, som kan erbjuda en något bättre omgivning dessutom, tror jag den summan kommer öka.
Jag vet att Kloos anländer till Sverige först den 16:e september och kommer missa ett par matcher, men jag tror absolut han kommer göra upp emot 40 poäng om han spelar närmare 50 matcher. Och det kommer räcka för att vinna den interna poängligan, spår jag.
Foto: [Ronnie Rönnkvist]
Ledarna: Anton Blomqvist och Björn Liljander
Tanken var att det skulle vara Johan Lindbom och Chris Abbott som skulle leda HV71 ifjol. Men Lindbom fick sparken och Abbott lämnade lika snabbt som han kommit. Nu är det istället Anton Blomqvist och Björn Liljander som styr i form av huvudtränare och sportchef.
Liljander har till den här säsongen rensat ut det som rensas kan. Hans viktigaste uppgifter var faktiskt att bryta kontrakt med diverse spelare och det har han också gjort. Sean Days, John Nybergs och Tommi Tikkas kontrakt bröts. Hugo Alnefelts kommer brytas vad det lider.
Det enda stora drag som han gjorde under förra säsongen var att - lite från ingenstans - förlänga med Anton Blomqvist. Förlängningen kom i ett skede där Blomqvist hade ett och ett halvt år kvar på kontraktet, där HV71 låg näst sist och där man hade underliggande siffror som gjorde allt annat än talade för att man skulle lyfta i tabellen. Förlängningen kom visserligen efter en 15-matchersperiod där HV71 hade tagit 29 poäng - men det fanns egentligen ingen anledning att förlänga med Blomqvist där och då. Och på de resterande 17 matcher tog man också 13 poäng. Jag förstår att HV vill signalera att man hittat rätt person för tränaruppdraget, att lugn och ro ska genomsyra klubben framöver, och jag tycker man gjorde helt rätt som inte sparkade Blomqvist trots att det gick tungt. Men jag har svårt att hitta vettiga argument för den förlängningen där och då. Man hade utan problem kunnat vänta en bit in på den här säsongen innan man fattade det beslutet.
Anton Blomqvists första säsong som huvudtränare i SHL förstärkte den bild jag redan hade av honom som tränare. Han är grymt karismatisk och bra verbalt. Han kan få ihop en grupp när det verkligen gäller. Och han är inte rädd för att fatta obekväma beslut. Han petade såväl André Petersson som Oscar Engsund och Mattias Tedenby. Han vågade satsa på Olof Glifford. Och just att han vågade fatta obekväma beslut var något som verkligen gynnade HV71. På så sätt är han verkligen rätt man för just den här klubben. Men han har inte fått ihop det rent taktiska ännu. I HV71 såg de underliggande siffrorna också svaga ut. Man hade faktiskt sämst xG% av alla lag i SHL, enligt hockeysiffror.se. Den siffran låg på 42 procent. Det var med andra ord högst rimligt att de slutade sist och fick kvala sig kvar.
Nåja - jag ska inte döma ut hans chanser att lyckas. Blomqvist är en mycket spännande tränare som nu får ett ännu bättre lag att jobba med. Och sannolikt också en trupp som är lättare att få ihop, med färre personer som spretar åt alla möjliga håll. Men det är lite "upp till bevis" den här säsongen.
Björn Liljander har i ganska stor utsträckning gjort de förändringar som behövde göras på spelarsidan. Känslan är att han kan ta HV71 åt rätt håll.
Foto: [Bildbyrån]
Så kan de ställa upp:
Målvakter:
Lehtinen (Dichow)
Backpar:
Borgman - Hansson
Alsing - Lagerberg
Hatakka - Rindell
(Fransson, Annborn)
Kedjor:
Woods - Heponiemi - Ang
Pasic - Rousek - Kloos
Luoto - Johnsen - Stål Lyrenäs
Brännström - Lindström - Reber
(Ignberg Nilsson, Tedenby, Pettersson, Davidsson)
Tabelltipset:
- Växjö, 9,63 i snittbetyg
- HV71, 9,19 i snittbetyg
- Djurgården, 9,18 i snittbetyg
