{{ PAYWALL LIMIT }}
Anton Blomqvist HV71 eller Jörgen Jönsson Växjö, vem ser du har störst möjlighet att lotsa sitt lag till SM-guld den här säsongen och varför?
Per Svartvadet:
– Jörgen Jönsson absolut! Han är en vinnare, har bra trupp och hungrig på framgång igen. Tror HV ska försöka få ett lugn i allt i och runt laget. Första SHL året för Anton, tror det blir en svajig vinter för duktige herr Blomqvist.
Fredrik Söderström:
– Jönsson, av några enkla skäl. Växjö har en stabilare trupp, klubben en bättre harmoni och just nu finns en starkare karaktär. HV71 söker fortfarande efter sin identitet, men en intressant omstart.
Jonas Andersson:
– Är det ens en frågeställning? Anton Blomqvist ska vara glada om de inte behöver kvala för att hålla sig kvar den här säsongen. Skulle dom vinna SM-guldet vore det en större skräll än när de vann sitt första guld 1995! Växjö däremot har ett försvar och grundspel i fem mot fem som gör att de alltid är svåra att slå. Med det sagt är Jörgen Jönsson i dagsläget några nyförvärv (forwards) ifrån att på allvar blanda sig i guldstriden.
Robin Olausson:
– Utan tvekan Jörgen Jönsson. Jag gillar också Anton Blomqvist som coach men det blir nästan lite orättvist att jämföra de här båda den här säsongen. Dels är Jönsson längre fram i sin tränarkarriär dels är lagen i helt olika situationer. Blomqvist kan säkert göra det bra i HV över tid - men här och nu råder det inga tvivel om att Jönsson och Växjö är bättre.
Oskarshamn ut ur SHL, hur ser du på deras möjligheter att redan den här säsongen ta steget tillbaka till SHL?
Per Svartvadet:
– Intressant lagbygge, kommer smyga lite under radarn… vilket är positivt. Rätt lottning i slutspelet, skadefria, målvakterna håller. Då kan man absolut utmana, men ni hör ”stjärnorna” ska stå rätt.
Fredrik Söderström:
– Tufft, men inte omöjligt. En premiär med viss mersmak. Zion Nybeck sylvass, Niklas Burström visade rutin, nordamerikanerna med goda intentioner. Men, det krävs en konstant hög nivå för att utmana.
Jonas Andersson:
– Ytterst begränsade. De valde, till skillnad från HV71 och Brynäs, att inte att satsa allt på ett kort och behålla/värva in toppspelare. Ett helt korrekt beslut enligt mig, då de skulle riskera både klubbens ekonomi och existens på ett sätt som ovan nämnda storklubbar inte tvingades att göra.
Robin Olausson:
– Helt okej. Jag ser Oskarshamn som ett av de fyra bästa lagen i HockeyAllsvenskan den här säsongen. Men IKO är inte favorit och det är en situation som klubben trivs väldigt bra med. Om de kan lura i vassen så finns absolut chansen att gå långt och kanske även skrälla sig tillbaka. Men personligen känner jag att det finns bättre kandidater att gå upp till SHL.
Foto: [Bildbyrån/Suvad Mrkonjic]
Kalmar, Vimmerby, Oskarshamn, Tingsryd och Nybro – finns det en risk att smålandslagen straffar ut varandra eller ser du alla derbyn som något som triggar lagen?
Per Svartvadet:
– Förutom att det är korta resor och bra ekonomiskt så ser jag inget positivt med så många olika derbyn. Det blir lite utvattnat. Men bra jobbat av alla små smålandslag.
Fredrik Söderström:
– 40 småländska derbyn. 40! Till slut ebbar intresset ut. Risken finns att det blir en tabell i sig, vilket gynnar övriga lag i ligan. Men praktiskt och ekonomiskt gynnsamt.
Jonas Andersson:
– Först och främst säger det ju allt om vilket hockeymecka Småland är. Som svar på frågan: Nej! Det är i princip omöjligt att få för många derbyn. Om det är något som triggar så är det att slå dem ”på andra sidan bron”. Jag skulle gärna se fler derbyn både i SHL och HA.
Robin Olausson:
– HockeyAllsvenskan har pratat om att det blir 40 Smålandsderbyn under säsongen - och det är klart att inte alla kommer att vara heta rivalmatcher. Går det ens att påstå att det finns någon rivalitet mellan vissa av lagen, typ Tingsryd och Vimmerby, som knappt aldrig mötts de senaste tio åren?
– Men det är trots allt hela fyra lag från Kalmar län och där finns potentialen för flera heta matcher. Framför allt kan det vara bra publikmässiga matcher för de klubbarna.
Vilka ser du som störst möjlighet att ta en plats i SHL framöver och varför?
Per Svartvadet:
– Björklöven vinner serien, och Djurgården går upp. Djurgården alltså, bra mix på truppen, både karaktärer och åldersmässigt! Sen lite tredje gången gillt i finalen, inför ett kokande Hovet. Inget Smålandslag går upp den här säsongen i alla fall.
Fredrik Söderström:
– I mångt och mycket får man vad man betalar för. Djurgården och Björklöven har, med hockeyallsvenskan mått mätt, ursinnigt starka trupper. Det finns några lag som kommer kunna utmana, SSK är ett av dem. Kanske Karlskoga och Oskarshamn. Men jag säger Djurgården, främsta skälen är Krüger och Thoresen.
Jonas Andersson:
– Djurgården - baserat på att de har många spelare som vet vad som krävs för att vinna ett slutspel. Vi kommer nog få se blandade prestationer av Krüger, Thoresen, Axelsson och Klasen i grundserien - men jag räknar att de kommer att ha spelat sig i form och höja sig enormt när det väl drar ihop sig till slutspel!
Robin Olausson:
– Rent organisatoriskt så är det väl Djurgården, de har väl bäst förutsättningar sett till publik, arena och så vidare att kunna utmana och eventuellt etablera sig i SHL. Tittar man bara på den här säsongen så ser jag att det är Björklöven, Djurgården, Karlskoga och Oskarshamn som framför allt slåss om det. Då tror jag att Björklöven och Karlskoga möts i finalen - men "Löven" drar det längsta strået till slut och går upp - 24 år efter degraderingen 2001.
Foto: [Bildbyrån/Simon Hastegård]
