- Sex importer tar plats på listan.
- Var nära VM-truppen - får nu en sista chans att draftas.
- Draftas JVM-backarna?
- Gjorde bara tre mål i U20-serien - men väntas gå tidigt.
- Hur tidigt går Småkronornas guldhjältar?
- Gjorde succé i Hockeytvåan.
- "Borde valts till bäste back i U18-VM"
- Så bra spås Viggo Björck bli.
- Stenberg hyllas: "Blivande toppspelare i NHL"
Superdeal: Läs allt på Hockeysverige Plus - hela sommaren - för en krona
Dags för mig att summera arbetet med NHL-draften under säsongen med att sätta ihop min topp 50-lista över spelare som spelat i Sverige 25/26.
Jag har under de år jag gjort sådana här rankningar aldrig sett en så stark topp-3 som Sverige kan visa upp som inför den här draften, där jag ser en chans att alla tre kan väljas bland de tio första spelarna som väljs. Detta efter en säsong där vi vunnit guld både på U20 och U18 dessutom. Ivar Stenberg utmanar om att gå etta i hela draften, som alla vet.
Viggo Björck är en av de smartaste spelare jag scoutat och det finns skäl att påstå att han är den mest framstående U18-centern i Sverige under hela 2000-talet. Den fråga hela draftåret handlat om med honom är dock egentligen inte hur bra han är nu, utan vad han kan bli när han är som bäst. På det sätt att han klarat varje utmaning han ställts inför har han gjort det svårare för alla att tvivla på att han kommer fortsätta utveckla det han behöver utveckla.
Malte Gustafsson har å sin sida vuxit under säsongen och har i mitt tycke mer spännande potential än andra högt rankade backar som OS- och VM-meriterade letten Alberts Smits och den inför säsongen kanske mest hajpade backen, Keaton Verhoeff, som svalnat ju längre säsongen gått. Det gör att det även börjar se troligt ut att även Malte kan ta sig in på topp 10. Jag skulle faktiskt inte trilla av stolen i chock om Malte faktiskt väljs före Viggo Björck också om det är ett lag som föredrar just en back i de val av draften där Viggo är aktuell.
En fortsatt obesvarad fråga bara några veckor innan draften är vem som kommer att väljas som nummer ett. Ivar Stenberg är en av få spelare vi fått fram som kan bli elitspelare på NHL-nivå. Det är Rasmus Dahlin, Leo Carlsson och Lucas Raymond av spelare födda på 2000-talet som ligger på den talangnivån. Stenberg skulle jag spontant slänga in tvåa bakom Dahlin men att det är relativt jämnt. Han har inte Leos storlek men matchar i stort sett alla övriga egenskaper.
Ivar rankas bakom Gavin McKenna i de flesta publika rankningar och mycket av det handlar om att McKennas skills är mer speciella, vilket de är. Hans klubbteknik och playmaking-egenskaper är mer tekniskt avancerade, vilket ger ett högre tak på hur bra han kan bli. Stenberg är å sin sida mer allround och kan också skapa målchanser från fysisk kontakt, vilket McKenna har haft bekymmer med. Stenberg har också visat en förmåga att växa med utmaningar och i viktiga matcher där jag tycker att McKenna inte lyckats komma upp stort hittills. Med tanke på att det är Toronto som väljer först så kan jag undra hur en sådan som McKenna skulle hantera den pressen.
Totalt sett vet jag inte om jag tycker det finns något tydligt gap playmaking-mässigt mellan de två av det vi sett hittills heller. Jag skulle nog luta åt Stenberg, men med det sagt så finns det en vass amerikansk back i Chase Reid, inte långt bakom talangmässigt också.
Sverige-rankingen
Graderingsskala:
A: Första rundan
B: Andra rundan
C: Tredje till femte rundan
D: Sjätte till sjunde rundan
Potentiell roll:
Elit: Stjärna i förstakedja, försteback eller toppmålvakt.
Topp 6-forward: Kan driva offensiv i en första- eller andrakedja.
Mitten 6-forward: Kan bidra offensivt i en andra- eller tredjekedja.
Botten 6-forward: Defensiv rollspelare och breddproducent.
Topp 4-back: Kan spela på två backpar. Bra åt båda håll.
Femte-/Sjätteback: Defensiv roll eller enkel puckrörlig back.
1a-/1b-målvakt: Ibland mest etta och ibland mest back-up.
Breddmålvakt: Reserv/back-up.
Årets draftkull (DY) är spelare födda efter 15 september 2007 till samma datum 2008. I just denna ranking kom bara spelare av denna kull med men det finns några äldre som är aktuella också. Dessa skrivs med D+1, +2 eller +3 beroende på hur många gånger tidigare de har haft åldern inne för att bli draftade.
De 50 hetaste spelarna i Sverige inför NHL-draften
Fotnot: Klubbarna som står intill spelarna är den klubb spelaren representerade den senaste säsongen.{{ PAYWALL LIMIT }}
50. Mikael Kim center, Rögle BK
Gradering: F
Roll: Botten 6-forward
Född: 8 augusti, 2008 (DY)
Längd: 181 cm
Fattning: L
Stats 25/26: U20: 0.59 p/m, U18-landslag: 0.44 p/m
Kommentar:Kim är en tvåvägscenter med bra skridskoåkning. Han är snabb nord-syd och har bra arbetsförmåga. Duktig på att vinna närkamper. Han behöver bli bättre på att skapa målchanser och producera i fem-mot-fem för att ta nästa steg. Har en god chans att bli en SHL-spelare med tiden.
49. Oliver Höglund, forward, Örebro HK
Gradering: F
Roll: Mitten 6-forward
Född: 6 januari, 2007 (D+1)
Längd: 192 cm
Fattning: L
Stats 25/26: U20: 1.03 p/m, U19-landslag: 1.25 p/m
Kommentar: Gänglige Höglund är farlig runt kassen. Han är duktig på att ta sig ut från hörnen med give-and-go-spel. Åker med liknande skridskoteknik som Jonathan Dahlén, vilket hjälper honom att vara vass på små ytor men som inte är till hjälp om man tänker att han ska kunna spela i en checkande roll. En bra komplementspelare offensivt.
48. Tobias Křestan (GER), forward, HV71
Gradering: F
Roll: Mitten 6-forward
Född: 4 januari, 2008 (DY)
Längd: 188 cm
Fattning: R
Stats 25/26: U20: 0.86 p/m, U18-landslag (GER): 0.86 p/m
Kommentar: Kŕestan hade en skadedrabbad säsong men när han kom tillbaka producerade han bra i U20 och var en ledande spelare för Tyskland i U18-VM. Han är tekniskt skicklig med ett riktigt vasst skott. Han är en farlig spelare i power play och stark framför mål, både rent fysiskt och på pucken. Skridskoåkningen är ett förbättringsområde om han ska kunna nå NHL, men har potential att bli en bra målskytt i Europa.
47. Emil Saaby Jakobsen (DEN), back, Brynäs IF
Gradering: F
Roll: Femte-/Sjätteback
Född: 13 september, 2008 (DY)
Längd: 192 cm
Fattning: L
Stats 25/26: U20: 0.42 p/m, U20-landslag (DEN): 0.38 p/m
Kommentar: Gänglig back med bra defensiva som offensiva instinkter. Han har fin klubbteknik och kan flytta pucken bra samtidigt som han jobbar hårt i det defensiva spelet. Det som drar ner honom i ranking är främst skridskoåkningen som gör det svårt för honom att vara effektiv i båda delar av banan. Kan han utveckla det ihop med mer fysisk utveckling kan det här vara en back vi kommer se på högre nivåer.
46. Oliver Dejbjerg Larsen (DEN), forward, Rögle BK
Gradering: F
Roll: Mitten 6-forward
Född: 23 mars, 2007 (D+1)
Längd: 181 cm
Fattning: L
Stats 25/26: U20: 1.47 p/m, U20-landslag (DEN) 1.00 p/m
Kommentar: Dejbjerg Larsen har öst in poäng hela säsongen med hjälp av sin förmåga att ta sig in i öppna ytor och leverera. Han har haft lätt att hitta kemi med speldrivande kedjekamrater, vilket tyder på smartness. Han är ganska kvick men saknar tryck i åkningen över längre sträckor. Jag har inte sett några tecken på att han kan bli en bra defensiv spelare och är ingen effektiv forecheckare. Utan det är svårt att nå NHL. Han ska spela i Hockeyallsvenskan med Leksand nästa säsong, vilket kommer att vara en bra chans för honom.
Foto: [Bildbyrån]
45. Romeo Edvardsen Sørensen (NOR), forward, Mora IK
Gradering: F
Roll: Mitten 6-forward
Född: 11 september, 2007 (D+1)
Längd: 186 cm
Fattning: L
Stats 25/26: U20: 1.60 p/m, HA: 0.17 p/m, U20-landslag (NOR): 1.00p/m
Kommentar: Romeo är en intensiv forward som spelar med bra energi. Han har ett bra attackpsyke i anfallszon och ger bra puck support i uppspelen. Han vill framåt i banan och visar mycket energi i det spelet. Han är stark på pucken och har varit dominant på U20-nivå och öst in poäng. Trots en del fina offensiva egenskaper sticker han inte ut på högre nivåer. Han är inte över medel i vare sig skridskoåkning, klubbteknik, skott eller spelsinne. Jag har svårt att se att han utifrån det skulle kunna bli en offensivt drivande spelare på SHL- eller NHL-nivå, men duktig i give-and-go situationer och att ta pucken närmare mål. Defensivt visar han inte alltid samma energi som offensivt.
44. Felix Carell, back, Malmö Redhawks
Gradering: F
Roll: Femte-/Sjätteback
Född: 9 maj, 2006 (D+2)
Längd: 186 cm
Fattning: L
Stats 25/26: SHL: 0.00 p/m, U20-landslag: 0.38 p/m
Kommentar: Bortsett en fin JVM-insats har det varit svårt att fullt ut scouta Carell då istiden varit knapp i SHL. Jag tycker mig ändå se en stabil back utan vare sig tydliga styrkor eller svagheter. Han är lugn med pucken och smart i sin positionering. Han är också relativt stark i duellspelet även om smidigare rörlighet skulle göra honom mer effektiv. Han har bra tajming och aggressivitet. Spelar enkelt med pucken och tar sällan några åkningar med den för att ta sig ur press. Ska spela i Hockeyallsvenskan med Södertälje nästa säsong, vilket är ett bra steg.
Borde kunna ha god möjlighet att bli en stabil SHL-back på sikt.
43. Philip Hemmyr, center, IF Björklöven
Gradering: F
Roll: Botten 6-forward
Född: 17 juni, 2007 (D+1)
Längd: 187 cm
Fattning: L
Stats 25/26: HA: 0.36 p/m, U19-landslag: 0.75 p/m
Kommentar: Hemmyr hade svårt att fullt ut ta en ordinarie plats i ett brett Björklöven men gjorde okej med poäng och hade matcher där han var en av lagets mest synliga spelare. Han är en intensiv och snabb spelare. Han är duktig i omställningar som både avslutare och passningsspelare i kontringar. Han ligger nära medspelare och går snabbt in i passningsfickor. Han använder sin fart som vapen både offensivt och defensivt. På sikt ser jag mer hans intensitet och fart att krympa ytor för motståndarna i det defensiva spelet som den del av hans spel som kan ta honom längst.
Jag kan absolut se SHL-potential där.
42. Måns Josbrant, forward, Luleå HF
Gradering: F
Roll: Topp 6-forward
Född: 23 april, 2008 (DY)
Längd: 181 cm
Fattning: L
Stats 25/26: U20: 1.03 p/m, U18-landslag: 0.17 p/m
Kommentar: Josbrant är en offensivt begåvad och skillad forward. Han kan öppna upp ytor med sina händer och är duktig i en-mot-en-situationer. Han kan dribbla med låg tyngdpunkt och bra balans i ytterlägena i sin skridskoåkning. Han gör också kvicka frånvändningar som öppnar upp ytor. Han saknar dock fart och fysiska skills att kunna separera från motståndare och skapa offensiv på varierande sätt.
Jag hade velat se det samt mer dynamik och ännu högre skillsnivå för att köpa honom som en blivande topp 6-forward på NHL-nivå. Kan han addera mer defensiva egenskaper finns goda möjligheter att nå SHL i rollen.
41. Linus Loob Trygg (NOR), forward, Färjestads BK
Gradering: F
Roll: Mitten 6-forward
Född: 12 oktober, 2007 (DY)
Längd: 185 cm
Fattning: L
Stats 25/26: U20: 1.00 p/m, U20-landslag (NOR): 0.67 p/m
Kommentar: Offensivt viktad forward. Kan dribbla och söka lösningar åkandes på hälarna. Har ett attackpsyke offensiv, särskilt i power play där han gärna söker sig närmare målet med pucken. Han attackerar både med sitt skott och passningsspel men är nog mer playmaker än målskytt. Saknar lite explosivitet och dynamik för att kontrollera spelet i lika styrka. Han är heller ingen fysisk eller effektiv spelare defensivt så han behöver ha en offensiv roll för att lyckas.
Foto: [Ronnie Rönnkvist]
40. Benjamin Lindbom, målvakt, Djurgårdens IF
Gradering: F
Roll: Bredd-målvakt
Född: 29 maj, 2008 (DY)
Längd: 198 cm
Fattning: L
Stats 25/26: U18: 92.9 SV%
Kommentar: En stor målvakt med bra statistik och bra tekniska grunder. Han har ett lugn i sitt spel, är atletisk och med fin rörlighet. Han är dock fortfarande lite ojämn i sina ageranden och kämpar med sin returkontroll. Han kan nog anses ha för mycket utveckling kvar för att väljas i draften denna sommar, men är en målvakt som med bra målvaktsträning och vilja att bli bättre skulle kunna få en snabb utveckling utifrån att det finns bra grunder att stå på.
39. Douglas Paul, forward, Linköping HC
Gradering: F
Roll: Botten 6-forward
Född: 11 juli, 2008 (DY)
Längd: 182 cm
Fattning: R
Stats 25/26: U20: 0.78 p/m, U18-landslag: 0.00 p/m
Kommentar: Paul är en skicklig defensiv forward. Han spelar med energi och är smart forcheckare. Han läser vart spelet är på väg och agerar snabbt. Duktig på att vinna tillbaka pucken i anfallszon och bibehålla offensivt tryck för sitt lag. Offensivt är han ingen spelare som sticker ut tekniskt. Skridskoåkningen är medel och fysiskt är han nog strax under medel på en skala för NHL-potential.
Jag tror mer på honom som en botten 6-forward på SHL-nivå på sikt.
38. Morgan Anderberg, center, Växjö Lakers
Gradering: F
Roll: Botten 6-forward
Född: 27 oktober, 2007 (DY)
Längd: 180 cm
Fattning: L
Stats 25/26: SHL: 0.08 p/m, U20-landslag: 0.00 p/m
Kommentar: Anderberg växte in bra i SHL-kostymen redan denna säsong och var ordinarie för Växjö genom hela slutspelet där han även spelade center i flertalet matcher. Hans fart och defensiva spelsinne gör att han klarar SHL redan nu. Han läser spelet i hög fart samtidigt som han är kvick och rörlig i alla riktningar. Han läser åkvägar bra och är bra på att krympa ytor för motståndare. Offensivt spelar han enkelt och jag ser inget som antyder en hög potential där. Han är förvisso orädd i det fysiska spelet men ingen fysisk stark spelare som vinner mycket närkamper.
Bedömer att en SHL-karriär är en troligare utkomst än NHL.
Foto: [Bildbyrån]
37. Casper Juustovaara Karlsson, forward, Luleå HF
Gradering: F
Roll: Botten 6-forward
Född: 25 oktober, 2007 (DY)
Längd: 176 cm
Fattning: L
Stats 25/26: SHL: 0.19 p/m, U20-landslag: 0.25 p/m
Kommentar:Juustovaara är en mycket kompetitiv forward. Han jobbar stenhårt åt två håll och läser spelet bra. Han är intensiv och ettrig i sin forecheck och vinner mycket lösa puckar. Samtidigt har han ett fint sinne med pucken också. Han besitter inga superskills men är en bra passningsspelare och kan slå öppna passningar i fart. Hans motor och blick för spelet är på en nivå som skulle funka som rollspelare på NHL-nivå också.
Däremot är hans storlek i kombination med att inte ha en snabbhet som sticker ut något som talar emot en NHL-karriär. Jag kan dock se en tredjecenter eller ytter på SHL-nivå över tid.
36. Isac Hedqvist, forward, Luleå HF
Gradering: F
Roll: Botten 6-forward
Född: 22 mars 2005 (D+3)
Längd: 180 cm
Fattning: L
Stats 25/26: SHL: 0.41 p/m, A-landslag: 0.55 p/m
Kommentar: Jag hade Hedqvist rätt högt rankad under sitt första draftår och han har tagit stadiga kliv sedan dess. Han producerar mer och mer i SHL och spelar i Tre Kronor. Han har i grunden bra känsla offensivt men är mest spetsig som en intensiv och snabb forecheckare som vinner över pucken för sitt lag. Han är duktig på att sätta press och vinna över pucken i alla delar av banan. Han vinner pucken mest med smartness, beslutsamhet och fart men saknar fortfarande tyngd.
Detta är sista året han kan draftas och utifrån storlek och spelstil så skulle jag bli förvånad om han väljs.
Foto: [Christian Örnberg / Bildbyrån]
35. Adam Nömme, forward, Frölunda HC
Gradering: F
Roll: Mitten 6-forward
Född: 21 januari 2008 (DY)
Längd: 180 cm
Fattning: R
Stats 25/26: U20: 0.85 p/m, U18-landslag: 0.38 p/m
Kommentar: Nömme är en speldrivande forward som tar mycket ansvar i spelet med pucken. Han blev bättre och bättre under säsongen och var en av de mest initiativtagande spelarna i Frölundas slutspelsmatcher. Han är duktig på att bära pucken genom mittzon och starta attacker i anfallszon. Han har bra skridskoåkning och bra klubbteknik. Han jobbar också intensivt utan puck. Han skulle behöva utveckla mer dynamik i sina egenskaper med puck samt jobba mer på sina fysiska skills då han ofta kan bli uttryckt på utsidan. Han är duktig defensivt så länge det handlar om arbetsinsats och att vinna pucken med hjälp av klubban men har svårare att vinna dueller med kroppen.
Jag kan se en blivande bidragande spelare i en mittenkedja på SHL-nivå i honom.
34. Rasmus Orenäs, center, Leksands IF
Gradering: F
Roll: Botten 6-forward
Född: 9 april, 2008 (DY)
Längd: 188 cm
Fattning: L
Stats 25/26: U20: 0.39 p/m.
Kommentar: Orenäs är en center som är lätt att tycka om utifrån sina konstant starka arbetsinsatser och vilja att skapa offensiv. Han spelar intensivt för att driva pucken framåt och vilja att skapa give-and-go situationer eller att hoppa in i öppna luckor. Han åker med kraftfulla skär men med något korta skär när han ska accelerera. Han åker dock bra med pucken och tar den gärna till mål. Han är inte bara enkelspårig utan kan bjuda på en del kreativitet också med passningar bakom ryggen eller kvicka frånvändningar. Han är också en hyfsad passningsspelare men klarar inte att styra och manipulera motståndare med sina händer utan är mer av en power center. Produktionen har inte riktigt tagit fart än och kommer nog spela en säsong till på U20-nivå.
På sikt är SHL-nivå en trolig utkomst.
33. Ludvig Andersson, forward, Örebro HK
Gradering: F
Roll: Botten 6-forward
Född: 24 maj 2008 (DY)
Längd:180 cm
Fattning: R
Stats 25/26: U20: 1.35 p/m, U18-landslag: 0.60 p/m
Kommentar: Andersson har en tydlig profil. Han är en kompakt energispelare med bra klubbteknik och smartness. Fysiskt spelar han större än sin storlek. Han är en ledartyp på isen som tar mycket ansvar och var kapten i landslaget. Han spelar i huvudsak enkelt med pucken men är duktig nära kassen och har ett fint skott och är en duktig passningsspelare nära kassen. Han är också stark i trafiken framför kassen. Han jobbar hårt defensivt och är duktig på att läsa det defensiva spelet också. Det han saknar utifrån en NHL-profil är dels storleken för att vara en typisk energispelare i NHL men också skridskoåkningen för att kompensera det.
Spelare som Viktor Arvidsson eller Jesper Fast har ändå haft en hög nivå i skridskoåkningen t ex. Det gör honom svår att profilera på NHL-nivå men tveklöst en intressant spelare som kommer kunna bli en bra SHL-spelare som kan bidra både offensivt och defensivt.
32. William Lundqvist, back, Leksands IF
Gradering: F
Roll: Femte-/Sjätteback
Född: 8 november 2007 (DY)
Längd: 194 cm
Fattning: L
Stats 25/26: U20: 0.13 p/m.
Kommentar: Stor och stark back med en del goda egenskaper med pucken och viss snabbhet på korta sträckor. Han är bra på att hantera pressade situationer och har koll på omgivningen. Hans klubbteknik och offensiv som helhet graderar jag dock under medel. Defensivt kan han stänga ner motståndarna väl när han försvarar i hemgångarna och visar en vilja att vara aggressiv. Hans skridskoåkning som helhet är ingen styrka utan det finns brister i hans rörlighet i sidled som gör att han när han kommer fel in i situationer så blir det svårt för honom att korrigera i stunden. Det gör honom också sårbar mot skickliga spelare som med sina skills kan attackera på ett sätt som kräver kvick omställning av rörelsemönster i baklängesåkningen.
Lundqvist är en spelare som utifrån sin storlek, viss smartness och aggressivitet har en chans att bli draftad men jag bedömer att det ännu är många delar som behöver falla på plats för att han ska kunna nå hela vägen till NHL.
31. Milton Carpenhammar, center, Linköping HC
Gradering: F
Roll: Botten 6-forward
Född: 27 april, 2007 (D+1)
Längd:191 cm
Fattning: L
Stats 25/26: U20: 0.88 p/m, U19-landslag: 0.38 p/m
Kommentar: Carpenhammar har en tydlig botten sex-profil. En stor center med goda defensiva egenskaper och är duktig runt kassen offensivt. Han är stark i fore- och backchecking och ligger ofta rätt i banan och kan bryta upp spelet för motståndarna. Med sin storlek krymper han snabbt ytor för motståndare.
Skridskoåkningen är ingen styrka och offensivt är han ingen spelare som riktigt driver spelet dock och han kommer ha svårt att producera på egen hand även på SHL-nivå, vilket gör att jag ser en bra botten sex-forward i SHL som ett mer troligt utfall än NHL. Han behöver skickliga spelare runt sig som han kan komplettera.
30. Max Isaksson, center, Växjö Lakers
Gradering: D
Roll: Botten 6-forward
Född: 28 januari, 2008 (DY)
Längd: 183 cm
Fattning: L
Stats 25/26: U20: 0.93 p/m, U18-landslag: 0.59 p/m
Kommentar: Isaksson är en bra tvåvägscenter som är en centertyp som brukar passa väldigt bra i SHL över tid. Han är pålitlig i alla delar av spelet men sticker inte riktigt ut i någon del. Han är bra på skridskorna och tar bra puckansvar på ett laglojalt sätt. Han är smart rent taktiskt redan och förstår hur han ska spela i olika situationer. En centertyp som coacher gillar. Han är till bra hjälp i uppspelen men saknar en X-faktor i anfallszon. Han är ingen som driver spel med ett vasst skott eller playmaking-egenskaper eller skapar mycket på egen hand. Han har heller inte någon fysisk X-faktor för att attrahera NHL-klubbar.
Det finns mycket att gilla men draftas han, är det nog i en sen runda.
29. Kalle Hemström, center, IF Malmö Redhawks
Gradering: D
Roll: Botten 6-forward
Född: 20 april, 2007 (D+1)
Längd: 192 cm
Fattning: L
Stats 25/26: SHL: 0.03 p/m, U20: 1.05 p/m, U19-landslag: 0.50 p/m
Kommentar: Kalle Hemström är en stor center som också har skridskoåkning som styrka. Han har redan varit uppe i SHL under en stor del av säsongen där han hanterat en fjärdekedja-roll rätt bra direkt. Han är duktig defensivt och spelar fysiskt för att vinna puckdueller och sätta press på motståndare. Han är också en stark tekare. Även om han producerat rätt bra i U20 så tycker jag att de defensiva egenskaperna skiner mer där så som att han gärna stannar som en hög trea i offensiva situationer för att hålla koll på eventuella spelvändningar emot. Det han har offensivt är i första hand ett bra skott och kan vara en duktig avslutare men är ingen som driver det offensiva spelet på något sätt. Storlek, skridskoåkning, fysik och defensivt spel har fått sämre spelare draftade genom åren.
Jag ser dock mer en bra botten 6-forward på SHL-nivå i honom på sikt och dit är han på god väg redan nu.
Foto: [Christian Örnberg / BILDBYRÅN]
28. Frode Wadströmer, målvakt, AIK
Gradering: D
Roll: Bredd-målvakt
Född: 25 februari, 2008 (DY)
Längd: 190 cm
Fattning: L
Stats 25/26: U20: 90.0 SV%. U18 Nationell: 91,8 SV%
Kommentar: Wadströmer är en målvakt som känts som att han varit redo för att stå mer i U20 än han fått i AIK under säsongen. Det finns mycket att gilla i hans spel. Han är kvick och duktig på att snabbt skifta position, både ner och upp likväl som i sidled. Han läser spelet väl på det sätt att han kan “trackar” pucken väl och är duktig på att förutspå nästa situation, vilket gör att han ser kvickare ut än han kanske är rent atletiskt. Han är väldigt bra på att skanna in och duktig på att hålla rätt fokus. Rent tekniskt finns det en del att kalibrera än, samt även i skridskoåkningen.
Jag ser absolut en chans att något lag chansar på honom i en sen runda. Närmast framåt blir att ta klivet till U20 fullt ut nästa säsong.
27. William Sörbrand, forward, Timrå IK
Gradering: D
Roll: Botten 6-forward
Född: 6 mars, 2008 (DY)
Längd: 191 cm
Fattning: L
Stats 25/26: U20: 0.64 p/m, U18-landslag: 0.00 p/m
Kommentar: Sörbrand tog stora kliv förra säsongen och var i slutet av säsongen den forward som stack ut mest i Timrås U20-lag. Han gjorde det främst med att spela en tydligt fysisk ishockey där han tacklade på allt och alla när tillfälle gavs. Han visade också en god förmåga och vilja att ta pucken till mål. Han är duktig på att ta sig in i slottet och duktig på att kontrollera pucken i hög fart. Han kommer gärna in från en kant, bryter in och skjuter snabbt skott i farten. Han är dock inte dynamisk anfallare utan ganska enkelspårig och visar inte mycket playmaking-egenskaper. Klubbtekniken är dock bra och han är bra på att hantera studsande puckar och hitta pucken i trafik framför mål. Han jobbar också hårt utan puck och är en jobbig spelare att möta, men kan bli bättre i t ex power play att vara kvick till lösa puckar och andrasituationer.
Med lite taktisk kalibrering är det nog inte omöjligt att han tränger sig in i fjärdekedjan Timrås SHL-lag nästa säsong. En power forward-typ som fortfarande har mycket att utveckla men som kan vara värd en chansning i en sen runda i draften.
26. Tim Thomsson, back, Mora IK
Gradering: D
Roll: Topp 4-back
Född: 23 mars, 2007 (D+1)
Längd: 187 cm
Fattning: L
Stats 25/26: U20: 0.76 p/m, HA: 0.39 p/m, U19-landslag: 0.17 p/m
Kommentar: Thomsson imponerade sannerligen förra säsongen med sitt aktiva spel. Han är en duktig skridskoåkare som gärna sätter fart på pucken och kan i trängda situationer hitta vägar ur det med sin fart. Han gillar också att använda sin fart till att följa med i anfallen. I stort sett handlar hans spel om en vilja att aktivera sig. Skridskoåkningen är rent tekniskt inte perfekt men explosiviteten hjälper honom bra och i defensiva situationer kan han vara följsam och försvara sin egen blå linje bra i motståndarnas ingångsförsök.
Han är ingen superskicklig back tekniskt med PP1-egenskaper för högsta nivå men kommer fortsätta ta kliv i Hockeyallsvenskan och vara en JVM-kandidat nästa säsong. Duktig tvåvägsback som kan väljas i en av de senare rundorna.
25. Valter Elisson, back, Rögle BK
Gradering: D
Roll: Femte-/Sjätteback
Född: 5 september, 2008 (DY)
Längd: 190 cm
Fattning: L
Stats 25/26: U20: 0.15 p/m.
Kommentar: Elisson kom till Rögle från Troja/Ljungby under säsongen. Han är en smart, rörlig och fysisk defensiv back. Han läser och skannar av isen och är kvick i att agera för att minska farligheter. Han är också snabb att agera fysiskt när det behövs för att skydda det egna målet. Den delen av defensiven han däremot kan behöva jobba med är i hemgångarna där han tenderar lämna för stora säkerhetsavstånd. Med den fina räckvidd, fysik och skridskoåkning han har borde det där kunna utvecklas med tiden dock.
Han är ung i draftkullen och kommer med ett fullt år i U20 bli mer säker i olika moment. Jag tycker han är intressant nog för att drafta.
24. Viggo Tamm, målvakt, Leksands IF
Gradering: C
Roll: Breddmålvakt
Född: 4 juni, 2008 (DY)
Längd: 195 cm
Fattning: L
Stats 25/26: U20: 90.0 SV%, U18-landslag: 88.3 SV%
Kommentar: Tamm är en smart målvakt med bra blick för spelet. Han använder sin storlek bra och har bra returkontroll. Han använder händerna bra och har en bra plock. Han går i samma skola som Gidlöf med förhoppning om liknande utveckling. Han behöver dock förbättra både sin atletiska förmåga och sin skridskoåkning. Han har vissa bekymmer i sidled och sin reverse-VH.
Jag tänker ändå att han har ett bra val under halvan av draften.
Foto: [Chris Hawelka]
23. Douglas Nilsson, målvakt, Färjestads BK
Gradering: C
Roll: Breddmålvakt
Född: 28 mars, 2008 (DY)
Längd: 193 cm
Fattning: L
Stats 25/26: U20: 88.9 SV%, U18-landslag: 91.5 SV%
Kommentar: Douglas Nilsson har bra storlek, skridskoåkning och blick för spelet. Han är vass på att läsa spelet i trafik, vilket är en egenskap som blir allt viktigare ju högre upp man kommer. Han har fin butterfly-teknik och kan smidigt växla kroppslig position. Han är dessutom explosiv i sina rörelsemönster.Han är något reaktiv och är något sämre i vinkelspelet, vilket han behöver förbättra. Returkontrollen är också ett område för förbättring.
Jag tror han har mycket goda chanser att draftas, även om det inte blir tidigt. Grunderna är tillräckligt bra för att utveckla resten.
22. Ola Palme, back, Växjö Lakers
Gradering: C
Roll: Femte-/Sjätteback
Född: 9 februari, 2008 (DY)
Längd: 187 cm
Fattning: L
Stats 25/26: U20: 0.70 p/m, U18-landslag: 0.60 p/m
Kommentar: Ola Palme är en stabil back som kan bidra i alla delar av spelet. Han skannar bra, sätter igång spelet bra och stänger ytor bra. Han är förvisso inte spetsig i någon del men pålitlig. Han kan ibland hamna i problem med pucken under press, vilket är något han behöver jobba på när han spelar på högre nivåer. En tydlig SHL-profil som en enkelt spelande back som om han kan bli spetsigare i någon del även skulle kunna nå NHL på sikt.
21. Axel Elofsson, back, Örebro HK
Gradering: C
Roll: Topp 4-back
Född: 3 juni, 2008 (DY)
Längd: 181 cm
Fattning: R
Stats 25/26: U20: 1.28 p/m, U18-landslag: 1.11 p/m
Kommentar:Elofsson har dynamiska offensiva färdigheter rent tekniskt och kan lösa de flesta situationer med pucken på ögonöppnande sätt. Det han kämpat med under säsongen är att bli jämnare och stabilare i spelet. I början av säsongen var kreativiteten högre än ren smartness medan han mot slutet av säsongen spelade mer effektivt och pålitligt. Rent defensivt blev han bättre men saknar fortfarande grundläggande förmågor att försvara målet.
Det krävs ett betydligt mer allround-kunnigt spel att nå NHL som en topp 4-back samtidigt som det är svårt att blunda helt för hans offensiva potential. Tror han kan draftas i mitten-runda.
Foto: [Andreas Sandström / Bildbyrån]
20. Oscar Holmertz, forward, Linköping HC
Gradering: C
Roll: Mitten 6-forward
Född: 21 mars, 2008 (DY)
Längd: 185 cm
Fattning: L
Stats 25/26: U20: 1.06 p/m, U18-landslag: 0.91 p/m
Kommentar:Holmertz håller hög klass i skridskoteknik och har även fina egenskaper med pucken. Han är duktig som både playmaker och skytt. Han har däremot haft en tendens att försvinna i matcherna och bli osynlig, som om instinkterna saknats. Jag tycker dock att det fungerade bättre för honom när han lämnade centerpositionen och blev ytterforward istället. Han behöver där inte gå i lika mycket puckdueller och kan komma mer flygande i omställningarna. Han har en skridskoåkning som gör att han inte behöver ödsla mycket energi för att lägga rätt i banan och komma först in i situationer. Jag tycker dock, särskilt i centerspelet, att han blev för avvaktande. Det går såklart att vara effektiv utan att spela med hög intensitet hela tiden men mer energi kommer att krävas när han ska ta sig upp på högre nivåer.
När grunderna sticker ut så pass finns det ändå tillräckligt mycket att hoppas på att jag tror han väljs under andra halvan av draften.
19. Nils Bartholdsson, forward, Rögle BK
Gradering: C
Roll: Mitten 6-forward
Född: 25 april, 2008 (DY)
Längd: 180 cm
Fattning: R
Stats 25/26: U20: 1.31 p/m, U18-landslag: 0.96 p/m
Kommentar:Nils Bartholdsson är en av de absolut skickligaste svenskarna i en-mot-en-situationer i denna draft. Han har en otrolig förmåga att öppna upp ytor från sarg till mitten av banan med några kvicka dragningar. Skridskoåkningen är inget supervapen men han är agil och duktig på att göra riktningsförändringar. Han jobbar också intensivt och har en stark motor att ta tag i spelet och skapa målchanser. Han är mer en forward som dribblar och går efter skott än någon som öppnar upp spelet med playmaking. Även om han jobbar hårt i närkampsspelet är han ingen stark spelare rent fysiskt. Han kan bli uttryckt på utsidan och han är ingen forward som kommer spela i en typisk botten 6-roll eller är tillräckligt dynamisk för att driva spelet i en topp 6-roll.
Jag ser absolut en blivande vass spelare på SHL-nivå, men jag tror att NHL blir svårt att nå i längden.
18. Wiggo Sörensson, center, Boro/Vetlanda HC
Gradering: C
Roll: Mitten 6-forward
Född: 15 april, 2008 (DY)
Längd: 180 cm
Fattning: L
Stats 25/26: Div 2: 1.31 p/m, U18-landslag: 0.87 p/m
Kommentar:Wiggo Sörensson har gjort en bra resa även utanför den normala vägen. Han testade några matcher med Växjös U18-lag men kommer, som jag förstår det, fortsätta spela i Boro/Vetlanda även nästa säsong. Även om de nu gick upp i Hockeyettan så tror jag att det kan skrämma en del NHL-lag. De vill gärna ha mer kontroll på att deras spelare har en bra situation även träningsmässigt, inte bara vad gäller speltid. Wiggo har dock, i det som sker på isen, visat att han är spelare värd att drafta.
Han har en stark motor och bra fart. Han kan driva spel i alla tre zoner. Han har också ett bra attackspel i offensiv zon och är inte bara en spelare som bär pucken i uppspelen. Med sin motor och sitt spelsinne är han också bra på att vinna situationer i cycle-spelet och bibehålla tryck för sitt lag. Skridskoåkning, motor, klubbteknik och spelsinne är på en nivå att det lätt går att se en framtida professionell karriär.
Foto: [Jonas Ljungdahl / Bildbyrån]
17. Axel Brøngel-Larsson, back, Frölunda HC
Gradering: C
Roll: Femte-/Sjätteback
Född: 1 november, 2007 (DY)
Längd: 185 cm
Fattning: L
Stats 25/26: U20: 0.33 p/m.
Kommentar:Brøngel-Larsson är en defensiv och aggressiv back med en fin skridskoåkning till det. Han är stark i balansen och rör sig fint i olika riktningar och kan hantera press med att åka ur situationer likväl som han snabbt stänger ner motståndarna med snabbhet och aggressivitet. Han är duktig efter sargerna, både med och utan puck. Han kan skydda pucken väl med sin starka balans och kommer långt på varje skär. Han är också bra på att försvara framför egen kasse. Passningsspelet bakifrån har blandat och gett lite under säsongen men jag tyckte han kändes mer säker i U20-slutspelet och lyfte sitt spel då.
Han har en tydlig defensiv profil och kan bli jämn och bra med pucken bakifrån finns chans att bli en stark defensiv back på minst SHL-nivå.
16. Oscar Olsson, forward, Örebro HK
Gradering: C
Roll: Botten 6-forward
Född: 9 april, 2008 (DY)
Längd: 194 cm
Fattning: L
Stats 25/26: U20: 0.94 p/m, U18-landslag: 0.33 p/m
Kommentar: Olsson är en lurig spelare att placera. Han är stor med en stark skridskoåkning och fin klubbteknik. Han kan göra otroligt snygga solomål emellanåt. Han är svårstoppad när han kommer med fart och kontroll på pucken. Han försvinner däremot i matcherna och spelet utan puck är på en lite för låg nivå för att jag ska se en botten 6-spelare på NHL-nivå. Han behöver lyfta sitt fysiska och checkande spel för att nå den högsta nivån. Han behöver både aktivera sig mer defensivt och lära sig läsa det bättre.
Jag tycker Herman Träff hade liknande bekymmer när han skulle draftas för några år sedan men han gick ändå bland de 100 första spelarna och det tror jag att Olsson också har chans att göra. Grunden är för intressant för att inte chansa på.
15. Samuel Eriksson, back, Färjestads BK
Gradering: C
Roll: Femte-/Sjätteback
Född: 20 mars, 2008 (DY)
Längd: 196 cm
Fattning: L
Stats 25/26: U20: 0.19 p/m, U18-landslag: 0.30 p/m
Kommentar: Samuel Eriksson är en klassisk sjätteback. Han är stor som ett hus och duktig i de defensiva delarna av spelet. Han spelar fysiskt och stänger gärna ner motståndarna snabbt. Hans rörlighet är relativt smidig i olika riktningar men han saknar explosivitet och har ett något långsamt rörelsemönster på isen. Han är bra på att använda sin långa klubba att spela blad mot puck och bryter ofta spelet på det sättet. Spelet med puck är begränsat och skulle behöva bli bättre för att uppfylla sin potential. Han dumpar ofta pucken ur pressade lägen och åker sällan ut med pucken. Hans åẗertagningar i egen zon är således i behov av att ha ett enkelt passningsalternativ för att lyckas.
Den här profilen blir ofta draftad högre än man tror.
14. John Hägglöf, back, MoDo Hockey
Gradering: C
Roll: Femte-/Sjätteback
Född: 22 maj, 2008 (DY)
Längd: 191 cm
Fattning: L
Stats 25/26: U20: 0.35 p/m.
Kommentar: Hägglöf går lite under radarn men han har imponerat på mig varje gång jag sett honom i vinter. Det jag främst gillar är den blick och det lugn han har i spelet. Han är en bra passningsspelare från bakplan och kan skanna av alternativ medan han åker med pucken. Han är också bra på att ligga i rätt position defensivt och använda sin räckvidd att stänga ner motståndarna. Han är ingen briljant teknisk eller någon dynamisk skridskoåkare men han gör det bästa med han har, vilket visar på en bra blick för spelet. Jag ser en bra femteback i honom som flyttar pucken effektivt och är bra i det defensiva spelet. Det ska bli intressant hur han går i draften då jag sett få som rankar honom lika högt som jag gör.
Jag tror att han kommer kunna kliva in i Hockeyallsvenskan med Modo redan nästa säsong.
13. Malcom Gästrin, forward, MoDo Hockey
Gradering: C
Roll: Botten 6-forward
Född: 19 augusti, 2008 (DY)
Längd: 184 cm
Fattning: L
Stats 25/26: U20: 1.04 p/m.
Kommentar: "Gästrin den yngre" har imponerat på mig sedan han fick komma upp i U20-laget. Jag ser en blivande tredjekedjespelare i NHL om allt landar på plats. Han tävlar hårt åt båda håll, är kvicktänkt med bra instinkter och en duktig playmaker från sargen till mitten. Han ger bra puck support till lagkamrater i alla zoner och vill driva spelet framåt. I anfallszon driver han gärna give-and-go-spel för att öppna upp ytor. Han är duktig nära målet i offensiv zon där han kan styra puckar och tävla om returer. Han är även bra på att skymma målvakten. Han är en spelare som de mest skillade spelarna kan komma att tycka om att spela med. Skridskoåkningen är inte perfekt men explosiv på korta sträckor. Han är mer en komplementspelare än en spelare som själv kan kontrollera det offensiva spelet.
Är en kandidat för draften i slutet av den andra- eller i tredje rundan, som jag ser det.
12. Jonas Lagerberg Hoen, forward, Leksands IF
Gradering: C
Roll: Topp 6-forward
Född: 24 oktober, 2007 (DY)
Längd: 189 cm
Fattning: R
Stats 25/26: U20: 1.78 p/m.
Kommentar: Lagerberg Hoen började säsongen på ett mycket spännande sätt för att sedan få den helt förstörd av en knäskada. Han har inte spelat sedan i oktober men är sajnad av Leksand till nästa säsong och ska vara hel nu. Han totaldominerade offensivt i starten av U20-säsongen med att återkomma ta pucken till avslutningslägen och producera också mycket mål och poäng. Han har bra räckvidd, bra skott och ett imponerande attackpsyke. Han är väldigt driven att ta pucken till mål. Han kommer dock behöva att visa upp ett mer varierande register för att inte bli en spelare som gör mycket på lägre nivåer med svårigheter på högre nivåer.
Han borde ha en god chans att draftas i slutet av andra eller i tredje rundan.
11. Måns Gudmundsson, back, Färjestads BK
Gradering: B
Roll: Topp 4-back
Född: 9 juni, 2008 (DY)
Längd: 190 cm
Fattning: R
Stats 25/26: U20: 0.71 p/m, U18-landslag: 0.52 p/m
Kommentar: Gudmundsson lyfte sitt spel en nivå under U18-VM mot vad jag sett tidigare. Han gav ett stadigare intryck och lät spelet komma till honom snarare än att vara tvingad att jaga situationer. Han är skicklig med pucken, särskilt i passningsspelet. Han rör sig också fint med pucken och är ett alternativ för power play också. Skridskoåkningen ihop med klubbtekniken såg smidigare ut i slutet av säsongen än i inledningen. Jag tycker också att hans defensiv är tillräckligt bra för att det ska finnas utrymme för att falla tillbaka till femte/sjätte-roll också om offensiven inte räcker till för topp 4. Han har bra kontroll på avstånd i hemgångar och bra räckvidd att kunna skära av ytor.
Han borde ha en god chans att draftas i slutet av andra rundan.
10. Theodor Knights, back, MoDo Hockey
Gradering: B
Roll: Femte-/Sjätteback
Född: 16 april, 2008 (DY)
Längd: 194 cm
Fattning: L
Stats 25/26: U20: 0.08 p/m, U18-landslag: 0.20 p/m
Kommentar: Knights är en back som jag rankar mer på potential än vad han visat under denna säsong. Jag tycker han varit för ojämn och lite för ofta hamnat snett i situationer och varit slarvig i spelet med pucken. Potentialen är hög dock som jag ser det. Han har med sin stora kropp en skridskoåkning som i sig är på en nivå som de bästa svenska spelarna i denna draft. Han är också extremt tydlig i sitt fysiska spel där han snabbt agerar för att stänga ytor och pressa ut motståndare.
Han kommer förmodligen aldrig vara något mer än en defensiv rollspelare men en sådan med den här storleken, fysiken och skridskoåkningen kan klara sig bra på NHL-nivå om han klarar att spela enkelt med pucken och läsa spelet i hemgångarna bra.
9. Adam Andersson, center, Leksands IF
Gradering: B
Roll: Botten 6-forward
Född: 2 juli, 2008 (DY)
Längd:192 cm
Fattning: L
Stats 25/26: U20: 0.57 p/m, U18-landslag: 0.74 p/m
Kommentar: Jag har nog aldrig rankat en forward som enbart gjorde tre mål på en hel U20-säsong så här högt, men Adam Andersson är så bra på det han är bra på. Han är en tydlig fjärdecenter i sin spelstil. Han lyckades också alltid se bättre ut i landslaget och faktiskt producerade mer där. Ju högre nivåer så kommer hans styrkor komma mer till nytta. Han spelar fysiskt med en stark motor att alltid jobba hårt och vinna dueller. Han skapar också målchanser genom att vinna dueller och tar sig in i tung trafik. Hans spel efter sargerna är seniormässigt och effektivt. I det defensiva spelet är han smart och aktiv i att konstant krympa ytor för motståndare och bidra till att spelet vänder. Han räds aldrig att gå först in i en situation. Utifrån att han har en så tydlig profil går det också att se vad han kan bli i NHL.
Jag skulle bli förvånad om han inte går redan i andra rundan av draften utifrån det.
8. William Håkansson, back, Luleå HF
Gradering: B
Roll: Botten 6-back
Född: 8 oktober, 2007 (DY)
Längd: 194 cm
Fattning: L
Stats 25/26: SHL: 0.09 p/m, HA: 0.25 p/m, U20-landslag: 0.27 p/m
Kommentar:Håkanssons säsong var rörig, likväl som hans backprofil också. Det började med att han spelades in i SHL i ett tredje backpar då Luleå hade backbrist. Han spelade enkelt och gjorde en bra höst och kom med i JVM där han hade det tuffare. Luleå fick tillbaka skadade backar och han blev utlånad till Almtuna och slutade sedan i U20-laget.
I Almtuna hade han kanske sitt bästa defensiva spel med att använda sin räckvidd att krympa ytor och vara relativt aggressiv. I U20-slutspelet fick han spela kopiöst mycket och var då mest en offensiv pådrivare med fint passningsspel och följsamhet i anfallsspelet och mer “vilade” i det defensiva spelet. Hans lugn med pucken lyckades väl i ett strukturerat SHL men gav honom problem i JVM där ytorna blev mindre och pressen mer kaotisk.
Ska han nå NHL behöver han nog utveckla sig till mer av en shutdown-back men där spelet med puck ändå kommer att vara till nytta för honom. Det lag som draftar honom kommer vilja forma honom till en mer tydlig profil.
Foto: [Bildbyrån]
7. Niklas Aaram-Olsen (NOR), forward, Örebro HK
Gradering: B
Roll: Mitten 6-forward
Född:19 april, 2008 (DY)
Längd:185 cm
Fattning: L
Stats 25/26: U20: 1.38 p/m, U20-landslag (NOR): 2.00 p/m, U18-landslag (NOR): 0.80 p/m, A-landslag (NOR): 0.50 p/m
Kommentar: Aaram-Olsen är skicklig offensiv forward med bra skridskoåkning, klubbteknik och skott. Han är mer offensiv än defensiv i sitt spel. Jag tycker dock att han jobbar hårt i sin backchecking och kan bidra i den delen också. Han är duktig på att bära puck, ta sig in i mitten och skapa övertag med hjälp av give-and-go situationer. Han har inte alltid känts helt påslagen i alla matcher jag sett under säsongen men när han varit det har han dominerat. Han trivs bäst när han får öppna ytor att kreera. För att nå NHL, behöver han dock visa mer dynamik och playmaking-egenskaper offensivt likväl som ett mer strategiskt defensivt spel.
Jag ser mest en tredjekedja-spelare som kan ge breddproduktion till ett lag. Kommer spela i NCAA nästa säsong, vilket kan vara ett bra kliv för honom då han haft svårt att kliva in på seniornivå direkt. På college kan han få mer möjlighet att jobba på att stärka sina styrkor.
6. Marcus Nordmark, forward, Djurgårdens IF
Gradering: B
Roll: Topp 6-forward
Född: 4 maj, 2008 (DY)
Längd:187 cm
Fattning: L
Stats 25/26: U20: 1.52 p/m, U18-landslag: 1.48 p/m
Kommentar: Nordmarks högstanivå offensivt är det inte många i denna draft som slår. Hans klubbteknik, passningsspel och skott håller för att bli topp 6-forward i NHL. Det gör att han förmodligen draftas i de två första rundorna. Däremot tror jag att många NHL-lag också skräms av hans oengagerade spelstil. Han gör för sällan jobbet i forecheckingen fullt ut och att visar mest driv när han själv har pucken. Han har även varit ojämn i sina offensiva prestationer under säsongen. Han dominerade stort under Hlinka-turneringen men såg mindre inspirerad ut i U18-VM där han också drog på sig mindre smarta utvisningar. Skridskotekniken är bra men det är sällan han spelar i full fart eller uppvisar vass explosivitet. Han har en lätt åkning, mjuka händer och ett tekniskt övertag på sina motståndare.
Jag ser risker med att drafta Nordmark för högt men får han ordning på helheten kan det ge stora vinster att drafta honom sent i andra rundan. Jag tror det finns lag som är villiga att chansa likväl som det kan finnas lag som har ett svalare intresse.
5. Elton Hermansson, forward, MoDo Hockey
Gradering: A
Roll: Topp 6-forward
Född: 5 februari, 2008 (DY)
Längd:185 cm
Fattning: R
Stats 25/26: HA: 0.55 p/m, U18-landslag: 1.83 p/m
Kommentar: Elton Hermanssons skills är svåra att inte se. Han är dynamisk på det sättet att han är både playmaker och målskytt. Han har bra skridskoåkning och kan öppna ytor med sina händer. Han har varit den i Modo som klarat att göra de mest skickliga sekvenserna under säsongen där han kan manipulera motståndare för att öppna upp spelet. Han är kreativ och duktig på att ta vara på motståndarens svagheter. Hans skytte är också imponerande med hårda välplacerade direktskott från knepiga vinklar. Jag tycker han förbättrade sitt defensiva spel under säsongens gång. Han är ingen fysisk spelare men jobbade bättre och bättre utan puck. Det som snarare gjorde att han fick lite istid i slutet av säsongen i A-laget var ett lite sämre puckansvar.
Han försöker ofta vara kreativ även i trånga lägen vilket kan straffa sig. Det kommer att kunna filas bort och jag ser en god chans att se Elton draftas i första rundan och vara en ledande offensiv spelare i Modo nästa säsong med en god chans att nå NHL på sikt.
Foto: [Ronnie Rönnkvist]
4. Alexander Command, center, Örebro HK
Gradering: A
Roll: Mitten 6-forward
Född: 16 juni, 2008 (DY)
Längd: 186 cm
Fattning: L
Stats 25/26: U20: 1.47 p/m, U18-landslag: 1.00 p/m
Kommentar: Alexander Command har dykt upp riktigt högt på en del rankingar efter sitt starka U18-VM där han var en stark förstacenter för Sverige som bidrog på de flesta sätt. Hans största styrka ligger i sin motor och förmåga att skapa målchanser från fysisk kontakt. Han är en teknisk skicklig playmaker som tar sig igenom och ur fysisk kontakt på ett imponerande sätt. Han har också ett bra skott. Svagheten ligger i skridskoåkningen som är okej men inte explosiv. Den kompenseras av hur stark han är på att skydda pucken och i duellspelet.
Ingen av hans tekniska färdigheter skulle jag inte gradera som elit utan jag ser honom som en blivande tredjecenter på NHL-nivå som bidrar åt båda håll. Hans defensiv är genomgående stark i hur han "backtrackar" och ligger rätt. Motorn att skapa, hög tävlingsnivå i närkamper och hans fysiska spel i kombination med fina offensiva egenskaper skapar en bra NHL-profil.
Jag tycker att han är ett bra val i andra halvan av första rundan.
Foto: [Fredrik Karlsson/Bildbyrån]
3. Malte Gustafsson, back, HV71
Gradering: A
Roll: Topp 4-back
Född: 11 juni, 2008 (DY)
Längd: 194 cm
Fattning: L
Stats 25/26: SHL: 0.11 p/m, U20: 0.63 p/m, U18-landslag: 0.75 p/m
Kommentar: Malte Gustafsson har haft en stabil utveckling hela säsongen. I U18-VM borde han nog ha valts till bäste back och spelade nästan 30 minuter i alla tre slutspelsmatcher. Han är en stor back med en dynamisk skridskoåkning och förmåga att driva spelet bakifrån. Han kan ta sig ur press på flera olika sätt och har framför allt förmågan att åka ur situationer.
Defensivt ser han mer intressant ut än vad t ex både Simon Edvinsson och Philip Broberg gjorde i samma ålder då Maltes beslutsfattande och fysiska egenskaper är mer utvecklade. Han spelar också mer aggressivt i egen zon. Han är stark i att försvara hemgångar, framför eget mål och har utvecklat sin förmåga i återtagningar av puck från bakplan när han behöver vända upp. Det offensiva spelet är den del som ännu inte lyft men aktiviteten finns där.
Han har inte visat att han skulle kunna vara en power play-back på NHL-nivå men ju mer han fortsätter vara aktiv och ta för sig, ju mer kommer även den delen kunna utvecklas. Jag ser potential att bli en back för ett första backpar i NHL med ett andra backpar som “golv” på potentialen.
Han har en god chans att väljas topp-10 i hela draften.
Foto: [Ronnie Rönnkvist]
2. Viggo Björck, center, Djurgårdens IF
Gradering: A
Roll: Topp 6-forward
Född: 12 mars, 2008 (DY)
Längd: 176 cm
Fattning: R
Stats 25/26: SHL: 0.36 p/m, U20-landslag: 1.12 p/m, A-landslag: 0.62 p/m
Kommentar: Björck har nog diskuterats mest flitigt av alla talanger i draften under säsongen men återkommande visat att han klarar de utmaningar han ställts inför. Är han tillräckligt stor, snabb eller dynamisk för att bli en NHL-center? Han växlade upp rejält i skridskoåkningen när han behövde, särskilt i JVM.
Rent fysiskt är han stadigt byggd, smart och effektiv i närkamper även på högsta seniornivå. Han har också en otrolig motor att hela tiden förutspå spelet och att spela i framtiden. Han tar stort ansvar med och utan puck åt båda hållen och får också ut bra resultat även mot NHL-spelare på VM-nivå. Hans poängskapande kommer mest från smarta spel på små ytor och han är inte den som ofta skapar med att han öppnar upp hela försvaret med explosiva händer och rörlighet. Skottet och passningsspelet är dock bra.
Här hamnar jag nog i att jag inte kan se en blivande topp-poänggörare på NHL-nivå och faller mer in i att den troligaste utkomsten är en bra andracenter som skulle spela som en förstacenter också. Han kommer vara omtyckt av coacher, kunna leverera extra bra i slutspelen och kunna spela 1000 NHL-matcher i en sådan roll.
Eftersom han tävlar så bra, har en bra motor och en förmåga att klura ut de utmaningar han ställs inför så kan jag se en framtid där han fortsätter utveckla det han behöver för att bli bättre och bättre. I draften tror jag han väljs någonstans mellan val 5-8.
Jag är också av åsikten att en säsong till i SHL för att utveckla sina offensiva egenskaper skulle gynna hans utveckling.
Foto: [Bildbyrån]
1 Ivar Stenberg, forward, Frölunda HC
Gradering: A
Roll: Elit
Född: 30 september, 2007 (DY)
Längd: 182 cm
Fattning: L
Stats 25/26: SHL: 0.77 p/m, U20-landslag: 1.20 p/m, A-landslag: 1.00 p/m
Kommentar:Ivar Stenberg är en blivande toppspelare i NHL. Han är offensivt smart och tekniskt skicklig spelare på elitnivå. Han har en imponerande motor och skridskoåkning att ständigt driva spelet. Han kan utmana motståndare på högsta nivå på insidan och gärna nära fötterna. Han har små tekniska tricks både med och utan puck för att skapa fördelar. Han är skicklig åt båda håll och duktig på att återkommande vinna tillbaka pucken i närkamper.
Han är främst en playmaker men har ett riktigt vasst skott också som han gärna får använda mer. Jag gillar hur Ivar är bra på att åka in i situationer med rätt fart och yta för att ha en bra yta att skapa när han får pucken. Han förutspår när han kommer få pucken och har en planerad lösning redan innan han får pucken.
Jag ser Ivar som en stadig 90-poängspelare på NHL-nivå som kan ha enstaka säsonger där han går över 100 också.
Han kommer vara en av de två bästa spelarna i denna draft och jag skulle bli väldigt förvånad om han inte väljs bland de tre första spelarna.
Foto: [Bildbyrån]
