- De gick tidigare än rankat: "Ser brister"
- De gick senare än rankat: "Trodde jag inte"
- De gick ungefär som rankat: "Ändå anmärkningsvärt"
- De som helt missades: "Spelade inte alls"
- De högst rankade som inte valdes.
Då var draften över och 224 spelare har blivit valda varav 30 svenskar.
För att följa upp gårdagens artikel om första rundan slänger jag här ut mina spontana kommentarer kring de svenskar som gick plus de utländska spelarna som spelar i Sverige. Jag har kategoriserat dem i olika kategorier utifrån den topp 50-ranking jag publicerade i början av månaden. I den rankingen (Läs mer här) kan se min detaljerade beskrivning av hur jag bedömer varje spelare.
Inom parentes här nedan bakom namnen ser ni var spelarna rankades på min svensklista.
Erbjudande: Lås upp allt innehåll på hockeysverige.se – hela sommaren för en krona! {{ PAYWALL LIMIT }}
De spelare som gick tidigare än jag hade rankat dem:
3. Chicago Blackhawks: Anton Frondell (2)
52. Minnesota Wild: Theodor Hallquisth (17)
61. Boston Bruins: Liam Pettersson (15)
64. Toronto Maple Leafs: Tinus Luc Koblar (NOR) (39)
111. New York Rangers: Mikkel Eriksen (NOR) (29)
143: Vancouver Canucks: Wilson Björck (42)
173. Columbus Blue Jackets: Victor Hedin Raftheim (37)
187. Vegas Golden Knights: Gustav Sjöqvist (50)
Kommentar: Anton Frondell gick där han väntades gå, där är det mer jag personligen som ser brister i hans spel som kan hindra honom att bli den stjärna vi hoppas på. Jag hade honom mer runt tionde valet. Han verkar på alla sätt vara en mycket träningsdedikerad och mogen person och kanske kan en frisk sommar räta ut mina frågetecken kring mobiliteten och på så sätt öka förmågan att bli speldrivande också. Om inte så ser jag en risk i att spelare som valdes efter honom i första rundan kommer bli bättre val även om Frondell blir en NHL-spelare.
I övrigt hamnar flera spelare här där jag ser en stor utvecklingspotential men där jag inte vågade ranka dem lika högt som de gick på grund av att jag ser stora hål som behöver täppas igen. Jag kan tänka mig att NHL-lag resonerar att de vill ta dessa lite tidigare för att få möjlighet att utveckla dem snarare än att ta ett säkrare kort med liten uppsida. Liam Pettersson, Tinus Luc Koblar och Victor Hedin Raftheim är alla tre sådana talanger. Att just Tinus Luc Koblar skulle väljas redan i andra rundan överraskade mest ändå. Mest spännande av dessa skulle jag säga är Liam Pettersson med sin skicklighet med pucken. Jag tycker han är den bästa svenska backen i hela draften på att hantera pucken i uppspelen.
De som gick senare än jag hade rankat dem:
16. New York Islanders: Victor Eklund (1)
156. Winnipeg Jets: Viktor Klingsell (12)
183. Carolina Hurricanes: Viggo Nordlund (13)
205. Seattle Kraken: Karl Annborn (18)
221. Carolina Hurricanes: Filip Ekberg (11)
Kommentar: Här är det ett tydligt tema där alla fyra forwards är skickliga spelare som är korta i längd. Att Eklund föll tycks också handla om att många klubbar sökte centrar i första rundan. Är det någon där storleken inte ser ut att vara ett hinder så är det hos honom. Sedan har ju storlek såklart påverkan på räckvidd och att nå eller skydda pucken i olika situationer också och inte bara i fysiskt spel. Just Eklunds spelsinne och intensitet överkommer det, anser jag.
Att det just är Carolina som väljer både Viggo Nordlund och Filip Ekberg överraskar inte. De har haft som tradition att chansa på den typen av skillade spelare som är lite kortare och som är topp-sex forwardstyper i stilen. Att poängkungen (Ekberg) i U18-VM fick vänta ända till de allra sista valen trodde jag inte, även om jag förstod att han inte skulle gå tidigt. Karl Annborn är den annorlunda här som snarare är en back som sticker ut för lite i spelet. Han är väldigt solid men svår att sätta i en tydlig NHL-roll.
De som gick ungefär som jag rankat:
28. Winnipeg Jets: Sascha Boumedienne (3)
37. Washington Capitals: Milton Gästrin (4)
44. Detroit Red Wings: Eddie Genborg (9)
45. Anaheim Ducks: Eric Nilson (8)
54. Calgary Flames: Theo Stockselius (7)
55. Vegas Golden Knights: Jakob Ihs Wozniak (5)
76. Columbus Blue Jackets: Malte Vass (10)
112. Florida Panthers: Mads Kongsbak Klyvø (DEN) (16)
114. New Jersey Devils: Gustav Hillström (20)
118. Colorado Avalanche: Linus Funck (25)
119. Detroit Red Wings: Michal Svrcek (SVK) (14)
132. Philadelphia Flyers: Max Westergård (FIN) (19)
139. New York Rangers: Zeb Lindgren (21)
158. Dallas Stars: Måns Goos (23)
179. St Louis Blues: Love Härenstam (24)
180. Washington Capitals: Aron Dahlqvist (28)
192. Florida Panthers: Arvid Drott (27)
195. Buffalo Sabres: Melvin Novotny (22)
203. New York Rangers: Felix Färhammar (26)
Kommentar: De flesta spelarna gick ändå ungefär som jag också rankat dem, även om de inte gick i exakt samma ordning så höll de sig i rätt del av draften. Vi hade en stark andra runda (33-64), svag tredje runda (65-96) och sedan starka i fjärde till sjätte rundan (97-192) igen. Att det i slutändan bara valdes två svenska målvakter under hela draften är ändå anmärkningsvärt. Annars var det inget som stack ut hur just dessa spelare blev valda. Att både Michal Svrcek och Max Westergård fick vänta ett tag på att bli valda trots att de gjort bra ifrån sig på SHL-nivå var väntat utifrån att de är botten-sex forwardstyper som inte är storväxta.
De jag helt missat (ej med på min topp 50):
100. Boston Bruins: Vashek Richards Blanár (-)
178. New Jersey Devils: Sigge Holmgren (-)
208. Calgary Flames: Jakob Leander (-)
218. Seattle Kraken: Loke Krantz (-)
Kommentar: Tjecken Vashek Blanar spelade i Troja/Ljungby och gick helt under min radar i de lägre juniorserierna. Ska dock spela i HV71 nästa säsong vilket blir spännande att se. Sjunde rundans Jakob Leander och Loke Krantz missade jag när jag såg dem, de stack inte ut tillräckligt då och de har inte haft en produktion som gjort att jag följt upp dem senare heller. Brynäsaren Sigge Holmgren var svårare att förutspå som ett alternativ för en NHL-klubb då han inte spelade alls under föregående säsong.
De högst rankade som inte valdes:
Bruno Osmanis (LAT) (6)
Kommentar: 28 av de 29 högst rankade spelarna på min lista blev draftade, vilket gör att Bruno Osmanis blev ensam här. Osmanis hade jag redan i andra rundan och om det inte finns någon bakomliggande faktor jag inte känner till så kan jag inte förklara detta annat med att han kom i skymundan i Björklöven. Han hade för lite speltid i A-laget och spelade sedan i ett av de sämre J20-lagen. Den skicklighet och forechecking-egenskaper han erbjuder borde ha gjort honom vald, anser jag. Det finns bra botten-sex egenskaper samt offensiva skills.
