Idag: Timrå.
- Detaljen som understryker: Därför var han en smart värvning.
- Saknas en härförare?
- “Har något lag en bredare eller vassare spets?"
- “Det blir nyckeln - måste få igång det”
- Så kan de ställa upp.
- Tabelltipset.
Läs också: Måns Karlssons analys av Leksand.
Läs också: Måns Karlssons analys av Malmö.
Läs också: Måns Karlssons analys av Linköping.
{{ PAYWALL LIMIT }}
SÄSONGENS SPELARTRUPP - SPELARE FÖR SPELARE
Betygsskala 1-5 röda Hockeysverigesymboler:
1 = Oprövad/På gränsen till SHL-klass
2 = Okej SHL-spelare
3 = Bra SHL-spelare
4 = Riktigt bra SHL-spelare
5 = En spelare på hög Europanivå
MÅLVAKTER
Snittbetyg: 4,0
Kommentar: När min kollega Rasmus Kågström, som själv är före detta målvakt, rankade SHL:s bästa målvaktspar hade han Timrås duo som etta. Det är svårt att argumentera mot det. Timrå har två målvakter som båda tillhörde ligans toppskikt förra säsongen, som båda har visat upp en positiv utvecklingskurva trots att de börjat bli äldre, och som båda har potential att vara förstamålvakter och ta Timrå långt i ett slutspel. Det är två matchvinnarmålvakter av rang.
sågs som en av SHL:s svagaste förstamålvakter inför förra säsongen, men imponerade från minut ett. Han slog sig till och med in i VM-truppen, vilket knappast någon såg framför sig inför säsongen. Han var också den målvakt som spelade allra mest, och den målvakt som tillsammans med Leksands Mantas Armalis vann flest matcher. Han var, kort och gott, grymt vass förra säsongen.
Tim Juel gjorde en helt okej start på säsongen, men framför allt tog han ju ett jättekliv efter nyår. Från den första januari hade han, på 20 matcher, imponerande 93,15 i räddningsprocent. I synnerhet när Joe Cannata var skadad klev Juel fram med en enorm pondus, och visade med eftertryck att han är redo att vara förstemålvakt i SHL på riktigt. Han är en spelare att satsa på över tid. Bara en enda målvakt i SHL spelade mer än Juel efter årsskiftet. Gissa vem.
En ledtråd: Hans förnamn börjar på J och slutar på acob. Hans efternamn börjar på J och slutar på ohansson.
Är det bara positivt att ha två målvakter som, alldeles uppenbart, håller för att vara förstemålvakt och som dessutom tycks bli bättre ju mer de får spela? Nej, det har vi sett flera bevis på. Så sent som ifjol lyckades Brynäs inte alls med sin satsning på Anders Lindbäck och Veini Vehviläinen. Jag tycker inte Malmö fick ut max när de hade sitt hajpade målvaktspar med Cristopher Nihlstorp och Oscar Alsenfelt. Det finns säkert fler exempel. Det som däremot sticker ut om vi jämför Timrås situation med exempelvis Brynäs ifjol är att Brynäs hade en betydligt dyrare målvaktssida. Timrå har gått med Johansson ända sedan tiden i HockeyAllsvenskan, och även om han naturligtvis fick en saftig löneförhöjning i det kontrakt han skrev i december så har han inte värvats till Timrå som en etablerad etta. Han är sannolikt inte en av de mer välbetalda förstemålvakterna i ligan. Och Tim Juel gjorde klubben klart med redan innan årsskiftet. Expressen släppte nyheten om att man var överens redan på julafton.
Alltså precis innan Juel slog igenom på allvar.
Det gör att Timrå kan gå med ligans vassaste målvaktspar, utan att det för den sakens skull gör utespelarsidan sämre. Kimmo Kapanens beslut att tidigt, tidigt sajna Juel kan visa sig vara ett av de bästa besluten en sportchef fattade inför den här säsongen.
BACKAR
Snittbetyg: 2,22
Kommentar: Timrå byggde om sin backsida en hel del både inför och under förra säsongen. De enda som är kvar från starten av förrförra säsongen är Tim Erixon, och . Och då ska vi komma ihåg att Strömberg missade nästan hela den säsongen. Inför förra säsongen anslöt Eronen och under förra säsongen värvades Forsmark, Rindell och Lyytinen. Rindell och Lyytinen var båda riktigt starka förstärkningar. Lyytinen var klart bäst av dem, men Rindell har ett tak som känns högre. När nu han får vara med från start blir jag inte förvånad om han visar sig vara en offensiv toppback och att den trea jag satt i betyg på honom kommer visa sig vara ett ganska snålt sådant. Han kan vara uppe och nosa på en fyra när allt kommer omkring. Jag tror definitivt han har mer hockey i sig än Jakob Stenqvist, som på ett sätt blir backen han nu ska ersätta (även om de var i klubben samtidigt förra säsongen).
Sportchef Kimmo Kapanen gjorde som sagt den stora ombyggnationen på backsidan redan ifjol, vilket gör att man inte värvat en enda ny spelare till den här säsongen. Det som hänt är att Emil Melander, Simon Forsmark och Noel Edfelt blivit seniorer och därför fått en permanent plats i A-laget. Initialt går de sannolikt in som back sju, åtta och nio. Edfelt gjorde lite ströminuter här och där ifjol, men har inte bevisat att han håller för att vara en spelare som går in på sex backar. Simon Forsmark såg ut som en potentiell genombrottsback förra säsongen efter att ha gjort det bra redan förrförra säsongen, men tappade sin plats i Örebro och slog sig heller inte in i Timrås backsida. Jag sätter en etta i betyg på honom, med vetskapen att han mycket väl kan få det där stora genombrottet som jag trodde han skulle få redan förra säsongen. Emil Melander kan också få ett genombrott. Han blev poängkung bland backarna i J20 Nationell den gångna säsongen, där han stod för 50 poäng på 46 matcher. Får bara en av de tre backarna ett genombrott kommer Timrå stå sig väldigt bra på backsidan. Nu? Nu blir snittbetyget väldigt lågt.
Det Timrå saknar, som många andra lag har, är den där totala backhärföraren som är en av ligans bästa backsidan. Lyytinen, Eronen och Rindell är en bra topptrio som alla kom in fint i ligan. Men skulle någon av dem gå in på en topp 20-lista över SHL:s bästa backar? Förmodligen inte. Gör någon av dem 30 poäng? Förmodligen inte, även om Rindell nog kan vara där uppe och nosa.
Överlag har Timrå en backsida jag gillar, men frågetecknen känns minst lika många som utropstecknen. Det är inte en backsida som tillhör SHL:s toppskikt, även om Kapanen gjort flera bra värvningar sedan han tillträdde.
FORWARDS
Snittbetyg: 3,07
Kommentar: Har något lag en bredare eller vassare spets än Timrå? I min laguppställning nedan har jag satt Emil Pettersson som center för att sprida ut produktionen mellan tre enheter i stället för att lasta in alla stjärnor i två kedjor, och en centerlinje med Lander, Hanzl och Pettersson är svårmatchad. I synnerhet när man också har ytterforwards som Dahlén, Wedin och Hållander.
Redan nu har Timrå satt ihop en förstakedja som består av Dahlén, Lander och Hållander. Jag har svårt att tänka mig något annat scenario än att det är SHL:s vassaste kedja. Det är tre spelare som hade kunnat spela VM, exempelvis. Tre spelare som är givna att få fem av fem i min betygsskala.
Precis som på backsidan gjorde Timrå stora förändringar inför och under förra säsongen. Därför är återvändande Hållander den enda nya inför den här säsongen. Det är i princip en så bra värvning du kan göra i SHL. Karln är 23 år, har spelat VM, har spelat i NHL, flyttar nu hem till sin moderklubb - och skriver ett femårskontrakt. Hållander har inte de där riktiga poängkungsegenskaperna, men han kommer göra en bit över 30 poäng och vara grymt nyttig på en massa andra sätt också. Hur många värvningar i SHL är givet vassare, på förhand, än Hållander? Henrik Tömmernes, Linus Omark och…sen kan man börja diskutera att ha Hållander som trea där.
Det är lätt att sitta och dregla över alla vassa namn man har på forwardssidan, men man måste också komma ihåg att Timrås offensiv inte var så sylvass som vi alla hade trott förra säsongen. Faktum är dock att man bara gjorde fyra mål fler än säsongen dessförinnan - trots det urstarka spelarmaterialet och trots att Timrå då ju slutade sist. De drevs dessutom av ett galet bra powerplay, med drygt 25 procent i utdelning. När det gäller mål i fem mot fem-spelet var Timrå ett bottenlag. Det låter osannolikt, men så var det faktiskt. Betyder det att vi överskattar deras spetsspelare? Nej, jag tycker inte det. Jonathan Dahlén var till och med lite bättre än jag hade trott. Anton Lander var precis så bra som man hade förväntat sig. Emil Pettersson producerade ungefär som jag hade trott. Den som var en besvikelse var i så fall , som inte alls kom in i säsongen på ett bra sätt och som sedan dessutom skadade sig. Han låg ungefär på ett 15 måls- och 25-poängstempo. Han skulle behöva upp en bit ovanför 30 poängsplatån, även han.
Precis som på backsidan finns det en brist på högerskyttar. Sebastian Hartmann är den enda rajtaren de har bland forwards. Det kan bli ett problem.
Har man rollspelarna som behövs, då? Jag tycker ändå det. Pääjärvi, Mieho, Andersson och Lundin är spelare som kan kastas in lite där det behövs och göra det bra. Ett par av dem kan dessutom spela både center och ytterfoward. Det går alltid att kasta in i leken, också. Men jag kommer sakna den nyttige Erik Walli Walterholm i Timrås forwardssida.
Men. Det finns ett stort men. Ska Timrå vara ett topplag blir nyckeln att få igång en vassare produktion i fem mot fem. Det borde man dock få.
Överlag är jag inte orolig för Timrås forwardssida.
Totalbetyg: 9,29
Summering
Ifjol hamnade Timrå på 13:e plats i mitt tips, med ett snittbetyg på 8,28. Nu är man uppe på 9,29 och en åttonde plats. Då ska det dock sägas att det framför allt är på målvaktssidan man lyft sig, och att utespelarsnittet till och med är något lägre än ifjol. Då satte jag femmor i betyg på både Emil Pettersson och Anton Wedin, och de får nöja sig med en fyra respektive trea i år. Dessutom dras Timrås snittbetyg ned ganska rejält av att man har hela fem (!) spelare med ettor i betyg, Det har inget annat lag i SHL. Det är fem unga spelare som alla har potential att åtminstone spela som tvåor när det väl kommer till kritan. Timrås snittbetyg blir därför en aning udda.
Med det sagt tycker jag den åttondeplats de ändå hamnar på är rimlig. De är ett av de där nio lagen som, i mitt tycke, i första hand gör upp om en plats i topp-sex. Timrå har ett lag som innehåller de flesta ingredienser som behövs för att man ska kunna upprepa förra säsongens femteplats, men låt oss då komma ihåg att det bara var fyra poäng ned till åttondeplatsen också. En åttondeplats hade varit bra, men det hade inte gjort att vi hade suttit här och snackat om dem som ett givet topplag som många försöker få dem till nu. Det vore därför ingen missräkning, egentligen, om man “bara” slutade åtta. Det är så otroligt jämnt i SHL.
En sak som talar för Timrå är att många av s “mitt i säsongen”-värvningar från förra säsongen blev lyckade - och att de nu är med från start. Det borgar för att framför allt backspelet borde kunna lyfta sig ytterligare ett snäpp. Och det kommer det behöva göra. Som jag var inne på lite tidigare var Timrås offensiv inte så mördande som de flesta hade trott. Styrkan låg i stället i defensiven. Förrförra säsongen släppte de in flest mål: 177. Den här säsongen släppte de in tredje minst (130). Ett bevis på att backsidan höll toppklass? Den var bra. Man var ett av de svåraste lagen att skapa farliga målchanser mot. Men i mitt tycke var Jacob Johansson ändå den stora, stora nyckeln. Nu får Johansson avlastning av Juel, vilket ju är väldigt bra, men man kanske heller inte kan lita på att man har en målvakt som står på huvudet i var och varannan match. Lyckas Timrå behålla sitt defensiva grundspel som till stora delar var bra, samtidigt som man kan skruva till offensiven och få ut allt av de vassa namn som finns där…då kommer Timrå bli ruskigt, ruskigt farliga. Nu har tränaren “Ante” Karlsson visat att han kan sätta ett defensivt grundspel. Nu behöver han visa att han kan sätta ett offensivt grundspel i fem mot fem också.
Överlag väger “utvecklingspotentialen" över de eventuella farhågor som finns runt Timrås lagbygge. Jag tycker att de förra säsongen också visade att de klarade av att man ställde högre krav på dem (även om de ju landade på 13:e plats i just min tabell) och därför ser jag inte heller den faktorn som något större orosmoln. Kimmo Kapanen kom också in och visade att han har kompetensen för att vara en sportchef i SHL. Han känns som en förstärkning jämfört med Kent Norberg.
Om man kan upprepa förra säsongens femteplats, och sen vara på vippen att gå till semifinal, återstår att se. Men Timrå har i alla fall gjort precis allt rätt för att verkligen etablera sig i SHL den här säsongen. De bör, även nu, vara långt ifrån allt vad en bottenstrid heter.
Så kan de ställa upp
Målvakter:
Johansson (Juel)
Backar:
Eronen – Lyytinen
Rindell – Svensson
Strömberg – Erixon
(Edfelt, Melander, Forsmark)
Forwards:
Dahlén – Lander – Hållander
Wedin – Hanzl – Pääjärvi
Hartmann – Pettersson – Mieho
Andersson – Lundin – Johansson
(Boyce, Värmhed)
Tabelltipset
- Leksand - 9,43 i snittbetyg
--------------------------------------- - Timrå – 9,29 i snittbetyg
- Linköping - 8,92 i snittbetyg
----------------------------------------
------------------------------------------ Malmö - 8,04 i snittbetyg
- MoDo - 7,95 i snittbetyg
