Måns Karlsson: Där har vi ett problem som måste åtgärdas

Dessutom:

• Ratades i JVM - är nu en av SHL:s hetaste.
• Doldisens oväntade succé.
• Stjärnan petades - flytten allt närmare.
• Skellefteås galna statistik.
• Detaljen som talar för Malmö.
• Oroande statistiken - är näst sämst under 2023.
• Veckans lag.
• Mycket mer!{{ PAYWALL LIMIT }}

Under måndagen kom beskedet att MoDo stänger av Josef Ingman från spel i lagets match mot Kristianstad. Ingman själv verkar tycka att beslutet var rimligt. Och det är ju inga onda despoter som fattat beslutet heller. MoDo ville markera mot Ingmans dubbla (och direkt pinsamma) filmningar mot Djurgården och valde att stänga av honom.

Personligen kan jag tycka att en avstängning från det egna laget är ett något för tufft straff. Han hängs ut både dubbla och trippla gånger för något som han garanterat skämdes av som det var. Jag hade inte gjort så, om jag hade varit i beslutsfattande situation. Men det hela verkar vara ganska odramatiskt inom MoDo - så det är ingenting att uppröras över heller. Och på ett sätt gillar jag ändå att MoDo vågar gå i bräschen här. Det ska bli intressant att se hur det följs upp, både av dem och av övriga lag.

Filmningarna har varit den här säsongens stora grej. För några år sedan var det huvudtacklingra, sen var det slewfoot, sen var det halsskydd och nu är det filmningarna som står i fokus i match efter match. Dels för att det sannolikt är ett något växande problem, men också för att samtalstonen blivit så hård och för att det blivit någon form av tävling i vilka supportrar som kan vara mest högljudda kring motståndarlagets eventuella filmningar.  Nu skriks det på filmning så fort en spelare ramlat.

Som om det faktiskt inte gick att ramla på en is för att man fått ett felskär, eller hade dålig balans och fick en knuff. Allting är inte filmningar.

“Svårt att vara så arg på spelarna"

Det går faktiskt att råka ramla efter en lätt hakning. Det är faktiskt naturligt att slänga sig bakåt med huvudet om en klubba är uppe omkring ansiktet. Det är överspelet därefter som är problemet. När spelarna tar sig för munnen. Eller ligger kvar, trots att man bara fått en lätt smäll och är redo att ställa sig vid den offensiva tekningscirkeln lagom tills dess att det två minuter långa PP-spelet ska dra igång.

Och det är framför allt det sista jag ser som det verklig problemet. Det är nämligen svårt att vara så himla arg för att spelarna ligger kvar på isen några sekunder extra. Det verkar ju nämligen vara precis det som krävs för att man ska få domsluten med sig, numera.

Kritisera domarna är bland det tröttaste man kan göra, men just på den här fronten upplever jag att det är befogat. Vi kan gå tillbaka ett par veckor och se till Dmytro Timashovs femminutare mot Linköping. Han tacklade Oscar Fantenberg i ryggen och fick fem minuters utvisning. Fantenberg fick ledas av isen - men återvände till spel efter periodpausen. Det går att argumentera för att Timashovs vårdslösa satsning skulle ge fem minuter, jag säger inte att det var ett felaktigt domslut, men det hade knappast blivit en femminutare om inte Fantenberg legat kvar och fått hjälp ut. Det var verkligen ingen filmning från Fantenberg - men det var ett domslut som sannolikt påverkades av att Fantenberg fick ont. För det fick han garanterat.

Häromveckan fick Fredrik Händemark matchstraff efter en brysk tackling i ryggen på Emil Andrae. Andrae fick ont, blev liggande en liten stund, och läkare kom in på isen. Inget fel i det, tacklingen var ganska ful, men frågan är om det hade blivit matchstraff om inte Andrae blivit till synes skadad. HV-backen återvände snabbt till spel och lirade drygt 20 minuter den matchen. Återigen: Verkligen ingen filmning. Andrae fick säkert ont. 

Men det är ett till exempel där känslan är att domarna gick lika mycket på hur det såg ut att gå för tacklingsmottagaren, som tacklingen i sig.

Matchstraff för Shinnimin

I helgen fick Brendan Shinnimin matchstraff för en cross-checking på Keegan Lowe. Lowe fick vansinnigt ont och låg och höll sig för ansiktet i någon sekund extra, i alla fall. Det såg något mer våldsamt ut än vad det var. Shinnimin fick matchstraff. Ett, i mitt tycke, helt felaktigt sådant. Lowe filmade absolut inte, men när han håller sig för ansiktet efter fallet indikerar han ändå på något sätt att smällen tog illa. Jag tror att det, i det här fallet, betyder mer än faktumet att han ett par sekunder senare hade ställt sig upp och ville utmana Shinnimin.

Det finns ett gäng tydligare eller lika tydliga exempel på fall där spelare legat kvar på isen i några sekunder, men jag tog dessa exempel eftersom de skett i närtid.

Låg inte kvar - och straffades för det

Och så har vi då situationen med Oskar Kvist och Tom Nilsson. Kvist fick två minuters utvisning för interference, och trots att Roger Rönnberg krävde att domarna skulle kolla på situationen på video vägrade de randiga att göra det. Dagen efter matchen stängdes Kvist av i fem matcher.

Jag är verkligen inte den som tycker att saker ska videogranskas och gillar verkligen när domarna vågar gå på sin initiala magkänsla. Men tror ni domarna hade sagt nej till att titta på situationen om fallit till isen, legat kvar och haft till synes jätteont?

Knappast, va.

Det Tom Nilsson gjorde “fel” var nämligen att han reste sig upp. Han låtsades inte ha jätteont, eftersom han uppenbarligen inte hade det. Han låg inte kvar på mage och höll händerna för ansiktet.  Och straffet för det var att Kvist bara fick en tvåminutare i stället för en trolig fem-minutare. I den efterföljande tvåminutaren gjorde Frölunda dessutom mål och reducerade därför till 1-3 - men fick ju av förklarliga skäl då inte fortsätta spela i powerplay.

Jag kräver inte att domarna ska se allt som sker där ute. Misstag, likt dessa, får förekomma. 

Men det är inte så konstigt att förstärkningar ökar när domarna så uppenbart går på huruvida en spelare ramlar/ligger kvar eller inte. Ligger Tom Nilsson kvar efter smällen från är det totalt givet att domarna kommer videogranska, och sannolikt ge honom ett matchstraff.

Om det krävs kommer man göra det

Spelarna själva har såklart det största ansvaret för om de ska förstärka eller inte. Men det verkar tyvärr som att det, i många fall, är precis det som krävs för att de ska få rätt domslut med sig. Och det verkar, tyvärr, som att man straffas av att spela ärligt som Tom Nilsson gjorde.

Det är ett jätteproblem som måste åtgärdas på ett eller annat sätt. Annars tror jag den här utvecklingen kommer fortsätta, hur många 5000 kronorsstraff och hur många interna avstängningar som en döms ut, även om det inte går att jämföra Ingmans uppenbara filmningar med någon liten förstärkning här och där.

Om det krävs att spelarna ligger kvar på isen någon sekund extra kommer man att göra det.

På något sätt måste domarna få bukt med det.

14 LAG - 14 TANKAR

Brynäs: Det fanns en del skepsis på en del håll mot värvningen av Jussi Olkinuora. Inte mot Olkinuora själv, utan snarare runt om det verkligen var en till målvakt de behövde, och huruvida det skulle knäcka Anders Lindbäck eller inte.

Men man får lugnt konstatera att det var helt rätt av Brynäs att plocka in målvakten. Han inledde helt okej mot Linköping, var darrig i inhoppet mot Oskarshamn, men har sedan radat upp storartade målvaktsinsatser. Tre insläppta mål på veckans tre matcher säger allt. Brynäs har för all del spelat ett tajtare försvarsspel under veckan, men utan Olkinuoras storspel hade Brynäs varit på kvalplats även nu. Var så säkra.

Frölunda: På tal om värvningar man inte var helt övertygad om. Vad ska vi säga om Erik Borgs intåg i Frölunda? Han har varit en av få som varit bra de senaste matcherna, och nu spelar han till och med powerplay. Erik Borg i Frölundas powerplay var inte direkt något jag såg framför mig för några veckor sedan.

Just nu ser han ut som ett fynd. Och jag förutsätter att Fredrik Sjöström redan nu börjar jobba på ett nytt kontraktsförslag till Borg.

Färjestad: Tänk att Lucas Forsell för två månader sedan inte platsade i Sveriges JVM-lag. Nu är han en av SHL:s hetaste spelare, med mål i fyra av de fem senaste matcherna. 

Den senaste månaden har Forsell gjort sex mål på tio matcher. En enda spelare i SHL har varit bättre under den perioden. Det är Antti Suomela, som på sina tio senaste matcher gjort 13 mål.

Snacka om att han klivit fram i Färjestads skadekris.

HV71: Förra två veckor sedan skrev jag om Eric Martinssons osäkra framtid i HV. Jag skrev då att Martinsson sannolikt lämnar, trots att han har två år kvar på kontraktet.

Han lär knappast ha kommit längre ifrån en flytt den senaste veckan. Martinsson har varit petad ur matchtruppen. Det var verkligen inget jag såg framför mig inför säsongen. Och med tanke på hur svag han varit så förstår jag beslutet.

Däremot måste man ju säga att kommunikationen runt det hela varit undermålig.

Leksand: Oskarshamns förstakedja och Oscar Möller. Det är de fyra enda spelarna som gjort fler poäng än Kalle Östman under 2023. Östman har varit grymt bra ända sedan försäsongen, men har hittat ytterligare en nivå den senaste tiden.

Under 2023 har han gjort 9+9 på 17 matcher och är med det topp-fem både sett till antal mål och poäng. Det kan jämföras med de 3+10 han gjorde på hela förra säsongen.

Därför kan jag inte göra annat än hålla med i Fredrik Söderströms kritik mot hur Björn Hellkvist matchar Leksands forwards.

Linköping: Fem poäng på de fem senaste matcherna. 22 insläppta mål under den perioden. Håller Linköping på att tappa den där slutspelsplatsen som de så hett jagar samt längtar efter? Som känslan är nu är det bara tiondeplatsen de har att kämpa om, eftersom Rögle gått förbi och är i en glödhet form. LHC har missat fyra raka slutspel och jag var på väg att räkna in dem i år, men nu börjar man ju bli lite skeptisk.

Tar de fyra poäng de sista fem matcherna gör de i alla fall en bättre säsong ifjol, och den bästa sedan säsongen 18/19. Det kan vara nog så viktigt. Senast LHC gjorde två säsonger i rad med en positiv poängutveckling var 15/16 och 16/17, när de var ett topplag.

Luleå: Efter helgens resultat började snacket komma igång. Är även LULEÅ indragna i bottenstriden? Sett till att de möter jagande Brynäs ikväll är det klart att det är lätt att påstå att om Brynäs vinner då, så är Luleå bara tre poäng före Gävlelaget. Och vinner även HV är det bara fyra poäng ned till HV under strecket.

Och det är klart: Stannar Luleå på de 64 poäng de har nu är det inte 100 procent givet att man undviker kval. Men samtidigt är vi alltså i ett läge där Brynäs ska ta sju poäng mer än Luleå de sista fem matcherna - och HV ska ta åtta poäng fler än Luleå de sista fem matcherna. Och det räcker alltså inte att ett av lagen passerar. Båda lagen måste göra det.

Jag räknar med att det räcker med någon enstaka poäng till för att Luleå ska greja kontraktet. Och vid vinst ikväll är det klart.

Malmö: Joakim Fagervall var gäst i C More:s studio under lördagen, och det var intressant att höra hans tankar om det stundande kvalspelet. Fagervall var ju nära att få ett hopplöst Djurgården att slippa kval - men när det väl stod klart att det skulle bli kval klappade de igenom totalt mot Timrå. Han sa i lördags att man “kanske skulle tagit ett steg tillbaka tidigare", och liksom förlikat sig med tanken på kvalspel istället för att gå all-in hela vägen för att undvika det.

På något sätt påminner det väldigt mycket om HV71:s situation i år. HV har varit hopplöst efter, sparkat tränaren, fått en tränareffekt som nog ingen riktigt såg komma, och har gett sig själva chansen att undvika kval. Skulle de kravla sig över strecket och undvika kval är det nästan bragdartat. Men skulle de hamna under kvalstrecket efter 52 omgångar är risken stor att de går samma öde till mötes som Djurgården. Och HV har ju ingen som helst möjlighet att “ta ett kliv tillbaka och förbereda sig för kval”, direkt. De måste gå för det.

Och det talar ju ganska hårt för Malmö, som är i samma läge som Timrå var ifjol. Nu har Redhawks dessutom spelat ganska bra på slutet, och fått igång exempelvis Adam Werner i mål och Marcus Sylvegård framåt. Helt plötsligt har Malmö ett ganska skönt läge.

Oskarshamn: Oskarshamn har ju tidigare fått kritik för sin defensiv. Men under deras galna 2023 har de faktiskt varit vassa även där. Deras 71 mål under året har varit bäst. Deras 41 insläppta är faktiskt näst bäst.

Det ska sägas att mycket kan tillskrivas Tim Juel. Oskarshamn har släppt till fjärde flest skott i egen skottsektor även under 2023. Men det är ändå en klar förbättring jämfört med tidigare. Fram till årsskiftet släppte de nämligen till allra flest skott i skottsektorn. Med ganska bred marginal, dessutom.

Rögle: Oskar Stål Lyrenäs har varit ett av ganska få utropstecken i Rögle den här säsongen. Nu går han skadad. Det vore förödande för deras chanser i slutspelet om han missar åttondelsfinalerna, som drar igång redan om knappt två veckor.

I hans frånvaro är det viktigare att andra kliver fram, och där har ju Linus Sandin verkligen klivit fram. Han har gjort åtta poäng på sina fem senaste matcher - att jämföra med 13 poäng på de 33 dessförinnan. Sandin har hittat formen i rättan tid.

Skellefteå: Skellefteå säkrade i veckan en topp sex-placering - för femtonde (!!!) året i rad. Första året i Elitserien slutade de elva. Sen åtta. Sen är raden alltså 6, 4, 3, 2, 1, 1, 1, 1, 6, 5, 5, 4, 4, 3 och i år slutar de etta eller tvåa. Det är helt galet imponerande. Och det är inte utan att man funderar på hur det bara kunnat bli två guld under alla dessa år.

Något som också visar hur stabila Skellefteå varit de senaste åren är att de tresäsonger i rad har släppt in exakt 122 mål. Nu har de släppt in 110 på 47 matcher - ett snitt på 2,34 per match. Håller de samma snitt säsongen ut kommer de landa på... 122! (Avrundat till närmaste heltal)

En siffernörd som jag blir närmast upphetsad av en sådan svit.

Timrå: Timrå har känts givna på en slutspelsplats hela säsongen, men riskerar nu faktiskt att missa topp-tio. Det är inte så troligt, de har fem poäng ned till Luleå under strecket och då måste även Rögle och LHC passera, men det är tydligt att de är inne i en negativ trend.

Jag har flera gånger i den här texten refererat till vad som hänt under 2023. Och det är ingen rolig läsning för Timrå. Sedan årsskiftet är bara Malmö sämre, sett till poäng per match. Timrå ligger på 1,22 på 18 matcher, Malmö har 1,06. De har dessutom gjort näst minst antal mål. Det som också sticker ut är faktumet att de oftast gör första målet i sina matcher, och att de leder oftare än de ligger under.

Men där de tidigare hittade sätt att vinna, hittar de nu sätt att förlora. Oroväckande.

Växjö: I veckan kom beskedet att Lukas Bengtsson lämnar Växjö för spel i Schweiz. Blytungt, eftersom Bengtsson varit en av SHL:s bästa backar den här säsongen. Skulle det bara vara Bengtsson som lämnar har man det ändå bra ställt. Skulle däremot Hardy Häman Aktell lämna för NHL, och Joel Persson för spel i Schweiz, blir det desto tuffare. Växjö har i år den bästa backsidan jag sett ett lag ha i SHL på många år, och att de skulle få behålla hela den var inte direkt troligt, men så många fler tapp än Lukas Bengtsson har man nog inte råd med om man ska behålla positionen som bäst i ligan på den fronten.

Örebro: Örebro kan faktiskt göra sin bästa säsong någonsin. De har aldrig slutat högre än sexa, men ligger nu femma. Det blir dock svårt för dem att göra sin bästa säsong rent poängmässigt. De behöver ta tolv poäng de sista fem matcherna för att tangera sina 87 poäng från 20/21. Poängrekordet är från deras andra säsong i SHL, då man tog 90 poäng - men då på 55 matcher. Poängsnittet var något högre för två år sedan.

Men otroligt nog är den här säsongen faktiskt bara den fjärde bästa sett till poängsnitt. De behöver spela ännu bättre för att ens ta sig in på pallen. Detta trots att man går mot sin bästa tabellplacering någonsin.

VECKANS LAG

Målvakt:Emil Larmi (3)

Backar:Olle Alsing, Jonathan Pudas (5)

Forwards: Marcus Sylvegård, Linus Johansson, Linus Sandin