Leksand: Björn Hellkvists riktiga elddop

Publicerad 29 augusti 2022 13:00 | Senast redigerad 22 november 2024 15:42

Måns Karlsson

Följ HockeySverige på

Google news

Måns Karlssons SHL-analyser är tillbaka. I år betygsätter han samtliga spelare - och har helt och hållet baserat sina tabelltips på det. Det blir också en tillbakablick på fjolårssäsongen, och givetvis en analys på truppen i sin helhet.

Idag: Leksand.

“Får en riktigt vass backsida - för första gången”
Varningen till Hellkvist: “Annars kan GM Johansson blicka mot en ny tränare”
"Trots tunga tappen - det bästa laget de haft i SHL"
Statistiken som borde oroa
“En guldkandidat”
Så kan de ställa upp
Tabelltipset. Desktop ad in article Mobile ad in article

Leksand i siffror

SÄSONGENS SPELARTRUPP - SPELARE FÖR SPELARE

Betygsskala:

1 = Oprövad/på gränsen till SHL-klass

2 = Okej SHL-spelare

3 = Bra SHL-spelare

4 = Riktigt bra SHL-spelare

5 = En spelare på hög Europanivå

Målvakter

Mantas Armalis

Kasimir Kaskisuo

Snittbetyg: 3.0

Kommentar: När jag rankade SHL:s bästa målvaktspar hade jag Leksand på åttondeplats och skrev att det var ruskigt svårbedömt. Jag fegade på ett sätt ur som satte dem i mitten, för faktum är att det här skulle kunna visa sig vara SHL:s bästa målvaktspar - men också ett av de sämre. Armalis och Kaskisuo är två målvakter som i sina bästa stunder håller hög, hög, SHL-klass, men bilden jag har av dem är att de inte alltid lyckas hålla uppe den höga nivån speciellt länge.

hade förra säsongen Axel Brage vid sin sida och fick då stå 46 matcher i SHL. Ohållbart, sett till att han inför säsongen inte hade startat en tävlingsmatch på över 500 dagar! Nu får han en mer sund konkurrenssituation med Armalis, och förhoppningen från Leksands håll är väl att Kaskisuo ska vara lika vass under sitt andra år som Janne Juvonen var. I så fall har Leksand det grymt bra ställt på målvaktssidan, något annat kan man inte säga.

En annan grej som gör att det nog kommer se snyggare ut även statistiskt att stå i Leksand i år är ju faktumet att backsidan fått sig ett ansiktslyft i och med värvningen av . Och då tror jag att framför allt Kaskisuo kan visa sig hålla bra klass. Faktum är nämligen att han i skottsektorn var en av SHL:s bättre målvakter (före exempelvis Joel Lassinantti och Marcus Högberg) och om Leksand släpper till färre än de 1054 (!!!!) skott de släppte i egen skottsektor förra säsongen kommer det givetvis hjälpa det finsk-litauiska målvaktsparet.

Backar

Alexander Lundqvist

Patrik Norén

Snittbetyg: 3,38

Kommentar: Jag gillar verkligen uppgraderingen Leksand har fått på sin backsida. En uppgradering får man nämligen kalla det för, trots det tunga tappet av Calle Själin. De har fått behålla Matt Caito, som lite i skymundan verkligen bevisat sig som en absolut toppspelare i ligan, och dessutom gjort två väldigt vassa värvningar från KHL. Anton Lindholm blir en av seriens bäst betalda backar, och normalt sett är jag lite skeptisk till att ge ut sådana kontrakt till renodlat defensiva backar, men för Leksands del är den signaturen ovärderlig. Leksand har, som jag varit inne på tidigare, varit minst sagt givmilda när det gäller att släppa igenom målchanser för motståndarna. Bara Djurgården släppte till fler skott i egen skottsektor förra säsongen. Ett brutalt underbetyg för backsidan som sådan, men också till Björn Hellkvist som efter två år i Leksand fortfarande inte satt ett fungerande försvarsspel.

Men nu får han i alla fall en riktigt vass backsida att jobba med, för första gången. Lindholm och Caito är två av seriens bästa backar i sitt respektive område, och Olle Alsing har kapacitet att vara det även han. Jag skulle inte bli förvånad om 26-åringen i alla fall är uppe och nosar på 30 poäng.

Bakom de tre, i mitt tycke, klara toppbackarna finns bra spelare i Jonas Ahnelöv, och Patrik Norén. Tre spelare som, vid behov, kommer kunna dra ett ganska tungt lass. Och jag tror inte direkt Lian Bichsel kommer gå bakåt i sin utveckling, heller…

Jag ska lägga till en sak också: Jag har inte ens betygsatt Johan Fransson, eftersom han med 99,9% risk har gjort sin sista match och de facto är borträknad även av Leksand. Därför avstår jag från att ha med honom i genomgången.

Forwards

Carter Ashton

Carter Camper

Marek Hrivík

Jesper Kandergård

Patrik Zackrisson

Kalle Östman

Snittbetyg: 3,07

hade ett blytungt fjolår, och Justin Kloos var nog inte riktigt så effektiv som Leksand hade hoppats på. Det är två spelare som “bara” får treor i betyg, men som definitivt har kapacitet att bli fyror.

För kvar i laget finns ju och . Hrivik får en femma trots att han inte var riktigt lika bra förra säsongen som han var under sin första sväng i Leksand. Han utsågs trots allt till SHL:s MVP häromåret, så det vore förmätet av mig att dra ned hans betyg. Och Carter Camper är nog fortfarande lite underskattad hos alla som inte följer Leksand på daglig basis. Det är nästan så att man skulle kunna slänga in mig, som inte åkt skridskor sedan 2012, i en kedja med honom och det skulle ändå fungera bra. Han är så fruktansvärt klok och en närmast komplett spelare. En spelare som gör sin omgivning bättre. Och en spelare som skulle kunna göra en sån som John Quenneville till en 20-målsskytt även i SHL.

fick mycket beröm för sitt fjolår, men jag tycker det finns brister i hans defensiv som gör att han bara får en fyra. Det är dock en stark fyra. Och var inte speciellt långt ifrån en femma, han heller… Leksand har egentligen sex, sju forwards med potential att göra minst 40 poäng. Men det kräver förstås att alla får det att funka samtidigt. En utmaning Leksand inte lyckats ro i land under något av deras år i SHL. Det är mer eller mindre alltid en enhet åt gången som är het, medan resten är iskalla.

Det kan det dock bli ändring på i år.

Förresten: Det måste kännas helt okej att ha en VM-forward i Oskar Lang i typ en tredjekedja med Justin Kloos och Mikael Ruohomaa… Och det skulle inte direkt bli sämre ifall Emil Heineman kom hem under säsongen, också. Vilket jag tror han kommer göra. Heineman gjorde näst flest mål i lika styrka för Leksand förra säsongen - trots att han bara snittade elfte (!) mest speltid av lagets forwards. Och faktum är att ingen forward i SHL som gjorde minst tio mål, gjorde det på så lite speltid per match som Heineman. Kommer han hem och går in i en kedja med exempelvis Ashton och Hrívik kan det mycket väl bli 15 mål från hans klubba.

Totalbetyg: 9,45/15

Summering

När allt kommer omkring har Leksand ett betydligt mer “trovärdigt” lagbygge i år. De har en på pappret bra målvaktssida, en på pappret både spetsig och bred backsida - och en forwardssida med fler potentiella poänggörare än något annat lag. Som jag var inne på ovan: Både John Quenneville och Mikael Ruohomaa kan mycket väl vara värda högre betyg när allt kommer omkring. Quenneville ser ut att ha ett ruskigt vasst skott och en härlig “grit” i sitt spel. En trolig publikfavorit.

Det här blir också på, något sätt, det riktiga elddopet för Björn Hellkvist. Första säsongen gjorde han dundersuccé och Leksand slutade trea. Inför förra säsongen tippade jag Leksand åtta och de kom åtta, så på så sätt var det inget fiasko, men spelet var så ojämnt och instabilt att det går att hävda att förra säsongen trots allt var en misslyckad sådan för Leksand.

Speciellt om vi väger in deras håglösa slutspelsframträdande.

Trots tappen av Calle Själin, Max Veronneau med flera tycker jag Leksand har sitt bästa lag sedan de klev upp i SHL. Värvningarna av Mantas Armalis, Olle Alsing, Anton Lindholm (jämför de backarna med typ Ben Thomas) och Marek Hrívik (ja, jag räknar honom som en värvning) gör att Leksand kommer kunna sätta en helt annan struktur från start (eller ja, från oktober då Hrívik kommer in). Och dessutom kommer de kunna sprida ut sina poänggörare i tre olika formationer. I synnerhet om Emil Heineman kommer tillbaka under säsongen.

Men tillbaka till Björn Hellkvist. Det jag mer eller mindre vill få sagt är att det här är en “prestera eller dra”-säsong. Skulle Leksand sluta i mitten och ryka i åttondelsfinal eller kvartsfinal, och man inte heller nu fått ordning på defensiven, skulle jag inte bli förvånad om GM Thomas Johansson började kika på att få in en ny röst i båset. Typ en Thomas Paananen, Västerås, eller varför inte Moras Johan Hedberg? Faktum är nämligen att Leksand var det lag som, poängmässigt, gick mest back under förra säsongen jämfört med säsongen därpå. De backade hela 19 poäng. De måste få stopp på blödningen nu.

Slår man ihop powerplay- och boxplayprocenten var Leksand tredje bäst i SHL, med drygt 103 procent. I boxplay var man trea, riktigt bra, men i powerplay var de ett mittenlag. Inte godkänt, med tanke på de spelare de hade i laget. I år behöver de vara bättre i powerplay, inte minst eftersom Max Veronneau är borta. Han gjorde sanslösa 26 mål (av Leksands 106) i lika styrka. Det var lika många som skytteligatvåorna och gjorde totalt. Näst flest mål i lika styrka gjorde alltså Emil Heineman, som också kan försvinna. Det vill alltså till att Leksand får ett bättre powerplay - samt att en sån som John Quenneville kan leverera i fem mot fem-spelet också. Dessutom behöver Carter Ashton och Justin Kloos leverera lite fler kassar.

Nu har jag varit lite positiv och lite gnällig, så jag avslutar på en positiv not:

Leksand är en guldkandidat.