Idag: Brynäs
- “Ömsat skinn - rejäl uppfräschning"
- Tre tydliga farhågor med forwardssidan
- “Fått behålla nästan alla de vill behålla”
- “Nu kommer kraven - funkar inte att bara vara charmig i intervjuerna”
- “Kommer bli jobbiga att möta”
- Hamnar i toppen (!) efter värvningen av stjärnan
- Så kan de ställa upp. Desktop ad in article Mobile ad in article
Brynäs i siffror:
{{ PAYWALL LIMIT }}
SÄSONGENS SPELARTRUPP - SPELARE FÖR SPELARE
Betygsskala 1-5 röda Hockeysverigesymboler
1 = Oprövad/På gränsen till SHL-klass
2 = Okej SHL-spelare
3 = Bra SHL-spelare
4 = Riktigt bra SHL-spelare
5 = En spelare på hög Europanivå
Målvakter:
Snittbetyg: 4,0
Kommentar: Som par betraktat är det få som kan matcha Brynäs målvakter. Både och håller hög, hög SHL-klass men är kanske snäppet bakom de allra, allra bästa målvakterna i SHL. Typ Lars Johansson, Jhonas Enroth och Gustaf Lindvall.
Veini Vehviläinen inledde förra säsongen riktigt dåligt, och skänkte vid flera tillfällen bort matcherna. Men från december och framåt höll finländaren flest nollor, hade näst bäst GAA, tredje bäst räddningsprocent och näst flest segrar. Dels var Vehviläinen otroligt bra själv, men Brynäs försvarsspel hjälpte till. Mikko Manner fick till defensiven och gjorde det betydligt mer tacksamt att stå i Brynäskassen.
Då var Vehivläinen given förstemålvakt och stod vid en period över 15 raka matcher. Samtidigt verkade han bara triggas av det, och blev bättre av att få spela mycket. Nu lär fördelningen på målvaktssidan bli något annorlunda, eftersom Anders Lindbäck gissningsvis ligger på minst samma nivå som den finske målvakten. Anders Lindbäck är en hemmason som lämnade Gävle för 13 år sedan. Bara tolv svenska målvakter har gjort fler matcher i NHL än Lindbäcks 130. Och då har han dessutom gjort tre bra säsonger i KHL också. Han är 34 år - men det borde vara lugnt för en målvakt av hans kaliber. Han borde ha åtminstone ett par riktigt bra år kvar.
Oavsett vem Brynäs ställer i kassen kommer den målvakten ge laget chansen att vinna varje match. Den känslan har Brynäs nog inte haft i laget på många år.
Backar:
Snittbetyg: 2,63
Kommentar: Här har Brynäs ömsat skinn och gått igenom en rejäl uppfräschning. De har plockat bort Kristofer Berglund, Oskars Cibulskis, Marcus Björk, Anton Mylläri och Chay Genoway (fem spelare som underpresterade förra säsongen) och tagit in tidigare SHL-stjärnan Johannes Kinnvall, VM-spelarna Niklas Friman och David Sklenicka, och den ytterst spännande Samuel Johannesson som borde få sitt stora genombrott nästa säsong.
Det känns som att Brynäs blev av med precis de som de “ville" bli av med, och fått in precis de spelare de ville få in.
Med det sagt finns det vissa orosmoln kring Brynäs backsida också. var en av ligans bästa senast han spelade i Sverige, men har också två säsonger med mycket skador bakom sig. Hur mycket påverkar det? Kinnvall är den kanske viktigaste backen Brynäs har, sett till att han ska styra lagets PP - som ifjol var sämst i klassen. Den enda Brynäsbacken som gjorde fler än en enda poäng i powerplay förra säsongen var nämligen Chay Genoway som gjorde åtta. Kinnvall behöver nog nosa på sin notering från säsongen 19/20, då han gjorde 21 poäng, om Brynäs PP ska bli slagkraftigt.
Och hur lång tid behöver Friman och Sklenicka, två backar som tränartrion Manner, Pajoluoma och Kaskinen känner väldigt väl, för att hitta in i SHL? Och hur bra är Samuel Johannesson när han nu kommer få en bärande roll och dessutom få spela powerplay? Potentialen finns där - men faktum är att han ännu inte visat att han klarar av det. Även är på väg åt rätt håll och kommer säkert få högre betyg när jag gör samma bedömning om ett år. Men här och nu har han visat lite för lite.
Därför är jag lite elak i betygen här. Jag ger Sklenicka en trea i betyg, vilket kan ses som blygsamt. Jag ger Johannesson en tvåa. Det är två betyg som kommer kunna gå upp till kommande säsong. Theo Lindstein får också bara en etta, men kommer kunna spela sig upp till en trea till nästa höst. Den killen har kopiöst hög potential.
Forwards:
Snittbetyg: 2,83
Kommentar: Här har det inte hänt mycket. Jämfört med ifjol har Brynäs, i skrivande stund, bara tagit in två nya spelare. Det är dock två av SHL:s på förhand mest intressanta nyförvärv i Hannes Björninen och Johan Larsson. Två grymt bra spelare, men också två spelare som knappast kommer vara med och slåss i någon poängligatopp. Brynäs ska snarare vara SHL:s jobbigaste lag att möta, än spela ligans vackraste totalhockey. Och jobbiga att möta kommer de helt klart bli.
Även här har Brynäs gått på “säkra” kort, utifrån att Mikko Manner känner väldigt bra - och att känner Johan Larsson väldigt bra. Det är verkligen tydligt att Brynäs inte velat plocka in personer med koppling till klubben eller tränarstaben. Den enda som tagits in helt utifrån är faktiskt backen Samuel Johannesson.
Forwardssidan är som helhet bra - men det finns också några uppenbara brister.
- Bredden. Visst, det kommer komma in minst en forward till - men även i sådant fall är bredden ett problem. Oskar Kvist, Oscar Birgersson och Alexander Ljungkrantz är för all del unga och kan ta kliv - men den trion håller inte för att utgöra en fjärdekedja. Som spelare var för sig kan de absolut spela i sHL - men som en kedja tror jag inte de håller över en hel säsong. De har dock sett pigga ut på försäsongen.
- Kreativiteten - är den vass nog? Brynäs poängbäste forward förra säsongen var Oula Palve. 33 (!) spelare i SHL gjorde fler. Nu är Brynäs som helhet bättre, men har de någon spelare i truppen som kan göra så mycket mer än 35-40 poäng?
- Bristen på högerskyttar. Greg Scott är den enda högerskytten på forwardssidan.
Precis som på backsidan har Brynäs i stora drag blivit av med de spelare som de ville bli av med och fått behålla de som de ville behålla. Det enda kännbara tappet är Noel Gunler, som i sina bästa stunder var ganska vass förra säsongen. Här vill det också till att en sådan som Nick Olesen verkligen tar kliv och får igång produktionen. Han var skrämmande ineffektiv i lika styrka förra säsongen.
Totalbetyg: 9,46/15
Så kan de ställa upp
Målvakter:
Vehviläinen (Lindbäck)
Backpar:
Bertilsson - Kinnvall
Hedberg - Friman
Johannesson - Sklenicka
(Bergman, Lindstein)
Kedjor:
Scott - Palve - Rödin
Larsson - Björninen - Timashov
Eklind - Ölund - Olesen
Ljungkrantz - Birgersson - Kvist
Summering
Brynäs får ett högt totalbetyg, men det grundar sig i stora drag på att man har ett så vasst målvaktsspel och att målvaktsbetyget blir något för avgörande i mitt betygssystem. Ser man till utespelarna är Brynäs ett mittenlag, och det speglar nog något mer var jag tror de kommer hamna i tabellen. Jag tror Brynäs blir ett mittenlag som dock kan överraska i ett slutspel, just eftersom de har ett så bra målvaktspar och så många rutinerade spelare som spelat på högsta nivå tidigare. Här tänker jag framför allt på nyförvärven Sklenicka, Friman, Larsson och Björninen.
Just Johan Larsson är på pappret SHL:s bästa värvning inför kommande säsong. Han kommer från sin bästa säsong i karriären och nosade på en halv poäng per match på de dryga 40 NHL-matcherna han spelade förra säsongen (drogs med skadeproblem). Att en 30-åring kommer hem efter att ha varit ordinarie i NHL i sju års tid - och gjort sitt bästa år någonsin - är ovanligt. Larsson känns som en given succé, och kommer vara fruktansvärt viktig även om han inte gör 40 poäng och slåss i poängligatoppen. Det finns i princip ingen flopprisk på honom.
Överlag har Johan Alcén gjort en stark Silly Season och verkligen förstärkt med välmeriterade namn. Jag har varit inne på farhågorna tidigare, och jag är framför allt tveksam till om man har spelarna för att få fart på PP-spelet. De kommer säkert inte vara sämst i klassen i år och lär nå åtminstone 20 procent - men bristen på högerskyttar på forwardssidan gör att jag inte är helt såld på hur den lagdelen är byggd.
Känslan är dock att Brynäs kan spinna vidare på den, med tanke på förväntningarna, lyckade fjolårssäsongen. En redan stark ledarstab har dessutom blivit ännu starkare i och med Kalle Kaskinens ankomst. Just ledarsidan är egentligen Brynäs största utropstecken, då de för första gången sedan finalsäsongen 16/17 går in i en säsong med samma huvudtränare som man gick in i den föregående säsongen med. Mikko Manner är också den stora nyckeln i Brynäs. Nu får han ett bra spelarmaterial att jobba med, så den här gången kommer också krav. Nu kommer det inte funka att få supportrarna med på tåget oavsett hur charmig han är i TV-intervjuerna och på presskonferenserna. Men på förhand är det ju mer eller mindre ovärderligt att han är kvar. Och oj - vad Brynäs kommer bli jobbiga att möta med Manners disciplin och det hårdjobbande lag man har.
Till sist: Leo Komarov ryktas vara på väg in. Även han är en gedigen och hårt arbetande forward med massvis av tunga meriter. Men även där saknar jag skickligheten och farten som jag tror Brynäs hade behövt. I den här analysen utgår jag dock från att han inte är klar för klubben, och därför fanns han inte med när jag ställde upp laget ovan.
Tabelltipset
- Brynäs - 9,46 i snittbetyg
--------------------------------------
---------------------------------------
---------------------------------------- Timrå IK - 8,28 i snittbetyg
