{{ PAYWALL LIMIT }}
Karlskrona hade vaskat om lite i laget. Förmodligen på grund av en kombination av att det såg ut som det gjorde på hemmaplan sist och att det var lite manfall i truppen. Jag ska inte påstå att det var det som fällde avgörandet till lagets fördel idag. Det var knappast något kreativt finlir som ledde Karlskrona till seger, det var att de var villiga att kämpa och ta vad som bjöds istället för att spela smånätt. De slet för att få fortsätta leva åtminstone en kväll till i slutspelet.
För rent individuellt kan jag fortsatt tycka att Visby/Roma får ut mer av sina offensiva spetsar än vad Karlskrona får. Idag kom ingen utdelning, men spelare som Karl Påhlsson, Alexander Bjurström och bröderna Wahlgren kommer till och skapar betydligt fler farliga målchanser än vad deras motsvarigheter i Karlskrona gör.
I slutändan var det väl typiskt för slutspel att samtliga fem mål gjordes av backar. Att Karlskronas 1-0-mål föregicks av en frilägesräddning från Hampus Hedman som borde ge honom en assistpoäng och att det var en av KHKs riktigt stora förgrundsfigurer Hannes Lindström som fick hänga den avgörande pucken, sitt andra för dagen, i förlängning.
Om det var rättvist? Det är alltid rättvist för den som vinner lyckas göra flest mål och det är vad sport går ut på oavsett hur det ser ut. Men det hade å andra sidan inte varit ologiskt om Visby/Roma varit laget som lyckats avgöra. Kanske genom att en annan av matchens förgrundsgestalter Elias Ewertzh lyckats fösa in ett andra mål.
Men nu blev det Karlskrona och nu blir det en fjärde match de två lagen emellan imorn.
Jag blir inte alls förvånad om det ser ut på ett helt annat sätt då. Det här är en matchserie det uppenbarligen kan svänga ganska duktigt om.
Övergångar10 minuter sen
