Erbjudande: Lås upp allt innehåll på hockeysverige.se - hela sommaren för en krona!
Är loppet kört och det inte längre finns något att förlora kan man lika väl svinga ordentligt. Det finns väl en viss begriplighet i det och det är förståeligt att besvikelsen och frustrationen talar.
Men Alvestas buhu-brev som skeppades ut i sociala medier efter att överklagandenämnden avslagit klubbens överklagan av licensnämndens tidigare beslut gör ändå att de lämnar Hockeyettan med en ganska amatörmässig eftersmak.
Klubbens representanter skriver syrligt om hur licensreglementet inte är upplagt på rätt sätt och att man tycker sig ha blivit tolkade på felaktiga grunder. Listan av argument är lång. Man har uppvisat negativt eget kapital för att man gjort justeringar enligt god redovisningssed. Man har visst styrkan nog att möta likviditetsutmaningar eftersom man gjort en stor insamling efter licensnämndens besked. Nämnden har tittat på finansiella nyckeltal snarare än utrett om det är en välskött förening. Ni kan läsa hela den uppretade inlagan här.
Vad man helt och hållet verkar glömma bort är dock sitt eget ansvar i den uppkomna situationen.
Det är så klart nobelt att Alvestas styrelse ville rensa upp i bokföringen och göra rätt för sig, men de borde förstås ha insett att de bränt alla sina dispensår redan (apropå det där med välskött förening som man så gärna tycks vilja trycka på) och att regeln tydligt säger att det krävs positivt eget kapital. Det är exakt så fyrkantigt som en regel kan vara. Borde inte vara särskilt svårt att förstå.
Därför är det ju bara väldigt märkligt att klubben valde att göra sin insamling bland fans och sponsorer för att rädda Hockeyettan-existensen EFTER att licensnämnden gett sitt första besked. Den borde man förstås ha gjort innan, när man insåg att det nobla upprensandet bland bokföringssiffrorna skulle leda till ett negativt eget kapital.
Att förlita sig på en from förhoppning om att licensnämnden skulle vara lite bjussig och frångå sina egna regler bara för att klubben gjort ett hedervärt internt arbete framstår ärligt talat ganska amatörmässigt. Bristen på självkritik och eget ansvar gör att kritiken klubben nu slungar ur sig faller väldigt platt.
Man kan absolut ha synpunkter på licensreglementet och hur det är upplagt. Den diskussionen bör finnas. Men det är svårt att känna medlidande med en klubb som helt uppenbart misslyckats med att leva upp till de ganska simpla krav som staplats upp och vill skylla det på reglementet.
Är det något brevet och de båda nämndernas utlåtande visar är det kanske just precis att Alvesta inte hade den organisatoriska kraften för att kunna passa i en Hockeyettan-kostym.
* * *
När Alvesta nu kastas ut ur Hockeyettan (och högst troligt ersätts av Kungälv) kan jag passa på att pusha lite extra för Patreon-podden vi släppte förra veckan under rubriken Patreon #279 Smörgåsborden Alvesta och KB65.
Där spekulerar vi i var spelarna som blir utan Hockeyettan-jobb vid en degradering skulle kunna hamna. Något som ju blir i högsta grad aktuellt nu när en degradering är ett faktum.
