Idag: Linköping.
- Lyfter fram talangen: “Kan bli förstacenter”
- Frågetecknet för tänkta spetsvärvningen.
- Det lyfts fram som den stora nyckeln.
- Ifrågasätter: “Tycker inte han fått materialet för det”
- Så kan de ställa upp.
- Tabelltipset.
Läs också: Måns Karlssons analys av Leksand.
Läs också: Måns Karlssons analys av Malmö.{{ PAYWALL LIMIT }}
SÄSONGENS SPELARTRUPP - SPELARE FÖR SPELARE
Betygsskala 1-5 röda Hockeysverigesymboler:
1 = Oprövad/På gränsen till SHL-klass
2 = Okej SHL-spelare
3 = Bra SHL-spelare
4 = Riktigt bra SHL-spelare
5 = En spelare på hög Europanivå
MÅLVAKTER
Snittbetyg: 3,0
Kommentar: I en liga där målvaktssidan kanske är bättre än någonsin har Marcus Högbergs aktie dalat något. Missförstå mig rätt, han är en matchvinnarmålvakt som har få övermän i Sverige (och sannolikt Europa) men han kommer trots allt från en liiite lite svagare säsong än för två år sedan. Därför får han “nöja sig” med att få en stark fyra i betyg. Men han var verkligen ett gränsfall till att få en femma.
Förrförra säsongen var sannolikt bara Jhonas Enroth bättre än Högberg, och det är mycket troligt att LHC hade fått kvala både för två år sedan och förra säsongen om man hade bytt målvakt med de lagen som de facto hamnade på kvalplats. Det säger jag trots att han förra säsongen, som sagt, inte var riktigt lika bra. Han gick från 91,1 till 90,5. Han släppte också in ungefär ett halvt mål mer per match. Framför allt märktes det i lika styrka, där hans räddningsprocent gick från enormt vassa 92,5 till mer rimliga 91,3. Fortfarande starka papper. LHC hade också ett ganska svagt försvarsspel förra säsongen, vilket inte heller hjälpte Högbergs statistik. De släppte till nästan 100 fler skott i egen skottsektor jämfört med för två säsonger sedan.
Men han är såklart den givna förstamålvakten, och den enskilt viktigaste spelaren för att LHC även den här säsongen ska hålla sig på rätt sida kvalstrecket. Eller för att man, för den delen, ska kunna blicka uppåt och gå till sitt första slutspel sedan 2018.
Bakom Marcus Högberg finns . LHC är ett av hela sex lag som går in i säsongen med samma målvaktspar som man gick in i förra säsongen med. Vi kan med andra ord ganska tydligt lista vilken typ av målvaktsfördelning Linköping kommer använda sig av den här säsongen. Den enda som spelade mer än Marcus Högberg var Timrås Jacob Johansson. Myrenberg är alltså en av ligans tydligaste andramålvakter. Håller han som det? Ja, men inte så mycket mer än så. 23-åringen behöver ta jättekliv för att bli en faktor på riktigt. Förra säsongen vann han exempelvis bara två av nio matcher i SHL. LHC har alltså inte råd med någon skada på Högberg. Då är man riktigt illa ute. Men förhoppningsvis kan Myrenberg ta kliv under Mikael Vernbloms ledning, och åtminstone bli en “Matteus Ward” som har en hög högstanivå att plocka fram.
BACKAR
Snittbetyg: 3,0
Kommentar: Här gjorde LHC sina stora förändringar inför förra säsongen, genom värvningarna av Fantenberg, Hultström och Pettersson. Av dem var det väl egentligen bara Fantenberg som på allvar motsvarade förväntningarna. Hultström blev successivt bättre, och hade en klart bra poängskörd (29). Pettersson nådde inte upp i nivåerna han höll när han var i Djurgården.
Inför förra säsongen skrev jag lite oroligt om åldersstrukturen på backsidan. Med tanke på Mattias Hävelids skada såg jag bara den då 26-årige John Nyberg som en back som i teorin fortfarande var på väg uppåt i karriären. Nu ser det bättre ut. LHC har gjort sig av med , och det är långt ifrån säkert att Jonas Junland kommer komma tillbaka. I stället är Mattias Hävelid med och, i mitt tycke, given på sex backar. Dessutom har den mycket spännande 23-åringen Worge Kreü anslutit från Oskarshamn. Han återförenas därmed med backcoachen Jeff Jakobs, som hade en stor del i backens utveckling under åren nere i Småland. Han kan ha en nivå till i sig. Dessutom är 20-årige tillbaka med en hel säsongs allsvensk erfarenhet i ryggen. Även drar ned snittåldern en aning, med sina 25 år.
LHC har en bra och stabil backsida, där betyget förstås dras upp av toppbacken Oscar Fantenberg. Problemet för Cluben är att han är borta under säsongsupptakten, med en skada. Då uppstår det plötsligt problem. Nyckeln för dem blir i stället att Mattias Hävelid visar vilken enorm talang han är, och verkligen kliver fram i en ledande roll. Jag ser det som mer troligt att han kliver fram och tar en sådan roll, än att exempelvis Jesper Pettersson eller ska göra det. Dessutom måste naturligtvis vara påkopplad från start i år. Det ser jag dock stora möjligheter till, eftersom han nu fått ett “inkörsår” i svensk hockey.
Överlag finns det mycket att gilla med den här backuppställningen. De har en bra balans mellan höger- och vänsterskyttar, samt mellan offensiva och defensiva backar. Nu känns också åldersstrukturen bättre. Det enda orosmolnet är som sagt Fantenbergs skada, och avsaknaden av givna fältherrar från backplats när både han och Junland saknas. Men det är samtidigt svårt att bygga ett lag och tänka: “Men vad händer om han blir skadad?".
FORWARDS
Snittbetyg: 2,92
Kommentar: När jag tittar på Linköpings forwardssida, spelare för spelare, blir jag inte så imponerad och jag tror inte direkt SHL-motståndarna heller ryggar tillbaka när de ser den. Sen börjar jag sätta ihop kedjorna och inser att det inte är en speciellt pjåkig forwardssida ändå.
Den saknar de där riktiga topparna, som kan driva en kedja och dominera en match. Broc Little hade ett snitt som skulle ge honom 25 mål om han hade spelat hela förra säsongen, och den nivån är det få spelare som har. Samtidigt är egentligen den logiska följden att den amerikanska storstjärnans produktion går ned nu.
Ty Rattie var LHC:s bästa offensiva spelare ifjol, men är egentligen för endimensionell och för utpräglad PP-specialist för att räknas till en absolut toppspelare i ligan. Han gjorde 16 poäng i powerplay och var med det femte vassast i hela SHL. Han var på isen vid 24 av lagets 35 PP-mål och lyfte LHC:s powerplay-spel från en bottenposition säsongen 21/22 till att man ifjol hade ligans bästa PP. Men jag ser liksom inte vem han ska spela med, som kan hjälpa honom att driva upp produktionen ännu mer också i fem mot fem. Markus Ljungh var en av ligans bästa fem mot fem-centrar för några år sedan, men förra säsongen gjorde han bara nio poäng i spelformen. Det är långt ifrån okej för en spelare med den statusen och den lönen som han sitter på. Inför förra säsongen, i min analys av laget, skrev jag “Ty Rattie måste producera mer i fem mot fem om inte Linköping ska riskera att dras in i bottenstriden”.
Jag vill påstå att det gäller även i år.
Linköping hade ifjol lite samma problem som Leksand. Stjärnorna var inte så bra som man hade hoppats, men man fick i stället en oväntat bra produktion från spelare som och . Jag tycker också att Fabian Bystedt var oväntat bra ifjol, även om också han framför allt imponerade i PP-spelet och den här säsongen behöver bevisa att han kan leda en kedja även i fem mot fem. Och jag hoppas verkligen Klas Östman och gänget verkligen ger honom chansen att utvecklas till en toppspelare även i lika styrka. Jag ser det inte som alls otänkbart att han kommer ha rollen som förstacenter när säsongen närmar sig slutet. Jag tror han kommer kunna ha den utvecklingen. Dessutom är konkurrensen inte mördande. Linköping har en bred och stabil centersida, men utan den där offensiva spetscentern som mer eller mindre alla lag ställer på benen. Remi Elie är en prestigevärvning som LHC lastat mycket pengar på, lite likt ifjol, och det är en smart värvning utifrån att “du vet vad du får”. Sen vet jag inte om man ska förvänta sig att Elie blir någon poängspruta bara för att han får en mer framskjuten roll än han hade i Färjestad. Om jag hade varit Peter Jakobsson hade jag nog gått på en spelare med en mer offensiv uppsida. Å andra sidan gissar jag att man tror att Filip Bystedt kan bli den spelaren under säsongen. Jag menar, gör Bystedt 35 poäng är han sannolikt den mest prisvärda spelaren i serien. Då väger det upp för att Elie kanske “bara” gör en halv poäng per match. Men med tanke på att hans skada inte var så illa som man kanske hade befarat borde han ganska snabbt finna sig till rätta i LHC.
Men det är just bristen av potentiella poängsprutor som oroar mig när jag ser Linköpings lag. Taylor Leier har alldeles uppenbart en offensiv uppsida, sett till att han snittade en poäng per match i Tyskland. Samtidigt gjorde Andreas Thuresson fem poäng fler. Och Leier gjorde lika många poäng som Austin Ortega. Han hade ett sämre poängsnitt än Dominik Bokk. Det är tre spelare som vi sett i Sverige och som inte direkt hade setts som spetsvärvningar till SHL.
Totalbetyg: 8,92
Summering
Ifjol fick Linköping 8,71 i snittbetyg och var elva i mitt tips. Nu har de 8,92 och är tia. De har med andra ord ett något, något bättre lag på pappret i år än man hade ifjol. Men faktum kvarstår: Linköping har lekt med elden och varit ganska nära kval under flera år i rad. Och så länge man inte tar ett jättekliv framåt kommer man riskera att vara ganska nära det där så fruktade kvalstrecket även i år. Förr eller senare kommer man hamna där, om man är där nere. Det är på ett sätt lite konstigt att man fem år i rad slutat elva eller tolva. Det mer logiska hade varit att man något av de fem åren hade tvingats spela kval.
I mitt “tips” hamnar LHC i alla fall i slutspel, och det vore en framgång. Förra säsongen gav man sig egentligen utmärkta möjligheter att hamna där, men via en direkt usel avslutning av säsongen blev det en ny tolfteplats. Problemet för Linköping då var, som jag varit inne på, fem mot fem-spelet och defensiven. Man drevs av ett enormt bra powerplay-spel. Defensiven blev sämre utan att offensiven egentligen blev bättre. Där måste Klas Östman knäcka koden och hitta ett mer tryggt grundspel också i lika styrka. Tyvärr tycker jag, som jag varit inne på tidigare, inte riktigt har spelarmaterialet för det så länge inte någon av eller Filip Bystedt tar stora klev på den fronten jämfört med förra säsongen. Med Oscar Fantenberg på skadelistan tappar Linköping också sin bästa back, och det kommer inte direkt heller hjälpa.
Den stora, stora, stora nyckeln blir dock att Linköping får ett bättre utfall på sina importvärvningar än man hade ifjol. Stefan Matteau och sen också Petrus Palmu var två av ligans absolut sämsta värvningar. Markus Hännikäinen var väl godkänd sett till förväntningarna, men inte direkt någon som välte upp och ned på ligan. Ty Rattie fick man vad man förväntade sig av och får ändå ses som en lyckad värvning. Leier och Elie får inte misslyckas, någon av dem. Elie känns som sagt som en ganska stabil värvning, men Leier har jag mina dubier kring.
En sak som också behöver lyftas när det gäller Linköping är faktumet att man hade otroligt många spelare på kontrakt över den här säsongen, i ett väldigt tidigt skede. Craig Schira, Markus Hännikäinen, Ben Maxwell och Georg Weigelt var de enda från förra säsongens trupp som hade utgående kontrakt. Nu vet vi ju att det inte är säkert att Jonas Junland kommer komma tillbaka, och vi vet också att LHC lyckades bryta med Petrus Palmu. Men det fanns helt enkelt inte speciellt mycket manöverutrymme för Peter Jakobsson. Och utifrån det tycker jag ändå han har gjort det klart godkänt inför den här säsongen. Jag tror som sagt inte Linköping är något givet slutspelslag eller att de kommer ta det där klivet från botten de så gärna vill göra. Men av de fem lag som, på pappret, känns klart svagast i SHL så hamnar Linköping ändå högst upp.
Det kanske får vara gott nog, i det här läget. Att få stopp på någon sorts blödning och bryta en lång svit av slutspelsmissar kan vara nog så viktigt, när Linköping ska försöka locka till sig nya spelare, sponsorer och annat. Eller för att Klas Östman och Peter Jakobsson ska visa att de fortsatt förtjänar att dra skutan framåt.
Så kan de ställa upp
Målvakter:
Högberg (Myrenberg)
Backpar:
Hultström - Worge Kreü
Fantenberg - Hävelid
Pettersson - Nyberg
(Aronsson, Myrenberg, Junland)
Kedjor:
Ehn - Bystedt - Russell
Gallò - Ljungh - Little
Leier - Elie - Rattie
Törnqvist - Strandberg - Costmar
(Wagner)
Tabelltipset
- Leksand - 9,43 i snittbetyg
--------------------------------------- - Linköping - 8,92 i snittbetyg
----------------------------------------
------------------------------------------ Malmö - 8,04 i snittbetyg
