{{ PAYWALL LIMIT }}
Säsongen 21/22 har slutligen kommit till sin ände och Östersund har tagit klivet upp i Hockeyallsvenskan medan Kumla och Hanhals har fått lämna ligan för division 2. Men innan vi stänger boken helt och hållet gör jag en tillbakablick och analyserar hur lagen egentligen presterade utifrån sina förutsättningar och förväntningar säsongen som gick.
Serie för serie går jag igenom samtliga lag i Hockeyettan 21/22 med betyg (skala 1 till 5) och kommentarer.
Idag Hockeyettan Östra.
Hudiksvall
Betyg: 4
Resultat: Seriesegrare i Hockeyettan östra, seriesegrare i Allettan norra, tvåa i kvalserien till Hockeyallsvenskan.
Kommentar: Hudiksvall förlorade bara nio av totalt 58 matcher under ordinarie tid över hela säsongen, men når ändå inte Hockeyallsvenskan. Det säger en hel del om det nålsöga det är som ska passeras för att kunna ta klivet upp. Men det så väloljade maskineriet drabbades av en mildare form av frossa under kvalseriens andra hälft, tappade killer-instinkten framför kassarna och så halkade betyget ner ett pinnhål från en given femma till en stark fyra. Målet var Hockeyallsvenskan och det missade Glada Hudik med minsta möjliga marginal.
Men som helhet, vad kan man säga om säsongen annat än att den är väldigt mycket mer än godkänd? Hudiksvall var överlägsna i grundserien och överlägsna i den norra Allettan. Man kunde ståta med ett lagbygge där bitarna föll på plats direkt och där alla roller var klockrena.
Tränaren Dennis Hall lämnade inget åt slumpen och det var inte för inte som Hudiksvall gick in i kvalet som en av de riktigt stora favoriterna. Man gjorde en grymt stark säsong, spelade bra hockey så väl offensivt som defensivt och ovanpå det fick vi se ett ordentligt målvaktsgenombrott av unge Oliver Håkanson. Det är bara att lyfta på kepsen.
Hanviken
Betyg: 3
Resultat: Tvåa i Hockeyettan östra, nia i Allettan södra.
Kommentar: Det viktigaste för Hanviken var förmodligen att visa att fjolårets succé inte var en engångsföreteelse och det gjorde man med eftertryck genom att komma tvåa i den för hösten ganska vassa östserien. Tyresö-gänget lyckades också bygga ett lag där lite fler spelare bidrog och all produktion inte sköttes av några få stjärnor.
Bitvis spelade laget dessutom en väldigt sevärd offensiv hockey som chockade en och annan mer meriterad motståndare. Som helhet blev nivån dock lite för ojämn i Allettan och när energin sinade på slutet blev det inget slutspel den här säsongen heller. Men att en så pass liten klubb med så pass begränsade resurser tar sig till Allettan och är med och bråkar två säsonger i rad kan inte betraktas som annat än med beröm godkänt.
Väsby
Betyg: 3
Resultat: Trea i Hockeyettan östra, trea i Allettan södra, femma i kvalserien till Hockeyallsvenskan.
Kommentar: Väsby säsongen 21/22 var laget som det egentligen inte gick att bli särskilt klok på. Stockholmarna presterade långa stunder en bra bit under den nivå man kunde förvänta sig av det namnkunniga laget, men gjorde ändå skapliga resultat. Att komma trea i den södra Allettan och avancera vidare till kvalserien mot Hockeyallsvenskan är ingenting som görs i en handvändning eller enbart med tur. Det krävs klass, men samtidigt lämnar Väsby efter sig känslan av att egentligen aldrig ha kommit upp i sin rätta nivå. Det är ambivalent.
För beprövade coachen Jussi Salo basade över ett lag som med Hockeyettan-mått mätt höll väldigt hög standard. Backsidan med namn som Jacob Spångberg, Rasmus Sörgardt och Ricard Blidstrand hade skön allsvensk touch och framåt var spelare som Henrik Rommel, Victor Andersson och Carl Åsell garanter för spets. Samtidigt klev både Carl Wassenius och Lucas Feuk upp stort. Problemet för Väsby den här säsongen var inte att det saknades bra spelare på alla positioner eller att högsta nivån inte kunde mäta sig med de övriga topplagen.
Problemet var ödmjukheten. För Väsby hittade aldrig en nivå där de tog ansvar som lag och gjorde det smutsiga jobbet för varandra. Säsongen präglades av slarv och naivt agerande i egen zon. Lika briljant vassa som de kunde vara framåt, lika obegripligt usla kunde de vara i sina sämsta stunder (vilka visade sig alldeles för ofta). Väsby nådde inte sin rimliga nivå, vilket ger en sur eftersmak. Då kan betyget, trots kvalseriespel, inte bli högre. I slutändan var man ju trots allt aldrig särskilt nära Hockeyallsvenskan, vilket var målet.
Strömsbro
Betyg: 4
Resultat: Fyra i Hockeyettan östra, åtta i Allettan norra, utslagna med 0-2 i matcher i kvartsfinal mot HC Dalen.
Kommentar: Ända sedan föreningen tog klivet upp i Hockeyettan inför säsongen 19/20 har målsättningen varit att ta sig till Allettan. Säsongen 21/22 var vintern där det blev tredje gången gillt och man äntligen lyckades. Mycket av det ska tillskrivas den nye tränaren Magnus Jansson och den rutinerade härföraren Stefan Söder.
Forwarden anslöt och satte sin prägel på det tidigare ganska slappa gänget med en tydlig kravställning och tränare Jansson införde försvarsspel på agendan. Längs vägen anslöt också skicklige keepern Alexander Sahlin. Som av bara farten lyckades Strömsbro då snubbla sig in i slutspelet och gjorde ett inte helt tokigt försök att rå på välcoachade HC Dalen i kvartsfinalen. Sett till sina förutsättningar överträffade Strömsbro sig själva den här säsongen.
Huddinge
Betyg: 2
Resultat: Femma i Hockeyettan östra, åtta i Allettan södra, utslagna med 1-2 i matcher i kvartsfinal mot Surahammar.
Kommentar: Det har gått på fel håll i flera säsonger nu. Den forna ”talangfabriken” har svårt med återväxten och lutar sig mot en rutinerad stomme av åldrande trotjänare som har svårt att driva klubben framåt. Huddinge är fortfarande en föreningen som trixar sig vidare till Allettan varje säsong, men väl där blev det svårt att utmana den här säsongen.
Högstanivån de matcher där saker och ting funkar är fortsatt väldigt hög, men Huddinge var ojämna och när slutspelet väl drog igång tog det stopp direkt mot succégänget Surahammar. Känslan är att det nog kan ha varit sista resan för några av kämparna i laget. Det finns en hel del att fundera på för det som för bara några år sedan var Stockholms självklara nummer ett i Hockeyettan. Säsongen 21/22 underströk med eftertryck att klubben står och stampar.
Visby/Roma
Betyg: 2
Resultat: Sexa i Hockeyettan östra, seriesegrare i södra vårserien, utslagna med 1-2 i matcher i kvartsfinal mot Borlänge.
Kommentar: Hösten blev förskräcklig när ett koppel av sena avhopp och allvarliga skador gjorde att Visby/Roma tvingades kliva in i säsongen med påfallande decimerad trupp. Det duger dock inte som förklaring till att laget hade svårt att hitta spelet och gjorde så pass svaga resultat att man missade Allettan. Ett minst sagt negativt trendbrott för klubben som brukar prenumerera på en plats i den ädlare serien.
Visby borde ha gjort det bättre under hösten, men revanscherade sig en aning genom att spela bra och vinna den södra vårserien. Finnarna Ville Heikkinen och Miro Lehtimäki öste in poäng och allt såg lovande ut inför slutspelet. Men där föll Hans Särkijärvis mannar platt mot Borlänge och tvingades för ovanlighetens skull gå på tidig semester. Allettan-missen och slutspelsdebaclet tillsammans gör att säsongen trots en serieseger under våren är allt annat än godkänd.
WINGS
Betyg: 3
Resultat: Sjua i Hockeyettan östra, trea i norra vårserien, utslagna med 0-2 i matcher i kvartsfinal mot Boden.
Kommentar: Det blev en konstig säsong där Wings mitt under en ganska framgångsrik vårserie tvingades hantera avhopp från toppspelare som antingen drog till Hockeyallsvenskan (Rasmus Hedin och Isak Salqvist) eller som från ingenstans valde att bryta sina kontrakt (tvillingarna Wernerson Libäck).
Sett till den turbulensen måste det ändå betraktas som bra att snubbla in i slutspelet och vända en streak på sju raka nederlag till en mäktig vändning i play-in-serien mot Teg. Att laget sedan inte räckte till mot storsatsande Boden i kvartsfinalen må vara hänt. Sett över hela säsongen gjorde gänget från norra Stockholm ändå det riktigt bra. Efter fjolårets negativa kvalspel flyttade man fram positionerna och tillät ett koppel av unga oprövade spelare kliva fram och skina. Det var kul att se och lovar gott inför framtiden.
Vallentuna
Betyg: 2
Resultat: Åtta i Hockeyettan östra, fyra i norra vårserien.
Kommentar: I slutändan stod Vallentuna en straffläggning ifrån att ta sig in i slutspelet. Hade laget bara vunnit bonuspoängen i Sundsvall i vårseriens sista omgång hade laget tagit slutspelsplatsen framför näsan på norrortskonkurrenten Wings. Eller, för att sätta det i perspektiv, hade man tagit en bonuspoäng i en enda av de fem vårseriematcher som man tog till straffar hade det blivit slutspel.
Men Vallentuna förlorade samtliga och var väl på det sättet inte heller värda att ta sig vidare. Men det hade varit en ren bonus. Säsongen som helhet handlade mest om att överleva efter en havererad storsatsning ifjol och Vallentuna gjorde inget större väsen av sig. Man hade en tunn, temposvag trupp och situationen blev inte bättre av att den tilltänkte förstekeepern Daniel Rosengren fick chansen att dra till Tingsryd redan under försäsongen. Det satte så att säga tonen för hela säsongen.
Enköping
Betyg: 2
Resultat: Nia i Hockeyettan östra, sexa i norra vårserien.
Kommentar: Målbilden i Enköping var att ta sig till Allettan, men den ålderstigna truppen hade en jobbig höst där tränaren Christofer Eriksson tidigt valde att hoppa av efter några motiga resultat. I slutändan får föreningen känna sig nöjd med att laget lyckades klara sig undan negativt kvalspel i seriespelets allra sista omgång.
Ambitionsnivån gick nog inte helt och hållet i takt med den potential som fanns i truppen och nu väntar en vår och sommar där man verkligen måste fundera på vad man vill vara. Räkna med en ganska ordentlig ombyggnation i truppen.
Segeltorp
Betyg: 2
Resultat: Tia i Hockeyettan östra, tia i södra vårserien, seriesegrare i den östra kvalserien. Klarade sig kvar.
Kommentar: Resultatmässigt var säsongen naturligtvis väldigt tung med jumboplaceringar i så väl grundserien som vårserien. Totalt lyckades Segeltorp bara vinna fyra seriematcher under ordinarie tid. Men man måste sätta saker och ting i perspektiv.
”Torpet” gick in i säsongen med en oerhört ung och oprövad trupp. En trupp där de få ”rutinerade” spelare som fanns med var sådana som ratats av andra. Bristen på resurser gjorde att laget inte mäktade med mer än just det man kunde förvänta av Segeltorp. I några enstaka matcher blixtrade man dessutom till och spelade fin hockey.
Men väl i det negativa kvalspelet tog laget sig ändå samman och presterade på en högre nivå än förväntat. Något som sju av tio segrar under ordinarie tid och 40-25 i målskillnad vittnar om. Segeltorp blir kvar i Hockeyettan, men måste hitta sätt att bli mer konkurrenskraftiga om inte mönstret ska återupprepa sig. Man måste höja sin nivå om existensen i ligan inte ska komma i fara nästa vår igen. Men med det sagt, det har ändå varit kul att se spelare som Daniel Liiv, Joel Thulin och Daniel Nilsmats växa och ta för sig.
