KÅGSTRÖM: En återblick på SHL-tipset 2019/20
Krönikor

KÅGSTRÖM: En återblick på SHL-tipset 2019/20

Publicerad 02 april 2020 14:30 | Senast redigerad 07 april 2020 10:43
Jag minns den där dagen då jag tryckte på "Tweeta"-knappen den 14 september, bara timmarna innan jag skulle gå och bevaka SHL-premiären mellan Skellefteå och nykomlingarna Oskarshamn.
Liksom många andra journalister runtom i hockey-Sverige valde jag inför säsongen att delge mitt tips på hur SHL skulle sluta den här säsongen. Med säsongen färdigspelad tänkte jag att det nu, med skämskudden nära till hans, kunde vara en idé att återbesöka det där tipset jag lämnade i ett svagt ögonblick timarna innan SHL-premiären i september.

Jag hade tagit mig upp till Skellefteå från Umeå under dagen och hade under den dryga (i dubbel bemärkelse, den som vet den vet) en och en halv timme långa bilfärden funderat på hur säsongen skulle sluta. Jag hade så klart inte kunnat gissa att den skulle ta slut på det sätt som den gjorde, men jag kände mig ändå relativt säker på mitt tips när jag satt där i mina föräldrars vardagsrum och skickade ut mitt tips i cyberrymden.

TOPP TVÅ-LAGEN I PLAY IN  

Frölunda, som under våren hade sett ostoppbara ut och i stort sett fått behålla sin guldtrupp, placerades med enkelhet längst upp i tabellen. Växjö hade värvat starkt och var det lag i mina ögon som skulle vara göteborgarnas största hot den här säsongen.

Ett drygt halvår senare placerade sig mina topplag på en sjunde- respektive tiondeplats och hade således mötts i en play in-serie, snarare än att slåss om topplaceringen i SHL. 

Desktop ad in article Mobile ad in article

De var bara några av de felbedömningar jag gjorde inför säsongen. Nedan gör jag en liten återblick på mitt minst sagt mediokra SHL-tips. Jag vill påstå att jag ändå kan en hel del om ishockey, men någon tippare eller expert – nja, det blir jag nog aldrig. 

KÅGSTRÖMS SHL-TIPS 2019/20 

Den slutgiltiga tabellplaceringen inom parentes.

1. Frölunda (7)

Nej, oj, här gick jag ordentligt bet. Jag trodde att kontinuiteten i lagbygget och det faktum att man i stort sett varit helt ostoppbara under våren skulle leda till en ny topplacering i SHL. Tji fick jag, där Frölunda blev en av SHL:s största besvikelser den här säsongen med en sjundeplats som slutplacering.

Jag vill fortfarande tro att göteborgarna hade kunnat bli riktigt farliga i ett SM-slutspel, men det är något som vi tyvärr aldrig kommer att få svar på.

2. Växjö (10)

Om jag gick bet på Frölunda så var min tippning av Växjö än värre. Värvningarna av Richard GyngeJakob Forsbacka Karlsson och Emil Pettersson lovade mycket, men i slutändan var det ingen av dessa tre spelare som färgade lagbygget speciellt mycket.

Säsongen blev i stället ett monumentalt fiasko för smålänningarna där man i slutändan hamnade på en mycket blygsam tiondeplats. Jag är övertygad (även om mitt tippande inte säger speciellt mycket, bevisligen) om att man hade åkt ut i play in-serien mot Frölunda, vilket gjort att deras säsong hade varit slut redan i mars.

Inte riktigt vad jag såg framför mig i september, om vi säger så.

Det var betydligt deppigare för Växjö den här säsongen än vad Rasmus Kågström hade kunnat förutspå.Det var betydligt deppigare för Växjö den här säsongen än vad Rasmus Kågström hade kunnat förutspå.Foto: Simon Eliasson/Bildbyrån

3. Färjestad (2)

Nära skjuter ingen hare, men med tanke på hur fel ute jag var på många andra lag så var min bedömning av Färjestad ändå rätt nära. Lagbygget kändes på förhand väldigt intressant och även om jag inte hade förutspått att Marcus Nilsson vid 28 års ålder skulle bli en av SHL:s bästa spelare så såg jag ändå framför mig att Karlstadslaget, som vanligt, skulle vara med i toppen.

Nu var SHL väldigt jämn mellan placeringarna 2 till 6, så med lite medstuds hade jag kanske kunnat pricka in Färjestad på rätt plats. Men bara en placering fel är i mina ögon ett godkänt resultat.

4. Djurgården (6)

Även kring Djurgården var jag ganska nära på att pricka rätt då laget var bara två poäng från fjärdeplatsen. Man hade en hel del intressanta nyförvärv inför säsongen, inte minst i Patrik Berglund, som gjorde att laget kändes som ett topplag som var en hetare utmanare än på länge.

Säsongen blev lite svajig för stockholmarna och en sjätteplats kanske inte är något man är helt nöjda med, men ser man lite nyktert på det så hade man bara fyra poäng upp till andraplatsen. 

Även på min bedömning kring Djurgården får jag ge mig själv godkänt.

Desktop ad in article Mobile ad in article

5. Luleå (1)

Luleå var ett av de lag som jag underskattade allra mest inför säsongen. Laget kändes rätt bleka i offensiven och även om man var ett bevisat starkt defensivt lag gjorde den mediokra offensiva uppsidan att man inte kändes som ett lag som skulle utmana om de absoluta topplaceringarna i ligan.

Man hade inte heller några större offensiva spjutspetsar den här säsongen, men lagmaskinen Luleå sköljde över SHL den här säsongen och vann i slutändan SHL med hela 14 poängs marginal ned till tvåan. Jag kan inte annat än lyfta på hatten åt Thomas "Bulan" Berglund och se till att lära mig läxan – underskatta aldrig Luleå Hockey.

Luleå överträffade Rasmus Kågströms förväntningar.Luleå överträffade Rasmus Kågströms förväntningar.Foto: Simon Eliasson/Bildbyrån

6. HV71 (5)

Även här var jag faktiskt ganska nära den slutgiltiga placeringen. Det var ungefär här jag hade HV71 inför säsongen och i slutändan var jag bara en poäng ifrån att placera dem på rätt plats.

Lagbygget kändes mer spännande än det lag som placerade sig på åttondeplatsen säsongen innan, men var på förhand inget lag som jag kände skulle ha i den absoluta toppen att göra. Så blev också fallet, även om tabellen, som sagt, var otroligt jämn och det i slutändan bara skiljde tre poäng upp till andraplatsen.

7. Malmö (9)

Jag var faktiskt nära på att tippa Malmö bland de fyra främsta lagen den här säsongen, men i slutändan så placerade jag dem på sjundeplatsen, vilket jag så här i efterhand är glad över. De kändes som ett förbättrat lag från säsongen 2018/19, då de placerade sig på sjätteplatsen, men samtidigt kändes det som att många lag byggt spännande lag den här säsongen.

Trots det så var Malmö lite av en besvikelse för mig den här säsongen. Laget har som bekant kanske inte haft den största lönebudgeten, men med tanke på att man kunde slå sig in bland de sex bästa förra säsongen trodde jag att man skulle ta nästa kliv den här säsongen. Det gjorde man inte. 

Det återstår att se om skåningarna kan studsa tillbaka under Joakim Fagervalls vingar nästa säsong.

Desktop ad in article Mobile ad in article

8. Brynäs (12)

Brynäs var ett av de stora flopplagen den här säsongen. Vissa hade en ännu starkare tro på Gävlelaget än jag, men att de skulle placera sig på en tolfteplats och inte säkra en slutspelsplats när den här säsongen skulle summeras – det trodde jag inte.

Värvningarna i Anton Rödin och Greg Scott lovade gott, samtidigt som intressanta namn som Lukas Zetterberg och Samuel Ersson plockats in från Hockeyallvenskan. Zetterberg-värvningen föll inte alls väl ut, samtidigt som de övriga faktiskt levde upp till i alla fall mina förväntingar.

Men laget i stort underpresterade grovt och var faktiskt indragna i den absoluta bottenstriden under en period av säsongen. Nu redde allt ut sig till slut, om man nu kan säga det om en tolfteplats, men jag tror inte att det är någon med koppling till klubben som är nöjd med hur säsongen artade sig.

Nej, säsongen blev inte alls som Brynäs ville.Nej, säsongen blev inte alls som Brynäs ville.Foto: Daniel Eriksson/Bildbyrån

9. Rögle (3)

Här snackar vi grov underskattning från min sida! 

Jag trodde inte alls lika mycket på Rögle som många andra gjorde den här säsongen och för mig är det bara att erkänna att jag hade helt och hållet fel. Rögles resa från fjolårets niondeplats till årets tredjeplats är grymt imponerande och jag lyfter verkligen på hatten åt det jobb som bröderna Abbott gjort med det här laget.

Så här med facit i hand är jag övertygad om att Rögle faktiskt hade kunnat vara med och slåss om SM-guldet. Så bra var man den här säsongen.

10. Skellefteå (4) 

Även här snackar vi en grov underskattning från mitt håll. Jag trodde att Skellefteå skulle få en ordentlig mellansäsong den här säsongen efter att man byggt om mycket både på ledar- och spelarsidan inför den här säsongen.

Laget blandade och gav en hel del och i mitten av november såg jag ut att kunna vara helt rätt ute kring Skellefteå, men lagets andra halva av säsongen imponerade enormt och när allt var sagt och gjort hade man bara två poäng upp till andraplatsen. 

Skellefteå blir ett spännande lag att följa nästa säsong, då det återstår att se om den nya huvudtränaren kan fortsätta att bygga på det som Tommy Samuelsson påbörjat.

Desktop ad in article Mobile ad in article

11. Linköping (11)

Första fullträffen! Jag placerade bara in två lag på rätt plats i tabellen och Linköping var ett av dessa. Lagbygget kändes lite osäkert inför säsongen och under långa stunder såg det minst sagt skakigt ut i Östergötland.

Ett tag var man sannerligen indragna i den absoluta bottenstriden, men Bert Robertsson och kompani lyckades till slut rida ut stormen och ta laget till säker mark. Laget har fortfarande en lång väg att vandra, men jag tror att man varit nere i källarmörkret och vänt nu. Ljusare dagar är att vänta i Linköping. Var så säkra.

Linköping - ett av två lag som Rasmus Kågström prickade in.Linköping - ett av två lag som Rasmus Kågström prickade in.Foto: Jonathan Näckstrand/Bildbyrån

12. Leksand (13)

Jag lät mig luras av de på papperet starka namnen som hämtade in inför säsongen. Jag var väl medveten om att Leksand skulle få det tufft, steget från Hockeyallsvenskan till SHL är stort, men jag trodde faktiskt att de skulle klara sig bättre än vad man i slutändan gjorde den här säsongen.

Stjärnvärvningarna föll inte alls väl ut samtidigt som man valde att sparka Roger Melin i början av februari. Nu fick vi aldrig veta hur Leksand skulle tackla ett kval, men jag tror att supportrarna till klubben ska vara nöjda över att slippa att möta något hungrigt hockeyallsvenskt lag nu under våren – för det hade kunnat innebära spel i Hockeyallsvenskan nästa säsong, är jag rädd för.

13. Örebro (8)

Här är det återigen dags att plocka fram skämskudden. Jag hade inte alls några större förhoppningar på laget inför den här säsongen och med flyktande spelare som Rodrigo AbolsNick Ebert och Aaron Palushaj kändes läget väldigt tufft.

På förhand var det inte heller några värvningar som direkt stack ut förutom kanske Mathias Bromé och Ryan Stoa med sina meriter från OS-spel. 

Ett tag var laget med i den absoluta toppen av tabellen, men i slutändan blev man ändå ett lag för den nedre halvan av tabellen. Dock var laget BETYDLIGT bättre än vad jag hade kunnat föreställa mig, så återigen får jag lyfta på min hatt och se mig själv som motbevisad.

Desktop ad in article Mobile ad in article

14. Oskarshamn (14)

Min andra "fullträff" och denna var inte direkt oväntad. Jumboplatsen var den första jag satte när jag skulle sätta ihop mitt tips och även om man i sann nykomlingsanda inledde säsongen väldigt så var det tydligt att detta inte var något lag som skulle ha speciellt mycket att sätta emot de flesta lagen i ligan över tid.

Den stora spelaromsättningen hjälpte så klart inte laget. Inte heller långtidsskadan på lagkaptenen Johan Alm. Det var inte heller till klubbens fördel med alla spekulationer kring maktkampen mellan sportchefen Daniel Stolt och tränaren Håkan Åhlund, som i slutändan resulterade i att Åhlund fick lämna sitt jobb som huvudtränare i slutet av januari.

En fullt väntad utveckling på säsongen för nykomlingarna som liksom Leksand får vara väldigt glada att de slapp kvala för att behålla sin plats i SHL. Liksom dalalaget tror jag att det hade kunnat sluta rätt illa för Oskarshamn.

SM-guld: Växjö Lakers (-)

Nu blev det inget lag som vann SM-guld den här säsongen, men jag vågar lova att mitt Växjö-tips inte hade slagit in. Herregud, vad fel ute jag var på smålänningarna.

Poängligavinnare: Michael Lindqvist (Marcus Nilsson)

Mitt tips på Michael Lindqvist kändes en lång bit in på säsongen som ett väldigt bra tips. Så länge han höll sig frisk och kry så producerade "Linkan" poäng i stadig ström, men knäskadan vid jul kraschade alla slags förhoppningar om att den här tippningen skulle gå hem. Hade det inte varit för den tror jag faktiskt att han hade varit med och hotat om poängligatiteln, speciellt med tanke på hur mycket poäng lagkompisen Marcus Nilsson, som i slutändan vann poängligan, producerade.

Michael Lindqvist hade kunnat vinna poängligan om han fått vara frisk, menar Kågström.Michael Lindqvist hade kunnat vinna poängligan om han fått vara frisk, menar Kågström.Foto: Fredrik Karlsson/Bildbyrån