Avsaknaden av stjärnor i truppen tycks dock inte stoppaTingsryd från att vinna hockeymatcher, snarare tvärtom. Åtta försäsongsmatcher(där flertalet var mot allsvenskt motstånd) samt två ligamatcher senare tyckslaget vara ett väloljat lokomotiv med total avsaknad av broms. Om jag räknaträtt får jag det till tio raka segrar. Minst sagt imponerande.
Tingsryd är inför den här säsongen mer nederlagstippat änvad jag kan minnas att klubben tidigare varit. Den enhälliga expertkåren pekarpå avsaknad av spets. Eller rättare sagt; avsaknad av dokumenterad spets pånivån man spelar på.
***
Jag slog en signal till lagkaptenen Robin Olsson för attprata om detta.
– Jag håller inte alls medom att vi saknar spets. Visst, vi kanske inte har etablerade stjärnor somtidigare levererat på likvärdig eller högre nivå, men gör man över en poäng permatch i Hockeyettan eller J20 SuperElit så är det ett tydligt tecken på att detfinns offensiva kvalitéter. Om den enskilda spelaren trivs bra i det nya lagetförsvinner ju inte spetsegenskaperna bara för att man spelar högre upp iseriesystemet.
Olsson syftar bland annat på Jakob Heljemo, Felix Olsson, Anton Blomberg och Anton Svensson där spelarna kommer från poängstarka HE/J-20-säsongerdär samtliga inlett årets säsong på ett övertygande sätt.
Bara en sådan sak som att laget hittat nätet hela tio gångerunder de två första omgångarna bör innebära att framtida motståndare kanske intetittar så mycket på var Tingsryds spets kommer ifrån utan mer på vad defaktiskt kan uträtta på isen.
Under samtalet om poängspelare och spets halkade vi in påämnet poäng och det faktum att Robin tangerade sin poängbästa säsong iallsvenskan förra året: 1+4.
Slår du det i vinter?
– Du vet mycket väl att poänggörandetinte är min starka sida och således inget jag fokuserar på heller. Det ärförvisso alltid roligt att göra poäng, men jag fokuserar mer på att göra detjag är bra på så får andra stå för poängen.
Robin fortsätter:
– Om statistiken sköttskorrekt hade det förmodligen varit några fler poäng än 1+4, inte minst i formav andraassist. Men personligen bryr jag mig inte om det. Däremot kan jag bliirriterad över att statistiken inte blir rätt direkt. I dagens hockey medkameror överallt går det inte att rycka i tröjan och ”sno” åt sig assist maninte ska ha. Det kanske fungerade för 10-15 år sedan men inte idag. Jag förstårinte varför domarna inte frågar spelarna direkt efter ett mål vilka som ska hapoängen. En del spelare skriver nästa kontrakt baserat på hur många poäng mangjorde senaste säsongen och det är klart att det är en viss skillnad påexempelvis 28 poäng eller 32.
Jag kan inte annat än att hålla med Robin i det avseendet.Spelarna har rätt till sina poäng och med tekniken som finns att tillgå idagens hockey ska det inte vara något problem. Allt finns ju inspelat.
***
Under mina år som lagkapten i Hockeyettan kunde jag iblanduppleva det som ett problem. Spelarna vill ha sina poäng som de gjort sigförtjänta av och vänder sig då till lagkaptenen för att åtgärda felen somblivit. När jag vid något bra tillfälle under matchen tog upp det med domarenvar det inte ovanligt att:
1. Vi tar det efter matchen. Matchen fortgick och det varinte helt ovanligt med att exempelvis ytterligare tre/fyra mål skulle ändras,vilket gjorde det svårt att komma ihåg.
2. Ibland blev man misstrodd om det exempelvis skulle läggastill en andraassist varpå domaren helt enkelt struntade i uppgifterna.
Jag säger som alla andra att jag YTTERST sällan klagar på domarnaoch gör väl egentligen inte det i det här fallet heller då de förmodligen baraföljer sina direktiv. Däremot vore det önskvärt med tydligare riktlinjeruppifrån vad som faktiskt gäller. Eller ännu bättre, sätt en anställd som fårägna 30 minuter efter full omgång att granska målen så att statistiken blirrätt. Hur svårt kan det vara?
***
Kan Tingsryd fortsätta på inslagen väg och utöka sin mäktigasegersvit? Nu väntar dessutom lite tuffare motstånd de kommande omgångarna iform av Timrå, BIK Karlskoga och AIK.
