Begränsat publikantal, minskade intäkter pga inställda arrangemang under sommaren, stödpengar till idrotten, korttidspermitteringar, snack om att stänga ligan för att undvika kapprustning, sänkta spelarlöner mm.
Ja, listan kan göras nästan hur lång som helst i ämnet ekonomi som följer med Covid-19.
Desktop ad in article Mobile ad in article
En annan del av ekonomisk karaktär som just nu är på tapeten är böter i samband med avstängningar eller för felaktig användning av utrustning. Bötesbeloppet i samband med avstängning är baserat på lönen medan felaktig utrustning innebär 5 000 kronor i böter för den enskilde spelaren. Detta oavsett vad spelaren får in i plånboken varje månad.
I SHL har ett helt koppel av spelare blivit bötfällda för att halsskyddet inte suttit korrekt. Domarna, eller rättare sagt disciplinnämnden, har gått ut hårt inför den här säsongen angående att utrustningen ska sitta på ett korrekt sätt.
Spelare i Hockeyallsvenskan är inte alls lika drabbade av dessa böter, vilket kan förklaras med följande:
- Det har inte spelats lika många matcher.
- Ligan kan flyga lite under radarn då den inte är lika hårt bevakad som SHL, vilket innebär färre och/eller sämre(?) bildmaterial.
- Den största faktorn tror jag dock stavas just ekonomi. Om vi tar en spelare i valfri tredjelina i ett hockeyallsvenskt lag, som exempel, så tjänar denne kanske mellan 20 000-30 000 kronor brutto i snitt medan SHL:s tredjelinaspelare tjänar kanske tre eller fyra gånger så mycket. En bot på 5 000 kronor netto svider således rejält mycket mer för en allsvensk spelare än vad det gör för en som spelar i SHL. Därav tror jag noggrannheten i hur skydden sitter generellt sett är högre bland spelarna i Hockeyallsvenskan.
Desktop ad in article Mobile ad in article
Ute i samhället har det flitigt diskuterats huruvida hårdare straff för lagöverträdelser minskar brottsligheten eller ej. Jag förstår att det knappast går att applicera rakt av mot korrekt användande av hockeyutrustning, men här ser man åtminstone tydliga incitament på att det fungerar i det här fallet.
Jag tror nämligen att HV 71:s spelare Lias Andersson kommer tänka sig för både en och två gånger nästa gång han kommer i ett liknande läge som gav honom avstängning i fem matcher och böter på över 80 000 kronor(!) för sin tackling på Luleås Jonas Berglund.
När vi ändå är inne på HV 71…
Även om tweeten från HV 71 kan upplevas något sarkastisk tror jag inte att Filip Sandberg är särskilt sugen på att dra på sig ytterligare en bot pga att halsskyddet halkar runt och sitter felaktigt. En andra bot innebär dessutom det dubbla bötesbeloppet.
Även om det svider för SHL-spelarna är det en viss skillnad mot spelarna i Hockeyallsvenskan som helt enkelt inte har råd att åka runt och samla på sig böter för att utrustningen sitter på ett felaktigt sätt.
