- Han lyfts fram: “Sveriges bästa spelare under VM”
- Tilltänkta stjärnan får underkänt: “Den stora besvikelsen i Sveriges lag”
- Kaptenen kritiseras: “Var knappt ens en tillgång för Tre Kronor”
- “Hade förväntat mig lite mer av Sveriges stora stjärna”
- “För mig är det nästan obegripligt att han petades” {{ PAYWALL LIMIT }}
Tre Kronor inledde Hockey-VM med sex raka segrar men förlorade sedan gruppfinalen mot USA samt kvartsfinalen mot Lettland vilket innebar att Sam Hallams första mästerskap slutade i ett fiasko.
Det går inte att säga något annat än att det är underkänt att åka ut i kvartsfinal på det sättet som Tre Kronor gjorde. De hade etablerat sig som en stark medaljkandidat med sitt spel under inledningen av turneringen men i slutändan slutade VM i en stor besvikelse och en känsla av att Sverige inte uppnådde sin fulla potential.
Spelmässigt tycker jag att Hallam satte en bra struktur, Sverige var disciplinerade och trygga i defensiven med ett bra boxplay samt ett bra försvarsspel. Problemen låg dock i offensiven, framför allt mot de bättre nationerna där Tre Kronor hade svårt att skapa högklassiga målchanser och få utdelning. Bland annat powerplay hade behövt vara bättre mot de starkare lagen.
Det är tydligt att truppen inte riktigt var byggd på rätt sätt, möjligen präglat av de “nej, tack” som Sverige fick från NHL-stjärnorna. Den där riktiga spetsen fanns inte där efter att det stod klart att William Nylander inte kom till VM. Om han hade förstärkt Tre Kronor hade de haft mycket bättre chans att göra fler mål mot Lettland och ta sig till medaljmatcherna.
Nu tog VM i stället slut för tidigt och jag summerar därför Tre Kronors insats genom att sätta betyg på varje spelare i den svenska truppen utefter hur de presterade under turneringen.
Betygsskala:
1 Underkänt
2 Godkänt
3 Bra
4 Mycket bra
5 Världsklass Desktop ad in article Mobile ad in article
MÅLVAKTER
#31 Lars Johansson
Tre Kronors förstemålvakt och jag skulle också säga att Lasse Johansson var Sveriges bästa spelare under VM. Han stod på huvudet i varje match han spelade och gjorde flera högklassiga räddningar. Gjorde skäl för att vara en av de allra bästa målvakterna på VM. Han var alltid stabil och hjälper laget på flera sätt då han också guidar och leder backarna genom sin starka kommunikation. Diskussionen här blir egentligen varför Lasse Johansson inte får en femma i betyg. Svaret blir att han släppte in ett par puckar som han kunde ha stoppat. För att få en femma behöver man vara i princip perfekt och Lasse var inte riktigt på den nivån även om han var riktigt grym i alla fem matcher. 93,3 i räddningsprocent och 1,58 GAA är svettiga siffror.
#30 Jesper Wallstedt
Det går inte att säga något annat än att Jesper Wallstedt gjorde det bra när han fick spela men med all respekt så vaktade han kassen mot Österrike, Ungern och Danmark, inte det tuffaste motståndet direkt. Visst är det en utmaning för en målvakt att stå långa perioder utan att ha något att göra men det går inte riktigt att säga att Wallstedt hade en svår uppgift på VM. På sina tre matcher fick han 38 skott på sig och släppte in två mål. Vissa målvakter fick fler skott på sig under en och samma match än vad Wallstedt fick på sig under tre matcher. Därför går det inte att ge Wallstedt mer än ett bra betyg men inte excellent.
#35 Jacob Johansson –
Spelade ej.
.jpg)
BACKAR
Blev Tre Kronors poängkung på VM och en av de allra främsta i assistligan på hela VM. Tömmernes stod för 0+10 på åtta matcher och visserligen kom sju poäng mot Ungern och Frankrike men även mot de bra lagen var han en av Sveriges allra bästa spelare. Spelar med en självklarhet ute på isen och sätter sällan skridskorna fel samtidigt som han är en högklassig playmaker. Har en otrolig blick för spelet och en grym passningsförmåga där han sätter upp stora delar av spelet. Det går definitivt att argumentera för att Tömmernes var Sveriges bästa utespelare under VM.
#54 Anton Lindholm
Anton Lindholm är en spelare som jag imponerades av under Hockey-VM. Jag var lite osäker på vilken typ av roll han skulle kunna få i laget men han klev in och var en självklar del av laget och hade då även en betydande roll där han verkligen kunde göra skillnad. Lindholm var både en defensiv expert och mycket skicklig i defensiven men visade även en oerhörd pondus i det övriga spelet. Känns nästan lite för bra för att spela i Leksand/SHL.
#12 Patrik Nemeth
När Tre Kronor presenterade att Patrik Nemeth kom in som en av förstärkningarna från NHL så rynkade man lite på pannan, ”är han det bästa namnet man kunde få loss” men Nemeth bevisade åtminstone mig fel. Han var Sveriges klart bästa defensiva spelare och hade också en fysik och en tuffhet som många andra backar saknade. Nemeth var jobbig att möta och ställde till med problem för motståndarna. Var en stor anledning bakom Tre Kronors framgångsrika boxplay under VM.
#38 Rasmus Sandin
När Rasmus Sandin presenterades som en av de svenska NHL-förstärkningarna till VM kändes det som en mycket spännande addering. Sandin har en klart offensiv uppsida och jag såg väldigt mycket fram emot att se hur han skulle nyttja det för Tre Kronor. Så här i efterhand får man säga att Sandin gjorde det mycket bra – förutom just i offensiven. Han var rejäl, delade ut några rejäla tacklingar och var magnifik i passningsspelet men just i anfallsspelet så lossnade det inte riktigt för Sandin som bara gjorde 0+1 på sju matcher (eller snarare sex matcher då han skadades efter blott fem minuter mot USA). Väldigt synd att han åkte på skadan i det skedet av turneringen då Sandin verkligen hade kunnat göra skillnad både mot USA och Lettland. Hade Sverige gått till semifinal om Sandin varit hel? Nja, det vet jag inte men de hade nog haft en bättre chans att vinna över Lettland.
#32 Lukas Bengtsson
Lukas Bengtsson är ungefär precis på gränsen mellan en 2:a och en 3:a i betyg. Inledde VM väldigt bra med fin passningssäkerhet men fick sedan en lite mindre roll efter att Timothy Liljegren kom in i truppen. Efter det var han inte lika bra och blev lite mer osynlig och nog hade man förväntat sig lite mer offensivt bidragande. Men den fina starten gör ändå att Bengtsson får ett bra betyg, speciellt matchen mot Finland sticker ut då Växjös guldback var en av Sveriges allra bästa spelare.
Liljegren är också lite mitt emellan en tvåa och en trea på betygskalan. Han var lite ojämn under VM med höga toppar och djupa dalar. När Liljegren var i sitt esse var han stundtals en av Sveriges bästa spelare och han visade direkt från första matchen efter att han landat att han är en spelare som kan göra skillnad för Tre Kronor. I vissa situationer blev han dock lite överambitiös vilket ledde till en del enkla misstag, bland annat till 1-3-målet mot USA. Bildade ett fint backpar med Sandin innan skadan och lyfte Tre Kronors backsidan ytterligare efter att han kom in.
#64 Jonathan Pudas
Nej, det har varit inte Jonathan Pudas bästa insats och han kommer undan med godkänt. Det kändes inte riktigt som att Pudas fick utnyttja sina styrkor i spelet under VM utan fick mer acceptera en roll. Han kom inte riktigt rätt in i det även om han till en början spelade fint i boxplay men efter att Timothy Liljegren kom in i laget så fick han en mer marginaliserad position i laget. Pudas blottades också lite defensivt vid ett par tillfällen. Inte dålig men lite för svag för att få mer än ett godkänt betyg.
#2 Christian Folin –
Spelade för lite för att betygsättas. Desktop ad in article Mobile ad in article
FORWARDS
#24 Oscar Lindberg
Sveriges bästa forward på VM. Lindberg inledde VM som Tre Kronors främsta målskytt då han klev fram och styrde in det enda målet mot Tyskland, gjorde det första målet mot Finland samt inledde målskyttet mot Ungern. Efter sina tre mål agerade han sedan passningsläggare med fem assist på de tre sista gruppspelsmatcherna. Han låg bakom väldigt mycket av det som var bra i det svenska offensiva spelet. Förutom att göra åtta poäng under VM, bäst av lagets forwards, så stod Lindberg också alltid för ett bra jobb och var även en bra tvåvägsspelare för Sverige. Fick verkligen ut maximalt av sitt spel förutom i kvartsfinalen mot Lettland där han inte hade sin bästa match.
#21 Leo Carlsson
Inför VM hade man kanske inte jättestora förväntningar på att Leo Carlsson skulle vara en ledande spelare för Tre Kronor. Han är trots allt bara 18 år gammal och kan inte förväntas att leda laget. Carlsson har dock en otrolig förmåga att alltid lyfta sig ju större utmaning han ställs inför. I ett par matcher tycker jag att supertalangen var en av få som verkligen stack ut och gjorde skillnad, framför allt mot USA var Carlsson bäst i Tre Kronor. Rör sig väldigt bra på isen och hittar kreativa lösningar. Är ofta på rätt plats också. Gjorde 3+2 men stod även för ett fint jobb i spelet. Flyttades ut på en kant i kvarten mot Lettland vilket inte funkade och får ses som ett lite märkligt beslut.
#17 Pär Lindholm
Pär Lindholm var kanske inte bäst i offensiven och han var inte heller bäst i defensiven. Men sett till helheten tycker jag ändå att Lindholm var Sveriges mest kompletta center. Han gjorde det bra både framåt och bakåt, var överallt ute på isen och stod för tvåvägsspel av hög klass. Lindholm är en av spelarna som kan lämna VM med sitt huvud högt då han sällan gick bort sig och stod för ett stabilt spel samtidigt som han även var nyttig i offensiven.
#48 Jonatan Berggren
Enligt mig är Berggren lite svår att bedöma med tanke på att han hoppade runt lite i laguppställningen. På det stora hela tycker jag dock att han var kreativ och finurlig i det offensiva spelet och bidrog mycket av det som hände i anfallen. Han såg ut att passa bra i förstakedjan och hittade smarta lösningar och åkte mycket skridskor. För mig är det nästan obegripligt att Berggren petades i inledningen av kvartsfinalen mot Lettland. Gjorde poäng i alla sju gruppspelsmatcher och var en av Sveriges främsta poängplockare med sju poäng på åtta matcher.
#23 Lucas Raymond
Trots att Lucas Raymond var poängbäst bland forwards tillsammans med Oscar Lindberg, på åtta poäng, så är han faktiskt närmare en tvåa i betyg än att kliva upp på en fyra enligt mig baserat på förväntningarna inför VM. Alla förväntade sig, och visste, att Raymond troligtvis skulle vara Tre Kronors främsta offensiva vapen och att han hade störst chans att vinna interna poängligan. Han fick dock inte ut allt av sitt register. Framför allt målskyttet fanns inte där det skulle med bara två mål på åtta matcher, där förväntade jag mig att Raymond skulle kliva fram mer. Men i spelet som helhet går det inte att säga annat än att Raymond var riktigt stark, utmanade alltid försvaret och ständigt var ett hot. Han sköt mycket skott men ibland blev det också lite väl omständligt i spelet där Raymond i stället kunde ha valt ett enklare spel. Raymond var bra men jag hade ändå förväntat mig lite mer av den svenske stjärnan.
Egentligen är jag ganska förtjust i Zetterlund som spelare och jag tycker att han nästan förtjänar att få en trea i betyg men med tanke på resultatet så får han nöja sig med godkänt. Zetterlund var, av någon anledning, utanför truppen i de två första matcherna men kallades sedan in till truppen inför matchen mot Finland och direkt tyckte jag att man såg att värmlänningen kunde göra skillnad för Sverige. Han slet hårt, är inte rädd för att bli skitig under naglarna och ger sig in i tuffa situationer men samtidigt har han spetskvalité i offensiven vilket han visade vid ett antal tillfällen. Hade otur som blev sjuk i slutet av turneringen så det blev bara fyra matcher för Zetterlund där han gjorde 2+1. Hade en bra roll i powerplay, kämpade alltid hårt och förtjänade mer istid och möjligheter från ledningen enligt mig.
#20 André Petersson
André Petersson är nära en trea i betyg men faller precis på målsnöret för mig. Poängmässigt finns det inget att klaga på 2+4 och sex poäng gör Petersson till en av Sveriges bästa forwards rent produktionsmässigt. Rent spelmässigt i lika styrka tycker jag dock inte alltid att HV71-stjärnan fick ut så mycket som han kunde och han var inte lika underhållande att titta på som han var under SHL-säsongen. Sköt två mål, båda i powerplay, men känslan var att Petersson kunde fått ut mer. Han har ett väldigt bra skott men använde det alldeles för sällan. Om han bara sköt mer och bidrog lite mer i fem-mot-fem hade det varit en lätt trea men nu får han nöja sig med godkänt. Otur med skadan som gjorde att VM tog slut i förtid.
#19 Marcus Sörensen
Vi är vana att se Marcus Sörensen som en skicklig, avig och kreativ offensiv spetsspelare men under VM så fick han i stället en mer tillbakadragen roll i fjärdekedjan men han skötte det ändå på ett bra sätt. Speciellt i början av turneringen tyckte jag att Sörensen imponerade med sitt defensiva spel och sin förmåga att vara med och stänga ner motståndarna. Han kom sedan också upp och hotade med framför allt sin fart i offensiven. Han skötte sitt jobb bra med att vara en spelare i fjärdekedjan som främst inriktade sig på defensiven men han hade behövt få ut lite mer offensivt också för att få mer än ett godkänt betyg.
#95 Jacob de la Rose
Jacob de la Rose fick rollen som fjärdecenter under VM och han skötte den rollen väl. Han gjorde alltid sitt jobb, slet väldigt hårt och hade också en fin roll i boxplay där han var en faktor. de la Rose var inte en spelare som Sverige lutade sig mot för offensivt spel men han gjorde ändå 2+1 vilket är okej. Han fyllde sin roll som fjärdecenter på ett fint sätt men kan inte få mer än godkänt utifrån förutsättningarna.
#18 Dennis Everberg
Just spelmässigt var Dennis Everberg kanske lite begränsad och passade inte riktigt in i Sveriges laguppställning. Han kändes inte så delaktig i själva spelet eller uppbygganden men det är inte riktigt där Everberg har sina styrkor heller. Han är som bäst när han parkerar framför mål och när han väl var där så skötte han det på ett bra sätt med tre mål på sju matcher som facit.
#91 Carl Grundström
Grundström är en sådan spelare som man alltid känner att det finns mer att få ut av. Han har en spelskicklighet och ett öga för målet egentligen men han får inte riktigt ut maximalt av det som finns inom honom. Både på VM i fjol samt i år så har han stannat på 1+1 och det går inte att känna annat än att det är siffror som kan eller borde vara bättre. I årets turnering gjorde han ett okej jobb där han spelade fysiskt, stökade och bökade men rent offensivt fanns det gott om sparkapital i Grundströms spel.
#59 Linus Johansson
Linus Johansson är egentligen en väldigt svår spelare att bedöma och han får en etta men egentligen inte för att han var dålig utan helt enkelt för att han inte fick spela så mycket, vilket naturligtvis inte är hans fel. Hade väldigt otur under VM då han först var utanför truppen och sedan blev sjuk efter endast en match. Allt som allt var Linus Johansson inne på isen i 18 minuter över tre matcher och ett stort antal av Tre Kronors spelare spelade mer än 18 minuter under en och samma match. Jag tycker ändå att FBK-kaptenen stod för något, gav sitt allt och verkligen inte gjorde bort sig men det är svårt att ge honom ett godkänt betyg med tanke på att han spelade så lite.
Den stora besvikelsen i Sveriges lag. Det kändes som att det blev väldigt mycket snack runt omkring Alexander Nylander med tanke på bänkningen och följetongen kring brorsan William Nylanders vara eller icke vara på VM. Jag låter det vara osagt huruvida det påverkade hans spel på isen men det går inte att förneka att Nylander var svag under matcherna och inte alls hittade rätt. Han inledde i förstakedjan men fick inte ut mycket av sitt spel alls trots bra omgivning vilket gjorde att han petades ner som 13:e forward. I slutet av VM tog han återigen en plats på fyra kedjor men det hände fortfarande inte mycket runt Nylander. Det syntes på honom att han ville mycket, kanske nästan lite för mycket, men det låste sig helt enkelt. Stod också för lite väl många pucktapp som hade kunnat bli kostsamma. På det stora hela är VM nog något som Alexander Nylander helst vill gå vidare från.
Utsågs till lagkapten och det är egentligen Jakob Silfverbergs stora höjdpunkt från VM. Han var säkerligen en bra ledare för Tre Kronor och bidrog med sin erfarenhet men jag var inte inne i omklädningsrummet eller hörde lagsnacken så jag kan inte bedöma det. Jag bedömer bara det jag kunde se ute på isen och där var Silfverberg faktiskt knappt ens en tillgång för Tre Kronor. Han spelade i fjärdekedjan hela VM och gjorde väl sitt jobb där men han stack aldrig ut på något sätt och visade aldrig något extra. Silfverberg såg snarare långsam ut och kom inte riktigt in i rätt tajming. Det är tydligt att detta inte är samma spelare som han var för några år sedan. Den enda ordinarie svenska spelare att vara poänglös under VM.
#70 Dennis Rasmussen –
Spelade ej. Desktop ad in article Mobile ad in article
